Dün, sağlık sistemimizi modernize etmeye yönelik yasa tasarısının ünlü değişiklik ve maddeleri Senato'da incelendi ve oylandı. Açıkçası hepimiz elektronik sigaranın nasıl yutulacağını bekliyorduk, ancak olumlu bir oylama durumunda bizi gülümsetebilecek birkaç değişikliğin sunulmasından sonra umudumuz vardı. (yargılamanın geçici kelimesi kelimesine raporuna bakın)
MADDE 5 CİNSİLER: ELEKTRONİK VE VAPING CİHAZLARINA GENİŞLETİLMİŞ REKLAM YASAĞI.
Madde 5e Sağlık Yasası Taslağı'nın bir bölümü, tütün ürünlerinin reklam yasağını elektronik vaping cihazlarını da kapsayacak şekilde genişleterek Halk Sağlığı Yasası'nın L. 3511-3. Maddesinde değişiklik yapılmasını öngörmektedir. Bu kabul edildi.
Açıkçası, gazeteler olarak, bu makaleden ve özellikle de bu konuda çok fazla beklentimiz vardı. değişiklik 223 uğramak Bay Bruno Gilles yasağı kaldırmayı kim önerdi e-sigara için propaganda ve doğrudan ve dolaylı reklam. Vape medyanın geleceği (bloglar/siteler/facebook grupları/forumlar) büyük ölçüde buna bağlıydı ve ne yazık ki, çok telaşlı olmak için bir neden yoksa, işlerin hala çok kötü gittiğini açıkça görebiliriz. Ancak tüm bunlar hala oldukça karmaşık, reklamcılık kavramları " yönlendirmek "Ve" dolaylı gerçekten çok net değil. Bu yasağın kalkmasını tercih ederdik, şimdi düşünmek, var olmaya devam etmek için yasakları aşmaya çalışmak zorunda kalacağız (ki bu apriori olarak mümkün, pek çok puro severlerin veya esrar tüketicilerinin blogları var... ).
DEĞİŞİKLİK 223 REKLAM: REKLAM YASAKLARINI KALDIRIN, POSTERLERE İZİN VERİN
Değişiklik 223 Rekt (Messrs. GILLES, de NICOLAY, B. FOURNIER, COMMEINHES, CHARON ve GRAND, Mrs. HUMMEL, Mr. TRILLARD ve Mrs. GRUNY (Les Républicains) tarafından sunulmuştur) reddedilmiştir.
Birkaç gün önce topluca teşekkür etmiştik. Bay Gilles bize umut veren bu değişikliği masaya yatırdığınız için. Bu, elektronik sigaralar için propaganda, doğrudan ve dolaylı reklam yasağının kaldırılmasını önerdi. Ayrıca, tütün üreticilerinde e-sigaralar için reklam afişlerine izin verilmesi önerildi. Ve açıkçası, e-sigaranın cehaletinin seçilmiş yetkililer arasında açıkça hissedildiği, çok geniş kapsamlı olmayan bir tartışmayı keşfedebildiğimiz için hayretle karşılandık. Sonunda komisyon ve hükümet olumsuz görüş bildirdi ve değişiklik reddedildi.
DEĞİŞİKLİK 583: E-SİGARA REKLAMI YASAĞININ KALDIRILMASI
Değişiklik 583 (Messrs. P. DOMINATI ve LEMOYNE (Les Républicains) tarafından sunuldu) geri çekildi.
Bu değişiklik, Bay Gilles tarafından sunulan 223 ile genel olarak aynı şeyi önerdi. Bu nedenle, her türlü reklam, ortaklık ve sponsorluk yasağının yanı sıra yayınların ve iletişim hizmetlerinin profesyonellere sınırlandırılmasının uzatılması yasağının kaldırılması önerildi. 223 sayılı Kanun değişikliğinin reddedilmesinin ardından 583 sayılı değişiklik geri çekilmiştir.
DEĞİŞİKLİK 388: TÜTÜN ÜRÜNLERİ İÇİN POSTERLERİN YETKİLENDİRİLMESİ
Değişiklik 583 (Bay LEMOYNE, Bayan DUCHÊNE, Sayın COMMEINHES ve PELLEVAT, Sayın IMBERT, Sayın GRAND, JP FOURNIER, HOUEL, CHARON ve GROSPERRIN, Sayın DES ESGAULX, Sayın FALCO ve RALONGUET, Bayan MÉLOT, Bay CHAIZE, Bayan DURANTON, Bay de NICOLAY, BOUCHET, SAUGEY, LAMÉNIE, VASSELLE ve LEFÈVRE, Bayan LAMURE ve LOPEZ, Bay ALLIZARD ve Bayan GRUNY (Les Républicains) reddedildi.
Bu değişiklikle tütüncülerde afişlerle tütün reklamı yasağının kaldırılması önerildi. bu açıkça reddedildi.
DEĞİŞİKLİK 564: E-SİGARA MAĞAZALARINDA AFİŞLERİN YETKİLENDİRİLMESİ
Değişiklik 564 (MM. ROCHE, VANLERENBERGHE (UDI-UC) tarafından sunulmuştur) kabul edilmiştir.
Bu değişiklik, uzmanlaşmış mağazalarda e-sigara üzerindeki reklam afişlerine izin verilmesini önerdi. İlanların mağazalarda sınırlı olması muhtemel olsa bile, benimsenmesi muhtemelen günün tek memnuniyetlerinden biridir.
DEĞİŞİKLİK 389 REKT: TÜTÜN DAİRELERİNDE E-CİG AFİŞLERİNİN YETKİLENDİRİLMESİ
Değişiklik 389 rect (Bay LEMOYNE, Bayan DUCHÊNE, Sayın COMMEINHES ve PELLEVAT, Sayın IMBERT, Sayın GRAND, JP FOURNIER, HOUEL, CHARON ve GROSPERRIN, Sayın DES ESGAULX, Sayın FALCO ve RALONGUET, Bayan MÉLOT, Bay CHAIZE, Bayan DURANTON, Messrs de NICOLAY, BOUCHET, SAUGEY, LAMÉNIE, VASSELLE ve LEFÈVRE, Bayan LAMURE, LOPEZ ve MICOULEAU, Bay ALLIZARD ve Bayan GRUNY (Les Républicain) geri çekildi .
Bu değişiklik, tütüncülerdeki vaping ürünleriyle ilgili afişlere izin verilmesini önerdi. 388 numaralı değişikliğin reddedilmesinin ardından geri çekilmiştir.
DEĞİŞİKLİK 1184: MADDE 5 CİNSİLERİN YENİLENMESİ
Değişiklik 1184 (hükümet tarafından sunulan) reddedildi.
Bu değişiklik, Ulusal Meclis tarafından oylandığı şekliyle, 5. Maddenin cinsiyetinin geri getirilmesini önerdi.
DEĞİŞİKLİK 448 VE 616: E-SİGARA TEKELİNİ TÜTÜN MÜŞTERİLERİNE EMANET ETMEK
Değişiklik 448 (MM. COMMEINHES, CHARON, CHATILLON, HOUEL ve A. MARC ve Bayan MÉLOT (Cumhuriyetçiler) tarafından sunulmuştur) ve değişiklik 616 Komisyon ve bakan olumsuz görüş bildirdi.
Bu iki değişiklik, elektronik sigara ticaretinin tekelini tütüncülere emanet etmeyi teklif etmiş ve adil bir “ iğrenç sonunda kaldırıldılar. Niye ya ? Bazı seçilmiş yetkililer, e-sigaranın gelişinin ardından gelirlerinin bir kısmını kaybedecek olan yoksul tütüncüler lehine gerçek bir vaaz vermekten mutlu oldular. Bu aynı seçilmiş yetkililere göre, e-sigara tazminat olarak tütüncülere tekel olarak verilmelidir. Bu sırada Sağlık Bakanımız, Marisol Touraine Olayları netleştirmek için araya girdi, E-sigara ne ilaç ne de tütün ürünü değildir, tütünle ilgili bir üründür. Bu nedenle ayrı olarak düzenlenmelidir (Avrupa Düzenlemeleri) ve tekel olarak tütüncülere emanet edilemez. Açıkça, bir oy tütüncüler lehine bir e-sigara tekeli ilan ederse, özel mağazalar devlete karşı dönme hakkına sahip olacaktır. Yine de Sağlık Bakanı, eğer mümkün olsaydı” dedi. hükümet buna çok dikkatli bakardı".
DEĞİŞİKLİK 637 (5. MADDE): MECLİS'İN OY METİNE DÖNÜŞ
Değişiklik 637 (hükümet tarafından sunulan) geri çekildi.
Hükümet tarafından sunulan bu değişiklik, yeni hükümlerin iptal edilmesini ve elektronik sigaraların himayesi ve sponsorluğu konusunda Ulusal Meclis tarafından oylanan metne geri dönülmesini önerdi. 1184 no'lu değişikliğin reddi, bu değişikliğin düşmesine neden olur.
DEĞİŞİKLİK 152 REKT: İŞ YERİNDE VAPING YASAĞINA DÖNÜŞ
Değişiklik 152 (Messrs. GILLES, de NICOLAY, COMMEINHES, CHARON ve GRAND, Mrs. HUMMEL ve Mr. TRILLARD (Les Républicains) tarafından sunulmuştur) desteklenmemiştir.
Bu değişiklik, işyerinde vaping yasağının yeniden gözden geçirilmesini önerdi, ancak sunum sırasında Bay Gilles'in yokluğunda desteklenmedi. Seçilmiş bir yetkilinin, kendi değişikliğini savunması sırasında nasıl olup da ortada bulunmadığını hala merak ediyoruz... Önerilerin gerçek mahkumiyetler olmadan yapıldığına inanmak!
DEĞİŞİKLİK 683 REKT: MÜŞTERİ'NİN ÇOĞUNLUĞUNUN KURULMASI (OTOMATİK MAKİNA)
Değişiklik 683 (bırakarak Bayan ESTROSI SASSONE ve MORHET-RICHAUD, MM. GREMILLET VE VASSELLE, BAYAN DEROMEDI, MM. LAUFAOLU, MANDELLI, DEL PICCHIA ve CHARON, Mme HUMMEL ve MM. GOURNAC, SAUGEY, LAMENIE, KENNEL ve HOUPERT.) kabul edildi.
Bu değişiklik, tütün ürünleri (ve e-sigara?) satın alırken müşterinin çoğunluğunu ilgilendiren bir paragrafın değiştirilmesini önermektedir. " Bu ürünlerden birini satarken, müşterinin çoğunluğunu kanıtlaması gerekir. ". Bu değişikliğin benimsenmesiyle, işlemin akıllı kartla yapıldığı andan itibaren otomatik satış makinelerinin kullanımına izin verildiği ve bunun müşterinin çoğunluğunun doğrulanmasından sonra verildiği görülüyor.
Kaynak : senat.fr
