Hollanda'da elektronik sigara aromalarına yönelik olası bir yasağı beklemeli miyiz? Bu gerçekten bir sürpriz ama yine de bu çok gerçek proje tarafından duyuruldu. 23 Haziran'da basın açıklamasıKamuya önceden danışılmadan. Anlamama, son derece ciddi bir karar mı? Avrupa Tütünün Zararını Azaltma Savunucuları (ETHRA) 14 Temmuz'da yazarak liderliği ele geçirmeye karar verdi Paul Blokhuis, Hollanda Sağlıktan Sorumlu Devlet Bakanı.
ETHRA'DAN MEKTUP VE YASAĞA KARŞI İNTERNET DİLEKÇESİ!
"Tütün" dışındaki tüm elektronik sigara aromalarının yasaklanması planı açıklandı 23 Haziran'da basın açıklaması önceden kamuya danışılmadan devam eder. projesi Paul Blokhuis, Hollanda Sağlıktan Sorumlu Devlet Bakanı yine de gerçek bir sürpriz Hollanda Ulusal Halk Sağlığı Enstitüsü (RIVM) bunu kabul ediyor « Düzenlemeler, sigara içenleri ve ikili kullanıcıları elektronik sigara kullanmaya devam etmeye veya kullanmaya teşvik eden e-sıvı aromalarının pazarlanmasına izin vermelidir ». Paul Blokhuis savunmasında ayrıca Avrupa düzeyinde kampanya yürüttüğünü de duyurdu. « elektronik sigara gibi yeni sigara ürünlerine özel tüketim vergisi getirilmesi '.
Bu tasarıya yanıt verebilmek için, Avrupa Tütünün Zararını Azaltma Savunucuları (ETHRA) yazdı Paul Blokhuis, Hollanda Sağlıktan Sorumlu Devlet Bakanı ve Parlamento'da. Mektup ETHRA adına imzalanmıştır ve Acvoda tarafından yılından beri zımpara makinesiAcvoda'nın başkanıdır ve aynı zamanda ETHRA'nın bilimsel ortakları tarafından da imzalanmıştır. A Dilekçe internette de başlatıldı Hollanda'da aromalı elektronik sigara yasağına karşı zaten 14'den fazla imza toplandı !
M. BLOHUIS'E VE MECLİS'E ETHRA KURYESİ
Temmuz 14 2020
Sayın Bay Blokhuis,
Avrupa Tütünün Zararını Azaltma Savunucuları (ETHRA), 21 Avrupa ülkesindeki 16 tüketici derneğinden oluşan, Avrupa çapında yaklaşık 27 milyon tüketiciyi (1) temsil eden ve tütün kontrolü veya nikotin araştırması alanındaki bilimsel uzmanlar tarafından desteklenen bir gruptur. Çoğumuz sigarayı bırakmak için vape ve snus gibi daha güvenli nikotin ürünleri kullanan eski sigara içicileriz. ETHRA, tütün veya elektronik sigara endüstrisi tarafından finanse edilmiyor, aslında biz hiç finanse edilmiyoruz çünkü grubumuz, kendi gelirlerini organize eden ve zamanlarını ETHRA'ya ücretsiz olarak bağışlayan ortaklarımızın sesidir. Misyonumuz, nikotin zararını azaltan ürünler tüketicilerinin sesini duyurmak ve zarar azaltma potansiyelinin uygunsuz düzenlemeler nedeniyle engellenmemesini sağlamaktır.
Acvoda'nın ortaklarımızdan biri olması ve Acvoda Başkanı Sander Aspers'ın bu mektubu hepimiz adına imzalaması nedeniyle Hollandalı tüketicileri temsil etmekten de büyük gurur duyuyoruz. ETHRA, AB Şeffaflık Kaydı'nda şu adreste listelenmiştir: 354946837243-73.
Bugün, Hollanda'nın tütün aroması haricinde e-sigara aromalarını yasaklamayı planladığı duyurusuna yanıt olarak yazıyoruz. Basın bülteninde bunun gençlerin katılımıyla ilgili endişelere bir yanıt olduğunu gördük ve bu yasağın neden uygunsuz olduğuna inanmamızın bazı nedenlerini özetlememiz gerektiğini düşündük.
Elektronik sigara, çoğumuz gibi yetişkin sigara içenlerin sigarayı bırakmasına yardımcı olma konusunda başarılıdır. Bu, Belçika, Fransa, İrlanda ve Birleşik Krallık'tan gelen verilerle doğrulanmaktadır. Çok çeşitli tatlara sahip olmak, elektronik sigara ürünlerinin başarısının özünde vardır: Elektronik sigarayı bireysel zevklere göre uyarlama yeteneği, insanları sigaradan uzaklaştırmadaki etkinliğinde çok önemli bir rol oynar. Bu alandaki kanıtlar açıktır; birçok kişi tütün aromasıyla elektronik sigara içmeye başlarken zamanla meyvelere, tatlılara ve şekerli tatlara yöneldiklerini göstermektedir.
JAMA'da yayınlanan yakın tarihli bir araştırma, "tütünsüz aromalı e-sigara içmeye başlayan yetişkinlerin, tütün aromalı e-sigara içenlere göre sigarayı bırakma olasılığının daha yüksek olduğu" sonucuna varıyor. »
Aynı çalışma aynı zamanda aromaların gençler arasında sigaraya başlama ile ilişkili olmadığını da buldu: "Tütün aromalı elektronik sigaralarla karşılaştırıldığında, tütün aromasız elektronik sigara kullanımı sigara içmenin artmasıyla ilişkili değildi. Gençler arasında sigaraya başlama oranının artmasıyla ilişkiliydi, ancak yetişkinler arasında sigarayı bırakma ihtimalinin artmasıyla ilişkiliydi." .
RIVM tarafından yapılan bir araştırma, e-sıvı tatlarının, kullanıcıların elektronik sigaraya toplam geçişine katkıda bulunduğunu vurguluyor ve şunu tavsiye ediyor: "İdeal olarak, düzenlemeler, sigara içenleri ve buharlaştırıcıları e-likit kullanmaya teşvik eden e-sıvı tatlarının pazarlanmasına izin vermelidir. sigara. »
Aromaların yasaklanması veya kısıtlanması, sigara içme yaygınlığında büyük düşüşlere neden olan ürünlerin piyasadan kaldırılması, sigarayı bırakma üzerinde feci bir etkiye sahip olacaktır. Tütün içermeyen aromalar, sigara içenlerin tütün tadından uzaklaşmasına yardımcı olur ve böylece hastalığın tekrarlama riskini azaltır.
Tatların sınırlandırılması veya yasaklanmasının ek tehlikesi, tüketicilerin ihtiyaç duydukları ürünü elde etmek için karaborsayı kullanmaya zorlanmalarıdır. Bu, lezzet yasağı ve yüksek vergilendirmenin, tüm satışların %62-80'ini oluşturduğu söylenen karaborsa ürünlerinde patlamaya yol açtığı Estonya'daki deneyimdir. Buna karşılık Estonya yakın zamanda mevzuatını değiştirdi ve artık mentol aromalarının satışına izin veriyor.
Aromaları yasaklayan ABD eyaletleri de, eski sigara içenlerin kendilerini sigaradan uzak tutacak tek ürünü aramasıyla gelişen karaborsaların geliştiğine tanık oldu. Aromalı elektronik sigara ürünlerinin karaborsa satışlarının New York Long Island çevresindeki otoparklarda düzenli olarak gerçekleştiği bildiriliyor. Yasak, ürünü ortadan kaldırmadı; bunu basitçe yeraltına sürdü ve tek suçu tütün içmek olmayanları suçlu ilan etti.
Aromaların yasaklanması, tüketicilerin düzenlemeye tabi olmayan ürünlere yönelmesi veya kendi e-likitlerini elektronik sigara için uygun olmayan gıda aromalarıyla karıştırması nedeniyle sağlık riskleri de doğurmaktadır. Özellikle yağ bazlı aromalar önemli bir sağlık riski oluşturabilir. Kendi aromalı likitlerini karıştıran deneyimsiz elektronik sigara kullanıcıları, e-likit aromalarının suda çözünür olduğunu bilmiyor olabilir ve çaresizlik içinde, bunun yarattığı doğal tehlikeyi hesaba katmadan, sıvılarına yağ bazlı gıda aromaları ekleyebilirler.
Kaliforniya'da aroma yasağının etkilerini inceleyen bir araştırma, aroma yasaklarının e-sigara ürünlerinin genel kullanımını azaltabildiğini, aynı zamanda sigara içimini de artırabildiğini buldu. Yasak öncesi ve sonrası karşılaştırıldığında sigara içme oranı 18 ila 24 yaş arası kişilerde %27,4'ten %37,1'e yükseldi.
Gençlerin elektronik sigaraya başlamasıyla ilgili endişelerin olduğunun farkındayız, ancak sigara içmeyen gençlerin elektronik sigara bağımlısı haline geldiğine veya elektronik sigaranın gençleri sigara içmeye yönelttiğine dair hiçbir kanıt yok.
Yakın zamanda yayınlanan TRIMBOS'tan Jongeren en riskli gedrag, Hollanda'da gençler arasında sigara içme oranlarının düşük olduğunu ve 2,1'de %2017'den 1,8'da %2019'e düşmeye devam ettiğini gösteriyor. Jongeren en riskant gedrag ayrıca gençlerin elektronik sigara içme oranının da yaygın olduğunu gösteriyor reddetmek:
“2015 ile 2019 yılları arasında 12-16 yaş arası gençlerin elektronik sigara kullanma oranında bir azalma oldu; 34'te %2015'ten 25'da %2019'e.” (s. 81)
Bu nedenle Hollanda, gençlerin sigara içmesi ve elektronik sigara kullanma konusunda son derece iyi bir performans sergiledi; çünkü yaygınlık düşük ve her ikisi için de azalıyor.
Bu nedenle Trimbos Enstitüsü'nün, elektronik sigara kullanımını caydırıcı olmaktan en çok Hollanda sağlığının yararlanacağı, çünkü bu önlemlerden yetişkin sigara içenlerin etkileneceği yönündeki açıklamasını görmek bizi şaşırttı ve endişelendirdi. Hollanda'da yetişkinler arasında sigara içme prevalansı %21,7 ile yüksektir. Bu %21,7, daha az zararlı bir ürüne geçmekten büyük fayda sağlayabilecek birçok insanı temsil ediyor. Birleşik Krallık Kraliyet Hekimler Koleji'nin 2016 Dumansız Nikotin raporunda belirttiği üzere elektronik sigara, sağlığınız için sigara içmekten çok daha az tehlikelidir:
"Mevcut veriler, riskin füme tütün ürünleriyle ilişkili riskin %5'ini aşma ihtimalinin düşük olduğunu ve bu rakamdan önemli ölçüde daha düşük olabileceğini gösteriyor."
Sigara içmenin elektronik sigaradan daha iyi olduğu hiçbir durum yoktur ve bu nedenle elektronik sigara ürünlerini sigara içenler için çekici tutmak, onları değiştirmeye teşvik etmek yalnızca halk sağlığı açısından bir zafer olabilir. Çok çeşitli tatlara sahip olmak, sigara bağımlısı sigara içenleri ikna etmek için elektronik sigaranın başarısı için çok önemlidir.
Önleme ve sağlığın teşviki ve geliştirilmesi konusundaki kararlılığınızı paylaşıyoruz ancak tatları yasaklamanın bu amaca hizmet etmeyeceğinden endişe duyuyoruz.
Cordialement,
zımpara makinesi
ETHRA ortağı Acvoda Başkanı
