SAĞLIK: Vaping, Profesör Dautzenberg için "tütünden zevk için çıkmanın bir yolu"

SAĞLIK: Vaping, Profesör Dautzenberg için "tütünden zevk için çıkmanın bir yolu"

Adı biliniyor ve tanınıyor, bugün vape'yi savunan birçok bilim adamından biri. en Profesör Bertrand Dautzenberg, göğüs hastalıkları uzmanı ve tıp profesörü, meslektaşlarımızla bir röportajı yanıtlayarak vaping hakkındaki bilgilere katılmak için tekrar geliyor. Europeanscientist.com . Ona göre var giderek daha fazla genç gazete ve daha az ve daha az sigara içen". Bugün her zamankinden daha fazla, Profesör Dautzenberg için vape devam ediyor " zevk için sigarayı bırakmanın yolu ".


ANLAŞMAZLIK OLDUĞU İÇİN AÇIKLIK EKSİKLİĞİ


Kiliseyi bir şekilde köyün merkezine geri koyan bu yeni röportajda, Profesör Bertrand Dautzenberg analiz eder ve hepsinden önemlisi, vapingin risk azaltma açısından ne getirdiğini ve getirebileceğini açıklar. ünlü göğüs hastalıkları uzmanı tütüne karşı ittifak (ACT) ayrıca toplumda sigara içmeye ilişkin mevcut görüşle ilgili ayrıntılar da sağlar: tütün ürünleri arasında sigaranın giderek daha kirli bir imajı var. Artık sigara içen kovboy değil. Bugün, sigara içen kovboyun trakeostomisi var ve öldü. ".

 » Patch veya vaping gibi çok düzenli ve yavaş bir şekilde nikotin sağlayan tüm ürünler tütün çıkış ürünleridir. " 

Son raporu oldukça eleştiriyor SCHEER ve onun şüpheli metodolojisi, Profesör Dautzenberg, bilim adamları ve ofislerdeki kağıt iticileri açıkça ayırt etmek istiyor:

 » Temel olarak, sigara içenleri gören hastaları tedavi eden tüm doktorlar, hepsi vape için ve onu harika bir ürün olarak görüyor. Tersine, ofislerinde olan, okuyan, Amerikan üniversitelerinden para alan tüm insanlar, vapingin herkesi öldürdüğünü iddia eden kağıtlarla çıkıyor. Hangisi tamamen yanlış. Bununla birlikte, tütünün kullanıcılarının yarısını öldürdüğünü unutmamalıyız. ".

 İyi yapılmış tek randomize çalışma dergide Peter Hajek tarafından yayınlandı. Tıp New England Journal« 

İçinde bulunduğumuz trajik durumu ve Profesör Dautzenberg'in dediği şeyi açıklığa kavuşturmak için " taraflı bilimsel yayınların yaygınlaşması“, bu, bilimsel ve özellikle tıbbi gerçekliği öne çıkarmayı tercih ediyor:

« Birçok sigara içicisi vapinge geçti ve bugün ne sigara içiyor ne de gazeteler. Nikotin ikamesi olarak vape sayesinde her şeyi durdurdular. röportajda anlatıyor.

Ona göre, bazı güvenilir çalışmalar, sigarayı bırakma sürecinde vapingin faydasını kanıtlıyor: " İyi yapılmış tek randomize çalışma dergide Peter Hajek tarafından yayınlandı. Tıp New England Journal, vaping'i diğer nikotin ikameleriyle karşılaştırarak. Vapoteuse'un bir yıl sonra daha iyi çalıştığını gösteriyor. Niye ya ? Oldukça basit çünkü vaping eğlencelidir. Sonuç olarak, insanların yarısı dört hafta sonra hala kullanıyor. ".

Elektronik sigaranın ateşli savunucusu Profesör Dautzenberg, yine de Snus'u ve özellikle tütün endüstrisinden yeni bir aldatmaca olarak sunulan ısıtılmış tütünü daha eleştirel görünüyor:

 » İsveç'in girişiyle, bunu bir risk azaltma biçimi olarak dayatan snus vardı. Bu gerçekten bir risk azaltmadır, ancak tütün ve nikotin bağımlılığını azaltmaz… Isıtılmış tütün örneğinde, en son tütün endüstrisi dolandırıcılığı sigara kadar kötüdür. ".

 Eksik olan, vapingi diğer sigara bırakma tedavileriyle karşılaştıran ve vapingi resmi bir tedavi olarak yükseltecek kesin çalışmadır. " 

Sigara içmenin ve özellikle vapingin geleceğiyle ilgili olarak, Profesör Dautzenberg kendi vizyonunu aktarıyor: " 20 yıl sonra tütün satışı olmayacak dediğimde, 30 yıl sonra da vape satışı olmayacak. ".

Fransız göğüs hastalıkları uzmanı Kovid-19'u örnek alarak, kesin bir çalışmanın olmamasının önlem ilkesinin ve özellikle sigaranın verdiği zarar sonrası aciliyet ilkesinin önüne geçmemesi gerektiğini belirtiyor:

 » Eksik olan, vapingi diğer sigara bırakma tedavileriyle karşılaştıran ve vapingi resmi bir tedavi olarak yükseltecek kesin çalışmadır. Orada üç yıllık geçmişe dayalı çalışmamız yok. Bu noktada, antivax'ın "Covid'e karşı aşılar konusunda üç yıllık bir geçmişimiz yok" diyen argümanlarını alabiliriz... Vape için aynı şey, kesin çalışmalara sahip değiliz. Bilim insanları. Ama zaten devasa olan epidemiyolojik araştırmalarımız var. ".

 Bazı ülkeler gerçekten de tatlandırıcıları kaldırmak istiyor. Böyle bir önlemle, insanlar vape'i daha az ilginç bulacak ve almayı bırakacak. " 

Siyasi düzeyde, ister Fransa'da ister Avrupa düzeyinde olsun, mantıklı ve anlamlı kararlar almak için veri sıkıntısı yok: " Avrupa düzeyinde, Eurobarometrelerle, vape kullanıcılarının sadece %1'inin vapingden önce hiç sigara içmediğini biliyoruz. Ama şu şemaya göre tütünü bırakanların sayısını henüz bilmiyoruz: "Sigara içiyorum, 3 ay veya 6 ay vape alıyorum ve artık sigara içmiyorum". Bu rakam eksiktir ve önemli bir unsur olmasına rağmen hiçbir ülke bunu açıkça yayınlamamıştır. ".

 » Vaping ile, kendinizi tedavi etmek yerine, toksik bir tütün biçimini başka bir yaygın tüketim biçimiyle değiştirirsiniz.  Profesör Dautzenberg'i hatırlatmak istiyor. Bununla birlikte, gerçekten de birkaç ay içinde olabilecek tatlar üzerinde potansiyel bir yasak. Profesör Bertrand Dautzenberg bu olasılığa şu yanıtı veriyor:

« Vaping aromalarının yasaklanması, insanların vaping kullanmayı bırakmasına ve dolayısıyla sigara içmeye devam etmesine neden olan bir sistemdir. Benim için sigaranın devamı lehine bir hareket.".

Com İç Alt
Com İç Alt
Com İç Alt
Com İç Alt

Yazar hakkında

İletişim uzmanı olarak eğitim aldığım için bir yandan Vapelier OLF'nin sosyal ağlarıyla ilgileniyorum, aynı zamanda Vapoteurs.net editörüyüm.