Her yıl nikotin ve aynı zamanda vaping ile ilgili önemli bir olay gerçekleşir. en Nikotin Üzerine Küresel Forum (GFN), 11 ve 12 Haziran'da, yıllık Dünya Nikotin Forumu'nun yedinci baskısını düzenledi. Tarafından organize edildi "Bilgi Eylem Değişikliği Sınırlı (KAC)» ve Profesör tarafından yönetiliyor gerry stimsonBirleşik Krallık'ta halk sağlığı alanında bir sosyal bilimci olan GFN, bilim adamları ve nikotin ve zarar azaltma konusunda uzmanlar için kaçırılmaması gereken bir toplantıdır.
“BİLİM, ETİK VE İNSAN HAKLARI” MERKEZLİ BİR SAYI
Genellikle Polonya'nın Varşova kentinde düzenlenen Küresel Nikotin Forumu, bu yılki baskısını Covid-19 (koronavirüs) nedeniyle sanal olarak (çevrimiçi) gerçekleştirdi. Tema ile " Bilim, etik ve insan hakları » Forum, halk sağlığı sektöründen, tütün endüstrisinden, tütün kontrol sektöründen ve bilimin ideolojiye uygunluğu, hasta merkezli bir yaklaşımın önemi, sağlık ve güvenlik gibi çeşitli konuları tartışan tüketicilerden XNUMX'dan fazla uzmanı/bilim insanını bir araya getirdi. düşük gelirli ülkelerde vaping fırsatları ve yasaklanmış/izin verilmeyen geleneksel tütüne bilime dayalı alternatifler.
Yıllardır yapılan sayısız bilimsel çalışma, geleneksel tütüne alternatiflerin geleneksel sigaralardan daha az zararlı olduğunu ortaya koymuştur. Bu çalışmalara rağmen, ulusal ve uluslararası düzeyde bir dizi politika yapıcı,Dünya Sağlık Örgütü (DSÖ), çok katı düzenleyici önlemleri teşvik ederek yanıcı olmayan ürünlerin sunduğu sağlık risklerini azaltma olasılıklarını reddeder.
Clive Bates direktörü karşı olgusalBirleşik Krallık'ta sürdürülebilirlik ve halk sağlığına pragmatik bir yaklaşıma odaklanan bir danışma ve savunma ajansı. Ona göre, bu düzenlemeler “cezalandırıcı önlemler, zorlama, kısıtlamalar, damgalama, normal dışılaştırma. Uygun etki değerlendirmeleri yapmak ve bunları incelemek, düzgün politika yapıcıların yapması gereken bir başarısızlıktır. Politika oluşturma, hem hükümet düzeyinde, hem yasama meclisleri düzeyinde hem de Dünya Sağlık Örgütü gibi uluslararası örgütler düzeyinde her düzeyde yankılanan bir başarısızlıkla göze çarpmaktadır.'.
«İnovasyonun tarihine, bilim ve teknoloji endüstrisine başvuran herkes bunu anlayacaktır. Birçok insan sadece statükoyu arıyor.
Sigara üreticileri statükodan çok para kazanıyor. Ayrıca bu statükoyu sürdürmek için büyük bir fon var. İsveç, İzlanda ve Norveç dünyadaki en düşük sigara içme oranlarına sahiptir. Ve şimdi, alternatiflere erişimleri olduğu için sigara pazarının üçte birinin kısa sürede ortadan kaybolduğu Japonya'da. Seçenekler verildiğinde tüketiciler alternatifleri seçer", Foruma söyledi David Sweanor, Kanada Sağlık Hukuku Merkezi Danışma Konseyi Başkanı.
Mark TyndallKanada'daki Profesör ve Enfeksiyon Hastalıkları Uzmanı, geleneksel tütüne karşı bilimsel olarak test edilmiş alternatifler konusunda da oldukça kararlı: “ Sigara içmeyi her zaman uyuşturucu kullanıcıları için bir zarar azaltma yöntemi olarak görmüşümdür. Bununla birlikte, sigaraların HIV'den, hepatit C'den daha fazla insanı ve hatta Kuzey Amerika'yı harap eden yıkıcı aşırı doz salgınından daha fazla insanı öldürdüğünü görmek aynı derecede üzücüydü. Sigara içmekten ölüm yavaş ve sinsi. 2012'de elektronik sigaranın ortaya çıkışına kadar sigara içenlere sunacak pek bir şey yoktu. Çoğu tıp uzmanı insanları sigarayı bırakmaya teşvik etti. En iyi ihtimalle, sigara içenlere nikotin poşetleri veya sakızı teklif ettik ve onlara sigarayı bırakmalarına yardımcı olabileceğini söyledik. Sekiz yıl sonra, sigara içenlere bir can simidi atmanın bu kadar çekişmeli olacağını kim düşünebilirdi ki. Bir vurgu olurdu. Şu anda, prens
Dünyanın dört bir yanındaki halk sağlığı yetkilileri, dünyayı sigaradan vaping yoluyla kurtarmak için küresel kampanyalar başlatmalıydı.»
Ayrıca birçok uzman, sağlık sistemlerinin merkezinde tüketicilerin ve hastaların yer aldığına, alternatifleri bilmeleri ve kendilerine en uygun olanı seçmekte özgür olmaları gerektiğine dikkat çekti.
Daha iyi. Clarisse Virgino, PFilipinler gazeteleri savunucusu ülkesinde e-sigaraların adil bir şekilde düzenlenmesi için bastırıyor: “Sonuç olarak, yasaklayıcı politikalar uygulamaya konulursa zarar görecek olan tüketicidir, çünkü bu, sigara içenleri değişiklik yapma yeteneğinden mahrum bırakacak ve böylece temel insan haklarını baltalayacaktır. Yasak, daha önce geçiş yapmış olanları da normal akaryakıt sigara içmeye zorlayarak etkileyecek. Gerçekten çok ters olurdu. Alternatif ürünler, sigarayı yok etmese de kontrol etmeye yardımcı olabilir. Bunlar, insanların sadece sigara içenleri değil çevrelerindekileri de etkileyen kötü bir alışkanlığı bırakmalarına yardımcı olabilecek daha az zararlı ürünlerdir. Bu adil değil. Söylediği gibi, bizimle ilgili hiçbir şey bizsiz yapılmamalıdır.»
Tütün endüstrisi de Forum'a davet edildi. Moira GilchristPhilip Morris International'da stratejik ve bilimsel iletişimden sorumlu Başkan Yardımcısı bu vesileyle konuştu. Ona göre, " İdeal bir dünyada, bu sonuçların -Japonya gibi ülkelere atıfta bulunarak- mümkün olduğu kadar çok ülkede mümkün olduğunca çabuk nasıl tekrarlanacağını bulmak için açık sözlü, gerçeklere dayalı bir konuşma yapardık. Şaşırtıcı bir şekilde, gerçek dünyada bundan çok uzağız. Birçok halk sağlığı savunucusu ve halk sağlığı kuruluşu, dumansız ürünlerin sağladığı fırsatı nesnel olarak değerlendirme konusunda isteksiz görünmektedir. Niye ya? Çünkü bu çözümler endüstriden geliyor.»
Politika yapıcılar ve siyasi liderler, tütün endüstrisi ile halk sağlığı arasında uzlaşmaz bir çatışma olduğunu savunuyorlar. İçin Moira Gilchrist, bu "tamamen bilimsel sansür". Onun için bilim ve kanıt daha mantıklı:
«Tüm endüstri adına konuştuğumu iddia edemem ama Philip Morris International'da sigaraları mümkün olduğunca çabuk daha iyi alternatiflerle değiştirmeye kararlıyız. Bu değişikliğin neden şüpheyle karşılandığını gerçekten anlayamıyorum. Bugün, araştırma ve geliştirme harcamalarımız öncelikle sigarasız bir cüzdana ayrılmıştır. Amacımız sigarasız bir gelecek. Bu ürünlerin etkisi şimdiden görülüyor. Amerikan Kanser Derneği için çalışan araştırmacılar tarafından yapılan bir araştırma, son zamanlarda Japonya'da görülen sigara içimindeki hızlı düşüşün, Philip Morris International tarafından tasarlanan elektronik nikotin cihazı Iqos'un piyasaya sürülmesinden kaynaklandığı sonucuna varmıştır.'.
yerliler. Örneğin, Hindistan son zamanlarda sağlık risklerini öne sürerek e-sigara ve diğer elektronik cihazların satışını durdurdu. Samrat Çorbası Hindistan, Zararı Azaltılmış Alternatifler Konseyi'nin Direktörüdür. ' dediği şeyi suçladıaçık bir çıkar çatışması':
« Çin ve Hindistan, eylemlerine ilişkin kamuoyu denetimini kaybetmiş olan ve onları daha az şeffaf hale getirerek ve politikalarından en çok etkilenenlerin haklarına saygı göstermeyi reddederek dünya çapında tütün kontrolü çabalarını baltalayan şirketlerin işlemlerini gizli tutma konusunda ön saflarda yer alıyor. '.
Afrika'da birçok ülke elektronik nikotin dağıtım cihazlarının piyasayı bozmasını önlemek için ağır vergiler uyguluyor. Ayrıca bu çok katı düzenlemeleri haklı çıkarmak için sağlık nedenlerine başvururlar. Buna göre Chimwemwe NgomaMalavili bir sosyal bilimci olan , eğitim, insanları gerçekten neyin tehlikede olduğu konusunda doğru şekilde bilgilendirmenin anahtarıdır: “ Hükümet, çiftçiler, sivil toplum kuruluşları ve nikotin kullanıcıları, asıl sorunun tütün değil, sigara olduğunu anlamalıdır. Aynı tütünden nikotin içeren daha güvenli ürünlerin yapılabileceğini kanıtlamamız gerekiyor. '.
Clarisse Virgino, Filipinler'den, bu önlemlerin çok zararlı olduğunu söylemek için daha da ileri gitti: “ Birçok ülke, halkına yeterli sağlık hizmeti sunmayı göze alamaz. Tütün zararlarının azaltılmasını benimsemenin tam zamanı olduğunu düşünüyorum. Bu tezi destekleyen çok miktarda veri, araştırma çalışması, kanıt var. Politikalar, tütün zararının azaltılmasının özüne aykırıdır. Keyfi ve gerçeğe dayalı olmayan politikaların sonuçlarına maruz kalanlar tüketiciler değildir. Tüketicilerin ikincil zarara uğramasını önlemek için politikalar insanları koruyucu olmalı ve yıkıcı olmamalıdır. '.
Karmaşık bir mücadele gibi görünen şeye rağmen, birçok uzman David Sweanor dönüşümün sonunda gerçekleşeceğini umuyoruz: ” Ayrıca halk sağlığının gidişatını kökten değiştirme fırsatımıza da odaklanmalıyız. "diye ilan etti.
Derginin en son baskısı hakkında daha fazla bilgi edinmek için Küresel Nikotin Forumu 2020, toplantı resmi web sitesi ve ayrıca üzerinde Youtube kanalı.
