Dün yayınlanan bir bildiride, Helvetik Vapeİsviçre kişisel vaporizatör kullanıcıları derneği, federal yetkililerin CBD ve/veya THC <%1 içeren vaping ürünleri üzerindeki gereksiz yasaklarını kınıyor.
HELVETIC VAPE BASIN BÜLTENİ
27 Şubat'ta Federal Halk Sağlığı Dairesi (FOPH), Federal Gıda Güvenliği ve Veteriner İşleri Dairesi (OSAV), Federal Tarım Dairesi (FOAG) ve Swissmédic raporlarını yayınladı. recommandations Cannabidiol (CBD) içeren ürünlerle ilgili. Helvetic Vape derneği, federal yönetimin, daha düşük risk altındaki maddelerin tüketimine izin veren ve 2012'de Parlamento tarafından tütün vergisinden muaf tutulan ürünleri yasaklama stratejisine devam ettiğini üzülerek belirtiyor.
Nikotinde olduğu gibi, yönetim utanmadan sanatı kullanıyor. Sanat içeren gıda maddeleri ve gündelik nesneler (ODAlOU'lar) hakkındaki yeni Yönetmelik'in 61'i. CBD ve/veya THC <%37 içeren vergilendirilmemiş vaping sıvılarının profesyonel ithalatını ve satışını yasaklamak için 30 Nisan 2017'ye kadar geçerli olan eski yönetmeliğin 1'si. Ancak diğer yandan, en riskli tüketim şekli olan içilmesi amaçlanan ürünlere tütün yerine geçen ürünler olarak vergi vererek usulüne uygun olarak yetki vermektedir.
Kaçırılan fırsat
Federal yönetim, son revizyonu sırasında ODAlOU'ları risk ve zarar azaltma ürünlerinin pazarlanmasına izin verecek şekilde uyarlayarak hayatı kolaylaştırabilirdi, yapmalıydı ve böylece halk sağlığı, kendi Ulusal Bağımlılık Stratejisi ve Ulusal Bağımlılık Stratejisi doğrultusunda hareket edebilirdi. Parlamentonun iradesi. İdare ayrıca, tavsiyelerinde, ODAlOUS'un içeriğinden kaynaklanan ve yine de bilerek düzeltmeyi reddeden ürünlerin kategorize edilmesi sorununu yarım kelime olarak kabul etmektedir: “Dozajı veya nihai ürünü ve kullanım amacını bilmeden CBD içeren hammaddeleri sınıflandırmak mümkün değildir. Durum kafein veya nikotin ile karşılaştırılabilir: farmakolojik bir etkiye sahip olmalarına rağmen, bu maddeler farklı kategorilere ait ürünlerde de kullanılmaktadır. Örneğin bazı ham maddeler yasal olarak parfüm yağları üretmek için de kullanılabilir. »
İlaç endüstrisinin çıkarlarını korumak için mukoza zarlarıyla temas eden gündelik nesneler için idare tarafından yasaklanan basit bir farmakolojik etki temelinde vaping ürünlerinin yasaklanması, toplumun evrimlerine uyarlanmamıştır. Bugün dünya çapında milyonlarca insan, sağlık için son derece toksik olan sigaradan kaçınma kararı alarak CBD veya nikotin gibi maddelerin etkilerinden daha düşük risk altında yararlanmayı seçmiştir. Kullanıcı nüfusu tarafından başlatılan bu büyük sağlık ilerlemesini yapay olarak engellemek, yetkililere yakışmaz. Özellikle piyasada bulunan ve mukoz zarlarla temas eden ve gündelik nesneler olarak nitelendirilebilecek birçok ürün farmakolojik etkiye sahip maddeler içerdiğinden. Örneğin, bir kutu kafeinli soda, mukoza zarlarıyla temas eder. Farmakolojik etkiye sahip çok sayıda madde içeren bir sigara, mukoza zarlarıyla temas eder. Bir evaporatörde kullanılması amaçlanan uçucu bir yağ, solunduğunda, vb. eninde sonunda mukoza zarlarıyla temas eder.
ODAlOU'ların 61. maddesinin, belirsiz bir yoruma dayalı olarak daha düşük riskli ürünlerin piyasaya sürülmesini önlemek için kullanılması bu nedenle oldukça tartışmalıdır. Vaping sıvılarının bu tamamen idari niteliği, kafa karıştırıcı içerik ve kap, kullanım gerçeğinden ve halk sağlığı endişelerinden çok bir bahanedir. Bu, nihai olarak, ulusal Bağımlılıklar ve Bulaşıcı Olmayan Hastalıklar (BOH) stratejileri çerçevesinde tüm yasal ve yasadışı psikoaktif maddelerin ve bunların tüketim biçimlerinin düzenlenmesinin tamamen yeniden düşünülmesini gerektirecek derin bir sorundur. Kısa vadede, Federal Bağımlılık Sorunları Komisyonu rolünü tam olarak oynamalı ve federal yönetime risk ve zarar azaltma ürünlerinin satışının hızlı bir şekilde yasallaştırılmasına yönelik rehberlik etmelidir.
İdari kaprisleri atlayın
Bu arada, nikotin içeren sıvılarda olduğu gibi, sektördeki profesyoneller, idareyi Federal İdare Mahkemesi'nde (TAF) tartışmalı bir idari karar vermeye zorlamak için bu keyfi tavsiyeleri uygulamayı reddetmelidir. Diğer şeylerin yanı sıra, Ticarette Teknik Engeller Hakkında Federal Yasa'ya (LETC) başvurulabilir. Bir hatırlatma olarak, nikotin içeren vaping sıvıları ile ilgili olarak TSK'nın önünde halen bekleyen iki prosedür bulunmaktadır.
Bireyler için, gıda maddeleri ve gündelik nesnelerle ilgili Federal Yasa (LDAl), İsviçre düzenlemelerine uymayan ürünlerin kişisel kullanım amaçlı ithalatına izin verir. Nikotin içeren vaping sıvılarında olduğu gibi, kullanıcılar bu nedenle CBD ve/veya THC <%1 içeren vaping sıvılarını yurt dışından yasal olarak ithal edebilirler. Dolayısıyla bu emniyet valfi, tüketicilerin idari kaprisleri atlatmasına izin verir, ancak gereksiz karmaşıklık ve vergisiz ve daha az riskli ürünlere erişim maliyetinde haksız bir artış pahasına. Şimdiye kadar, idare bu ürünler için özel ithalat limitleri yayınlamadı. Nikotin içeren vaping sıvıları için olduğu gibi keyfi ve bilimsel bir temelden yoksun olacaklar mı?
Riskin azaltılması esastır
Vaping bir risk ve zarar azaltma aracıdır. Federal yönetim tarafından göz ardı edilen bu risk azaltma bilgisi, bulaşıcı olmayan hastalıkların önlenmesi ve esrarın yasallaştırılmasına ilişkin devam eden tartışmalar bağlamında halk için esastır. Herhangi bir bitkinin yanması, karbon dioksit, katran, ince katı parçacıklar vb. gibi sağlığa zararlı birçok madde üretir. Vaping yanma olmadan olduğundan, her durumda, bir maddeyi tüttürmektense bir maddeyi buharla tüttürmek tercih edilir. Bu nikotin için geçerlidir ve CBD ve THC için de geçerlidir. 2016 yılında Nature dergisinde Dr Varlet liderliğindeki Vaud Üniversitesi Hastane Merkezi'nden (CHUV) bir ekip tarafından yayınlanan bir araştırmaya göre, "cannavaping", tüketimden çok daha az toksik olan etkili bir tüketim şeklidir. ve kullanıcıların farklı ihtiyaçlarına daha esnek bir şekilde uyum sağlayabilir.
Kaynak : Helvetik Vape
