Ekim başı, Aiduce (Bağımsız Elektronik Sigara Kullanıcıları Derneği) Marisol Touraine'e Kasım ayı başlarında Hindistan'da gerçekleşecek olan COP7'nin zorlukları hakkında bir mektup yazdı. Bu toplantının elektronik sigara açısından feci sonuçlara yol açma riski var; DSÖ yasak ve kısıtlamalar konusundaki pozisyonunu destekliyor, hiçbir zaman kanıtlanmamış olan gençler için sigara içmeye açılan kapı argümanını ve nikotinin sözde tehlikesini yaymaya devam ediyor.
AIDUCE'DEN MARISOL TOURAINE'E MEKTUPLAR
Sayın Bakan,
AIDUCE (Fransız Elektronik Sigara Kullanıcıları Derneği), yaklaşık 3.000 üyeyi bir araya getiren ve amacı "elektronik sigaralar" olarak bilinen "vapotörleri" veya kişisel buharlaştırıcı kullanıcılarını temsil etmek olan bir dernektir. Bugüne kadar dünyada bu türden ilk dernek olup üye sayısı bakımından hem kullanıcılar hem de tıp mesleği, tütünle mücadele uzmanları, sağlık otoriteleri veya sektör profesyonelleri arasında güçlü bir kitleye sahiptir. Kişisel buharlaştırıcıların halk sağlığı açısından kullanımı ve etkileriyle ilgili çok sayıda çalışmaya, özellikle DGS temsilcileriyle birlikte, ayrıca Fransa'yı bu konuda ilk ülke yapan AFNOR standardının oluşturulmasına katılmış ve katılmaya devam etmektedir. dünyanın kendisini böyle bir araçla donatması.
Bugün size, Tütün Kontrolü Çerçeve Sözleşmesi'nin (FCTC) Taraflar Konferansı'nın (COP7) himayesinde kurulan elektronik sigaralarla ilgili hazırlık uzman raporunu okuduktan sonraki derin endişemizi ifade etmek için yazıyoruz. DSÖ'nün yanı sıra FCTC'nin Snus gibi diğer azaltılmış riskli nikotin ürünlerine ilişkin pozisyonları.
Bu konu tütün endüstrisi ile sağlık savunucuları arasındaki geleneksel mücadelenin ötesine geçiyor. Çoğu durumda bu bir ölüm kalım meselesidir. Sigara içenlerin daha güvenli nikotin ürünlerine erişimi olmalıdır. Ayrıca bu ürünlerin zarar azaltma potansiyeli konusunda da bilgilendirilmelidirler.
Zararın azaltılması Tütün Kontrolü Çerçeve Sözleşmesinin bir yükümlülüğüdür. Madde 1d(6), aslında “tütünle mücadelenin” arz, talep ve zararın azaltılmasına yönelik bir dizi stratejiyi kapsadığını belirtiyor. Şimdiye kadar, bu zarar azaltımı FCTC Sekreterliği ve üye devletler tarafından ihmal edilmiştir. Sigara içilmeyen ve diğer nikotin bazlı ürünlerin tamamen yasaklanmasını teşvik etmek veya COP/FCTC'nin artık istediği gibi bunların engellenmesi ve aşırı düzenlenmesi, azaltacağından daha fazla hasara neden olacaktır.
Sigara içenlerin nikotin tüketmenin daha güvenli yollarına geçmelerine yardımcı olmak için elimizden geleni yapmalıyız. Bulaşıcı olmayan hastalıkların ve sigara içmenin etkisini azaltma hedefine, yalnızca alışılagelmiş tütün karşıtı önlemlerle ulaşılamaz. Sigaranın zararlarını azaltmak için radikal yeni yaklaşımlara ihtiyaç var. Bireylerin ve toplum sağlığının yararı açısından, elektronik sigara ve alternatif nikotin ürünleri etrafında makul ve orantılı, benimsenmesini teşvik eden ve tüketicilerin sundukları ürünlere olan güvenini koruyan bir yasal çerçevenin oluşturulması önemlidir.'' Bu ürünlerin nikotini absorbe etmenin en tehlikeli yolu olan geleneksel sigarayla rekabet edebilmesi gerekiyor.
Kullanıcıya seçim hakkı tanıyan, bu ürünler hakkında bilgi edinme olanağı tanıyan ve tüketicinin ürünleri özgürce kullanma yetkisini veren düzenlemeleri savunuyoruz. Bu nedenle sizi, sigara içenlerin hayatını kurtarma potansiyeli taşıyan bu yenilikleri engellememeye şiddetle davet ediyoruz. Düzenlemeye ilişkin önerilerimiz üç yönlüdür:
1 – ULAŞILABİLİRLİK VE İLETİŞİM: Elektronik sigaralar ve yanıcı olmayan nikotin ürünleri hakkında çok sayıda yanlış bilgi veya söylenti dolaşmaktadır. Bu nedenle sigara içenler daha az riskli bir alternatife sahip olduklarının farkına varamayabilirler. Bu ürünlerin göreceli güvenliğinin tanınmasını ve bunların üretimi, dağıtımı ve kullanımına ilişkin orantısız düzenlemelerin uygulanmamasını talep ediyoruz.
2 – FİYAT: Elektronik sigaralar, tüm alternatif nikotin bazlı ürünler gibi, geleneksel sigaralarla aynı kurallara göre vergilendirilmemelidir. Sigaraya yüksek vergi getirilmesinin amacı sigara kullanımını caydırmaktır. Tütüne göre daha az riskli bir alternatif teşkil ettiği ölçüde yeni nikotin ürünlerine caydırıcı fiyatlar uygulanmamalıdır. Bunlar, tütün ürünlerine uygulanan özel vergilere tabi olmaksızın, diğer tüketim malları gibi vergilendirilmelidir.
3 – KULLANIM: Kullanıma ilişkin kısıtlamalar gerekçelendirilmeli ve mevzuata değil, ilgili mülk sahipleri tarafından başlatılan iç düzenlemelere tabi olmalıdır.
Referanslar ve referansların yanı sıra (elektronik sigaralar) ile ilgili en tartışmalı konulardaki tutumumuzu detaylandıran INNCO'dan bir mektup ekliyoruz. Hindistan'daki toplantıdan önce bunu okuyacağınızı ve nikotin sorunlarının tüm yönlerini değerlendirebileceğinizi umuyoruz. Milyonlarca sigara tiryakisi bu yenilikçi ürünler hakkında bilgi sahibi olmayı hak ediyor ve bunları füme tütüne tercih edebilmelidir. Onların hayatları sizin elinizde.
Sayın Bakan, lütfen saygıyla karşıladığımızın güvencesini kabul edin.
AIDUCE için
Brice LEPOUTRE, Başkan.
Sayın Sağlık Genel Müdürü,
12 Ekim 2016 tarihinde Sağlık Bakanımıza ilettiğimiz yazışmamız vesilesiyle kendisine, Kasım ayının başında Hindistan'da yapılacak olan COP7 toplantısını uyarmak amacıyla kendisine soru sorduk ve Fransa'da ve Avrupa'da e-sigaranın geleceği açısından çok önemli olma riski taşıyan bu toplantı sırasında Fransa'nın tutumu hakkında soru sorun.
Bugün, şu anda tartışılmakta olan ortak bir AB tutumuna ilişkin öneri taslağını dehşetle öğreniyoruz. Gerçekten de elektronik sigaraların sigarayla ilişkili riskleri azaltmadaki bariz etkinliğini inkar etmeye devam ediyor. Ve bugüne kadar tehlikesi kanıtlanmamış ve karşı çıkmaya çalıştığımız bu "sigaraya köprü" rolünü de sergileyemeyen bir ürünün artık vergilendirilmesi meselesinin gündeme geldiğini görünce şok oluyoruz. Bu bağlamda, elektronik sigaraların vergilendirilmesini, geleneksel tütün ürünlerine göre daha az toksik bir alternatif olarak görüldüğü ölçüde, o dönemde zaten uygunsuz bulan Senato Sosyal İşler Komitesi'nin tutumunu size hatırlatıyoruz. (https://www.senat.fr/rap/r13-399/r13-3991.pdf).
Bu nedenle Fransa temsilcilerinden, kullanıcıları tütüne göre daha az riskli bir alternatif düşünmekten caydırmanın yanı sıra, sonuçta ve tamamen bariz bir şekilde tütün endüstrisinin çıkarlarına hizmet edecek böyle bir projeyi reddetmelerini istiyoruz!
2016'da Fransız veya yabancı araştırmaların gösterdiği gibi elektronik sigara sigara içmeye yol açmaz, tam tersini göz ardı eden yorumları okumak hâlâ kabul edilebilir bir durum değil. Ayrıca, bazı sağlık aktörlerinin, sigarayla bağlantılı ciddi patolojilerin kaynağı olan nikotinin doğrudan nikotinden kaynaklandığını bugün tüm doktorların kabul ettiği yanmaya karşı değil, alternatif maddeler sunarken olası bir nikotin bağımlılığına karşı mücadele etmeye devam ettiğini okumak da endişe verici.
Son olarak, bu metnin nikotinin tehlikeliliğini vurguladığını ve onu istismar ettiğini, aynı zamanda tanımı gereği nikotini içermeyen cihazlar olan ENNDS'ye de aynı kısıtlamaların uygulanmasını göz önünde bulundurduğunu göreceksiniz!
Pek çok araştırma ve gerçek bunun en azından minimal düzeyde olduğunu gösterirken, 2016 yılı sonunda elektronik sigara kullanımının sağlık üzerindeki etkisini bilmiyormuş gibi davranmaya devam etmek artık mümkün değil. tütünden daha fazladır (ve bu basit bilginin böyle bir belgede yer alması gerekir).
Bu nedenle Fransa'nın bu toplantı sırasında dürüst ve dengeli bir tutumu desteklemesi ve elektronik sigaranın halk sağlığına gerçek faydalarını dikkate alması konusunda ısrar ediyoruz. Bir kez daha milyonlarca hayat tehlikede.
Anlayışınız, ilginiz ve desteğiniz için şimdiden teşekkür ederiz.
Sayın Sağlık Genel Müdürümüzün en derin selamlarımızı kabul etmesini rica ederiz.
Brice Lepoutre
Aiduce Başkanı – Bağımsız Elektronik Sigara Kullanıcıları Derneği
INNCO Üye Derneği
Dernek, Fransa'nın bu toplantılarda aldığı pozisyonların, vatandaşlarımızın ve aynı zamanda bir milyardan fazla insanın geleceğini ve sağlığını etkileyebilecek pozisyonların hükümet ve yönetimler tarafından açıklanmasını bekliyor. DSÖ'nün tavsiyelerini şevkle takip eden diktatörlüklerin.
Kaynak : aiduce.org
