Занепокоєння зростає в Гонконзі, де електронні сигарети цілком можуть бути заборонені. Кинути палити нелегко, і дані показують, що продукти зі «зменшеним ризиком», такі як електронні сигарети, насправді менш шкідливі. Для нагоди Керрі Вейд, директор політики зменшення шкоди, R Street Institute у Вашингтоні та Клайв Бейтс, директор Counterfactual у Лондоні опублікував листа на захист зниження ризиків.
ПОТЕНЦІАЛ ЗНИЖЕННЯ РИЗИКУ НЕ ВРАХУЄТЬСЯ!
У листі, опублікованому в South China Morning Post", Керрі Вейд et Клайв Бейтс стурбовані потенційною забороною вейпінгу в Гонконзі, що може вплинути на курців, які хочуть кинути палити.
Ми пишемо, стурбовані закликом до повної заборони електронних сигарет і тютюнових виробів з підігрівом, які є альтернативою з меншим ризиком.
Причини такої заборони, зокрема те, що ці продукти є шкідливими та що люди повинні припинити використання інших «перевірених» методів, не враховують потенціал зниження ризику, щоб допомогти курцям відмовитися від найнебезпечнішого, як тютюн.
Насправді шкідливість продукту має велике значення; виходячи з того, що ми вже знаємо, безсумнівно, бездимні продукти набагато менш шкідливі, ніж сигарети. Ми також бачили нещодавні результати випробувань, які свідчать про те, що електронні сигарети вдвічі ефективніші за нікотинзамісну терапію, і є дані, які показують, що ці продукти ефективніші за нікотинзамісну терапію, нікотин або ліки, що відпускаються за рецептом.
Ми сподіваємося, що всі суб’єкти, зацікавлені у громадському здоров’ї та особистому добробуті… приймуть регулювання, яке буде відповідати ризикам, а не пряму заборону.Оскільки менш ніж 10% спроб кинути курити за допомогою традиційних методів досягають успішних результатів, продукти зі зниженим ризиком можуть і є більш безпечною альтернативою горючим сигаретам для курців.
У Гонконзі саме серед молодих курців (віком від 20 до 39 років) зростає використання електронних сигарет із корельованим зменшенням використання звичайних сигарет. Електронні сигарети, ймовірно, замінять куріння серед молодих людей, які зараз палять.
Ми сподіваємося, що всі, хто піклується про громадське здоров’я та особисте благополуччя, переглянуть вибір щодо заборони електронних сигарет і альтернатив тютюну з меншим ризиком і приймуть регулювання, пропорційне ризикам, а не надмірну заборону.
