Згідно з дослідженням електронних сигарет, проведеним Університетом штату Огайо, довгострокове суспільне сприйняття може бути забарвлене дезінформацією.
За словами авторів досліджуваного дослідження, виробники та продавці електронних сигарет дозволяють собі робити будь-які твердження про здоров’я, багато з яких не підтверджуються правилами FDA.
Тепер, коли електронні сигарети підпадають під дію Закону про боротьбу з тютюном, виробники повинні подавати заявки до FDA, яке потім має розглянути та скасувати будь-які заяви, пов’язані зі здоров’ям. Але для дослідників Університет штату Огайо багато недоведених тверджень про здоров’я, поширених до цього нового регулювання. За їх словами, дезінформація може мати тривалий вплив на споживачів, і вони користуються нагодою, щоб підкреслити важливість роботи FDA, щоб уникнути несхвалених заяв про здоров'я.
ДОСЛІДЖЕННЯ ДЛЯ ОЦІНКИ ЗВЕРНЕНЬ ВИРОБНИКІВ ТА РОЗДРІБНИХ ПРОДАВЦІВ ЕЛЕКТРОННИХ СИГАРЕТ
« FDA може і повинно вжити заходів, щоб забезпечити припинення неточних і оманливих заяв щодо електронних сигарет”, – пишуть вони в дослідженні, яке опубліковано в журналі “Tobacco Regulatory Science”.
« Більшість курців зацікавлені в тому, щоб кинути палити, і FDA має важливе значення для того, щоб споживачі не були введені в оману, вибираючи продукти на основі неточних заяв про здоров’я. ", - сказала Елізабет Кляйн, керівник дослідження, автор дослідження та доцент штату Огайо.
« Мета дослідження полягала в тому, щоб оцінити типи тверджень про здоров’я, з якими можуть зіткнутися споживачі, якщо вони купують товари для вейпінгу в Інтернеті.– сказав містер Кляйн.
Дослідницька група, до складу якої входили експерти з охорони здоров’я та права, виконувала свою роботу до того, як були прийняті нові правила FDA. Вони переглянули онлайн-заяви від виробників і продавців електронних сигарет, щоб проаналізувати їх.
Дослідження показало, що більшість виробників і інтернет-магазинів зробили принаймні одну заяву, пов’язану зі здоров’ям. Найчастіше була мова 
що пояснює це Електронні сигарети менш шкідливі, ніж традиційні "Або навіть" що немає пасивного вейпінгу“. Інші також стверджують що електронні сигарети не становлять небезпеки для здоров’я".
Для Елізабет Кляйн: Ці повідомлення змінюють уявлення споживачів про електронні сигарети та можуть залишити американську громадськість з помилковими уявленнями, які пізніше буде важко змінити.". " Після того, як ці повідомлення будуть передані споживачам, ви не зможете повернутися до них. " вона каже. " Ми хочемо бути впевненими, що споживачі належним чином поінформовані для прийняття рішень щодо здоров’я, включно з використанням електронних сигарет".
Тепер, коли діють правила FDA, заборона на несанкціоновану рекламу почне діяти на початку серпня. Це означає, що виробники, які бажають продавати продукцію як «здорову» або безпечнішу за сигарети, повинні спочатку звернутися до FDA, а потім надати докази на підтримку своїх заяв.
МІКА БЕРМАН: ЯВНО ПЕРЕБІЛЬШЕНІ АБО НЕПРАВИЛЬНІ твердження…
Деякі експерти підрахували, що продажі електронних сигарет перевищать продажі сигарет протягом десяти років. Його використання у дітей та підлітків вже є більш поширеним, ніж споживання сигарет.
Зі 110 досліджених місць виявилося, що 71% виробників et 47% роздрібних торговців зробили принаймні одну заяву в категорії «модифікований ризик», де продукт, який продається, включає ідею про те, що електронні сигарети кращі за сигарети для вашого здоров’я та зменшують вплив хімічних речовин, які містяться в інших тютюнових виробах.
Серед заяв виявлено:Реалістичний досвід куріння без проблем зі здоров'ям, пов'язаних з тютюном" , факт " не вдихайте канцерогени та інші шкідливі компоненти, що містяться в сигаретах або різниця між звичайні сигарети, які містять понад 4000 шкідливих хімічних речовин, і електронні сигарети ".
За словами Мікі Бермана, співавтора дослідження,Це явно перебільшені або навіть хибні твердження.". Для нього, "Закон є конкретним, компанії не можуть стверджувати, що їхні продукти можуть допомогти вам кинути палити, якщо FDA не надасть наукові докази. »
Електронні сигарети викликали дискусію в середовищі охорони здоров’я. Деякі стверджують, що це позитивний розвиток, а інші скептично ставляться до їхньої здатності допомогти курцям кинути палити.
Source : sciencedaily.com
Елізабет Г. Кляйн, Міка Берман, Наталі Геммеріх, Крістен Карлсон, Сусанді Хтут, Майкл Слейтер. Претензії щодо онлайн-маркетингу електронних сигарет: систематичний зміст і правовий аналіз. Наука про регулювання тютюнових виробів, 2016; 2(3):252 DOI:10.18001/TRS.2.3.5
