Комітети Сенату щойно представили свої поправки до проекту модернізації нашої системи охорони здоров’я, і, на жаль, розчарування та нерозуміння вейперів дуже присутні сьогодні ввечері. Ось прес-реліз від AIDUCE:
Хоча Марісоль Турен, Берсі та деякі депутати відкрито підтримують тютюнових виробів, здоров’я вейперів і всіх курців, які одного разу зможуть зменшити ризики, пов’язані з курінням, прийнявши вейп, точно не є головною турботою наших обранців. Щойно ми знову отримали цьому сумне підтвердження.
І знову інтереси тютюнової промисловості та її дистриб’юторів переважають над усіма іншими міркуваннями. Це було б смішно, якби на кону не було стільки життів: у Франції тютюн — це літак, який падає щодня...
Сенатські комітети щойно представили свої поправки до проекту модернізації нашої системи охорони здоров’я, прийнятого Національними зборами 14 квітня 2015 року.
Після зустрічі з Комітетом з охорони здоров’я кілька днів тому Ейдусе сподівався надати всі необхідні елементи, щоб сенатори надали справедливі та освічені аргументи тексту, який мав сприяти покращенню охорони здоров’я громадян цієї країни.
На жаль, нічого не сталося... Читання поправок, запропонованих сенаторами і які щойно були опубліковані, показує, що інтерв’ю з представниками тютюнової індустрії чи тютюнових виробників, очевидно, мали набагато більший вплив, ніж будь-які запрошення просувати політику зменшення ризику, і що клієнтелізм має знову взяв пріоритет над нашим здоров'ям.
Запропоновані поправки відображають серйозне занепокоєння щодо простої упаковки або конкуренції з боку контрабандних сигарет. Що стосується вейпа, вони не змінюють початковий текст, прийнятий Національними зборами... за винятком того, щоб перевищити мікс і обмеження!
Таким чином, ми звертаємо увагу на додавання заборони на спонсорство та патронаж або пряму чи непряму рекламу електронних сигарет, а точніше на «пропаганду чи рекламу, пряму чи непряму, на користь тютюну, тютюнових виробів, тютюну чи інгредієнтів, визначених у другому абзаці статті L. 3511-1, інгредієнти, визначені у другому абзаці статті L. 3511-1, електронні пристрої для вейпінгу та пов’язані з ними заправні пляшки».
Таким чином, виживання громадських форумів залежатиме від визначення понять «пропаганда» та «реклама», тоді як їх основна роль — інформація та взаємодопомога. Те саме стосуватиметься груп у Facebook та окремих облікових записів, пов’язаних із вейпінгом. Чи вважатимуться вони «непрямою рекламою»? Це свідчить про те, що орган влади чи асоціація можуть порушити проти них справи. Ми знаємо, що деякі асоціації, які так швидко бажають нав’язати свою мораль та свою ідеологію, оскільки мають відносно невелику кількість членів, ніколи не приховували свого бажання закрити всі сайти, що рекламують вейпінг, після того, як закон буде оприлюднено.
Що стосується громадських місць, поправки спрямовані на те, щоб закрити невеликий простір свободи, який нам залишився, і посилання на існування місць, зарезервованих для вейперів, видаливши із законопроекту такий фрагмент: "зокрема, методи розвитку просторів, зарезервованих для використання електронних пристроїв для вейпінгу». Комітет Сенату вважає, що цю «деталь» було б надто важко застосувати в громадському транспорті, і що немає необхідності посилатися на неї деінде.
Нехтуючи думкою Державної ради, думкою науки, лікарів, простим здоровим глуздом у політиці здоров’я та зниження ризику, таким чином вейперів знову м’яко підштовхують до повернення до тютюну.
Амальгама тютюну та вейпа залишається улюбленим алібі наших законодавців, поки воно працює... І коли наука суперечить цьому, залишаються спекуляції, припущення та аргументи, такі як «стимулюючий жест спокушання», що ми скоро зустрінемося знову , без сумніву.
Тому Aiduce висловлює своє занепокоєння читанням поправок, запропонованих сенатськими комітетами, і відзначає їх відсутність інтересу до питань, що стосуються здоров’я вейперів і курців, і їх набагато більш явну стурбованість щодо захисту брендів і каналів розповсюдження тютюну. Вона щиро думала, що її почули, і виявляє, що її навіть не слухали.
Aiduce, на жаль, не має засобів, доступних цим виробникам і дистриб’юторам тютюну, щоб відстояти свої інтереси, і вважає, що здоров’я є об’єктивною концепцією, яка має бути самодостатньою. Тому його боротьба з вейперами триватиме на інших підставах.
http://www.senat.fr/amendements/commissions/2014-2015/406/liste_discussion.html
Source : Прес-реліз Aiduce
