Після публікації серії запитань/відповідей на сторінці Tabac-Info-Service про електронну сигарету L'AIDUCE вирішив написати відкритого листа за підписом Brice Lepoutre.
«Панове,
Aiduce (Незалежна асоціація користувачів електронних сигарет) — це закон про асоціацію 1901 року, мета якого — представляти інтереси користувачів електронних сигарет («vape») і захищати їхні свободи, сприяючи відповідальному вейпу. Таким чином, він став привілейованим співрозмовником для органів державної влади, наукових діячів і засобів масової інформації в представництві цих користувачів, а також першокласним доповідачем у проведенні конференцій, створенні звітів або встановленні стандартів, що стосуються вейп.
Таким чином ми взяли активну участь у Sommet de la Vape, яка відбулася 9 травня в CNAM у Парижі в присутності пана Бенуа Валле, генерального директора охорони здоров’я. З нагоди цього саміту, який буде відновлений і наприкінці якого учасники домовилися підтримувати регулярніші та регулярніші контакти, ми також звернули увагу пана Валлета на необхідність оновлення комунікації, яку здійснюють державні органи з питань вейпінгу, щоб врахувати еволюцію знань і позиції учасників, і, зокрема, визнання цього як основного інструменту для зменшення ризиків у боротьбі зі шкодою від паління.
Дійсно, органи охорони здоров’я не можуть стверджувати, що сприяють політиці зниження ризику, зберігаючи при цьому стриманий, щоб не сказати, що інколи викликає тривогу, дискурс щодо одного з основних інструментів, доступних для досягнення їхньої мети щодо значного зниження куріння у Франції, коли здається, що Потенціал таких інструментів слід, звичайно, з дотриманням звичайних запобіжних заходів, навпаки, підкреслити та висунути.
З цієї нагоди повідомлення про вейп інформаційної служби Tabac було особливо обговорено з паном Валлетом.
Нам здається, що ми помітили еволюцію вашого спілкування кілька місяців тому, і ми оцінили оновлення, зазначені на вашій сторінці: https://www.tabac-info-service.fr/J-arrete-de-fumer/Je-choisis-ma-strategie/La-cigarette-electronique-et-la-sante. Ми вітаємо це і дякуємо.
Однак, не претендуючи на бажання диктувати вашу політику в цьому питанні, здається, що певні моменти, які можуть підтримувати надмірні тривоги, двозначності чи непорозуміння, залишаються та заслуговують на те, щоб бути переформульованими з огляду на занепокоєння, висловлені під час саміту Vape. Тому ми хотіли б звернути на них вашу увагу, як і минулого січня.
Перш за все, нам здається, що еволюція знань про спосіб дії нікотину як джерела залежності має призвести до кваліфікації зауважень, зроблених на вашій сторінці, або принаймні до більшого використання умовного способу. ні 
лише наявність інших продуктів згоряння тютюнових сигарет, відсутніх у парі електронних сигарет, але діючих паралельно з нікотином, тепер регулярно згадується, але важливість швидкості поширення нікотину та його здатності швидко задовольняти «прагнення» сприяє певному значенню, яке зараз визнається, амплітуді явища залежності. Однак нікотин, що виділяється вейпом, поширюється набагато рідше, ніж з тютюновим димом, що призводить до ризику залежності, який, ймовірно, не дуже порівнянний.
Крім того, якщо ви згадуєте в пункті 6 («Чи ефективні електронні сигарети для того, щоб кинути палити?») можливість для вейпа дозволити курцям зменшити споживання, ви ніде не згадуєте цю кінцеву мету – яку ми розуміємо та поділяємо – загального припинення куріння, чого, тим не менш, дає можливість досягти вейп. Дані INPES, які також згадуються кількома рядками нижче, показують, що в 2014 році вже було оцінено, що 400.000 XNUMX людей повністю відмовилися від куріння завдяки вейпінгу. Якщо зменшення кількості викурених сигарет в абсолютному вираженні зменшує ризики, як ви згадуєте, поняття зменшення ризику за рахунок використання вейпа має набагато більше значення, оскільки тепер встановлено, що електронна сигарета у багатьох випадках дозволяє набагато більш різкі їх зменшення шляхом повної відмови від куріння.
Ми також запрошуємо вас уважніше ознайомитися з результатами останнього дослідження Paris Sans Tabac, проведеного під егідою професора Бертрана Даутценберга, представленого на вейп-саміті 9 травня, яке підтверджує перші дані, отримані під час попередніх досліджень: використання Використання електронних сигарет некурцями залишається незначним у порівнянні з використанням їх курцями, а потім найчастіше використовують ненікотинові електронні рідини. Ми говоримо тут про реальне використання, а не про перевірку простої цікавості та без майбутнього. Таким чином, вейп виглядає не лише як сповільнювач початку куріння для тих, хто починає через його канал, але, перш за все, як набагато більш масовий інструмент, який використовується для виходу з нього. Ці висновки також щойно були підтверджені публікацією 25 травня в BEH результатів досліджень когорти Constances, які вказують на те, що жоден із ексклюзивних некурящих вейперів у когорті в 2013 році не став курцем у 2014 році. Електронні сигарети можуть отже, ймовірно, не лише допоможе курцям кинути палити, але й завадить некурцям почати палити.
Нарешті, нам здається, не вдаючись у подробиці, що сторінка запитань / відповідей, яку ви присвятили цій темі, заслуговує на серйозне та глибоке оновлення, беручи до уваги як висновки, які ви робите на іншій сторінці, так і пропозиції які ми представляємо сьогодні. Кілька пунктів справді позначають старе формулювання («поява тютюнової сигарети»), що значно підриває довіру до нього щодо еволюції знань і наукового дискурсу про вейп на сьогоднішній день. http://www.tabac-info-service.fr/Vos-questions-Nos-reponses/Cigarette-electronique.
Ми з радістю пропонуємо вам скористатися досвідом, який ми накопичили за останні кілька років у знанні вейп-інструменту, передових практик щодо його використання та його користувачів. . Тому ми у вашому розпорядженні, щоб обговорити цей всесвіт, який з кожним днем стає дещо багатшим у потенціалі боротьби з курінням.
Нарешті, ми сподіваємося, що ви тепло приймете наш підхід, головним чином спрямований на те, щоб привернути вашу увагу до сумних наслідків, які наполегливість і поширення інформації, що викликає надмірне занепокоєння, може мати для громадського здоров’я, що негайно завадило б кандидатам на посади відлучення від одного з ефективних рішень, доступних їм сьогодні.
Дякуємо за увагу,
Відкритий лист до Tabac Info Service
Прийміть, панове, запевнення у нашій найвищій повазі.
Для допомоги,
Бріс Лепутр »
Source : Aiduce.org
