У Канаді,Канадська асоціація вейпінгу (CVA) зараз, здається, на всіх відкритих фронтах. Останнім часом це а Стаття Calgary Sun що викликало стрибок асоціації. Під назвою «Провінція має моральне зобов’язання заборонити ароматизовані продукти для вейпінгу, кажуть деякі лікарі Альберти», у статті йдеться про тридцять лікарів провінції Альберта, які виступають за заборону ароматизаторів, окрім тютюну, і обмеження концентрації нікотину до 20 міліграмів на мілілітр, ставлячи під сумнів ефективність вейпінгу як інструменту припинення куріння.
ПРЕС-РЕЛІЗ, ЯКИЙ ПІДТВЕРДЖУЄ ЗАНЕПОЛОЖЕННЯ ACV ТА VAPERS!
15 червня 2020 року – Стаття, опублікована в Calgary Sun, «Провінція має моральне зобов’язання заборонити ароматизовані продукти для вейпінгу, кажуть деякі лікарі Альберти», викликала серйозне занепокоєння у Канадської асоціації вейпінгу (CVA) і тисяч жителів Альберти, які обрали вейп як далекий спосіб. менш небезпечна альтернатива горючому тютюну. Тридцять лікарів Альберти виступають за заборону всіх смаків, крім тютюну, і обмеження концентрації нікотину до 20 міліграмів на мілілітр, водночас ставлять під сумнів ефективність вейпінгу як інструменту відвикання.
Невизнання багатьох переконливих досліджень, які доводять, що вейпінг набагато менш шкідливий, ніж горючий тютюн, і є найефективнішим продуктом для припинення куріння у світі, показує, що багато хто залишає позаду свої особисті упередження. втручається у факти. Зрозуміло, що ця група лікарів в Альберті не знайшла часу, щоб переглянути дослідження, або вони просто не хочуть визнавати вейпінг безпрецедентним інструментом для зменшення кількості захворювань, пов’язаних з курінням, які є основною причиною смерті в Канада.
Існує багато надійних рецензованих досліджень, які довели, що вейпінг менш шкідливий, ніж куріння, у тому числі дослідження Королівського коледжу лікарів, яке шостий рік поспіль прийшло до висновку, що вейпінг принаймні на 95% менш шкідливий, ніж куріння. Крім того, Національна служба охорони здоров’я (NHS) провела контрольоване випробування, у якому учасники були випадковим чином розподілені на різні продукти нікотинзамісної терапії (NRT), такі як пластирі, жувальні гумки тощо, або на електронні сигарети. Це дослідження після одного року спостереження дійшло висновку, що вейпінг майже вдвічі ефективніший, ніж провідні продукти НЗТ, і що курці підвищують свої шанси кинути палити на 83%, використовуючи електронні сигарети порівняно з НЗТ. Школа громадської охорони здоров’я Ратгерса та Школа громадської охорони здоров’я імені Мейлмана Колумбійського університету також провели дослідження ефективності вейпінгу, яке прийшло до висновку, що 50% щоденних вейперів – це люди, які повністю кинули палити. Ці дослідження чітко демонструють ефективність електронних сигарет у відмові від куріння, а зменшення шкоди є незаперечним.
Ця група лікарів Альберти закликала уряд Альберти повністю заборонити ароматизатори, щоб стримати вживання сигарет серед молоді, але це лише означає, що вони не переглянули відповідні дослідження. Заборони смаків виявилися категорично неефективними та контрпродуктивними. Розробляючи правила, слід звернути увагу на доступність ароматизованих продуктів для вейпінгу через закордонних дистриб’юторів через онлайн-покупки та через нерегульований і іноді небезпечний чорний ринок. Заборона ароматизаторів у регульованих вейп-шопах принесе користь лише тим, хто хоче скористатися перевагами молоді Канади та уникнути будь-якого застосування ефективного регулювання. Крім того, усі проведені на сьогоднішній день дослідження показали, що заборона ароматизаторів сприяє лише збільшенню рівня куріння, не впливаючи на рівень вживання сигарет серед молоді.
Після того, як Juul добровільно відмовився від ароматизаторів у Сполучених Штатах, Американське онкологічне товариство провело дослідження, яке дійшло висновку, що без доступних ароматизаторів показники вживання сигарет серед молоді не змінилися. Замість того, щоб кинути вейп, молоді люди просто звернулися до тютюну та м’ятних продуктів. Ідея про те, що ароматизовані продукти для вейпінгу сприяють вейпінгу молоді, є помилковим уявленням, яке також було розвінчано Центром контролю та профілактики захворювань (CDC). Відповідно до звіту CDC «Вживання тютюнових виробів і пов’язані з цим фактори серед учнів середньої школи», 77,7% опитаних підлітків, які пробували вейпінг, сказали, що робили це з причини, не пов’язаної зі смаками. Найпоширенішою з них була проста цікавість.
Причина, по якій заборона ароматизаторів виявилася неефективною, полягає в тому, що молоді люди, які регулярно вейпують, вживають не заради смаку, а через високу концентрацію нікотину або нікотиновий «ажіотаж». Ось чому ACV повністю погоджується з лікарями Альберти щодо необхідності обмежити рівень нікотину до 20 міліграмів на мілілітр і виступає за цю зміну на федеральному рівні. Це вирівняло б закони Канади з правилами Європейського Союзу, де рівень вживання сигарет серед молоді залишається відносно низьким.
Зростання кількості вейпінгів серед молоді тут, у Канаді, безпосередньо пов’язане з виходом на ринок вейпінгу, який належить Big Tobacco. З появою вейп-продуктів, що належать тютюновій промисловості, агресивні рекламні кампанії не обмежуються середовищем для дорослих. Крім того, продукти, які розповсюджуються цими компаніями, мають концентрацію нікотину від 57 до 59 міліграмів на мілілітр, що викликає сильну залежність. Крім того, пристрої дуже легко ховаються. У Великій Британії не спостерігалося зростання показників вейпінгу серед молоді через ліміт нікотину, який було встановлено в Європейському Союзі до виходу брендів продуктів з високим вмістом нікотину, що належать тютюновим компаніям; цей ліміт нікотину означав, що продукти з високим вмістом нікотину, які розповсюджуються такими компаніями, як Juul і Vype, не були доступні у Великобританії, щоб зацікавити молодь.
«Вейпінг є ефективним рішенням, і це знову і знову було доведено в рецензованих дослідженнях. Це ефективний інструмент для значного зменшення шкоди серед дорослих курців, які вирішили покращити своє здоров’я та подовжити своє життя, відмовившись від горючого тютюну. Аромати є ключовими для засвоєння, і ними користуються понад 90% дорослих вейперів. Якщо заборонити ароматизатори, ароматизовані вейп-продукти не просто так зникнуть; замість цього чорний ринок просто візьме верх. З досвіду Сполучених Штатів ми знаємо, що нерегульовані вейп-продукти легко виготовляються злочинцями та становлять значну небезпеку для здоров’я населення. Промисловість, захисники здоров’я та уряд повинні працювати разом, щоб знайти ефективні та збалансовані рішення, але наразі багато захисників здоров’я відмовляються брати участь у змістовному діалозі», – сказав Дарріл Темпест, виконавчий директор Канадської асоціації вейпінгу. «Ця група лікарів в Альберті закликала уряд заборонити ароматизовані вейпи, які рятують життя дорослих курців, заявивши, що вейп для молоді є моральним обов’язком. Де моральне зобов’язання заборонити ароматизований алкоголь або ароматизовані газовані напої з високим вмістом кофеїну та цукру, які мають негативний вплив, коли їх вживає наша молодь? Де моральний заклик цієї групи заборонити найбільшого вбивцю провінції, горючий тютюн? Натомість вони борються проти найефективнішого продукту зменшення шкоди у світі», – підсумував Темпест.
ACV поділяє занепокоєння всіх канадців щодо вейпінгу серед молоді та рекомендує кілька практичних рішень, щоб запобігти доступу молодих людей до продуктів для вейпінгу, забезпечуючи при цьому дорослим курцям доступ до інструментів, необхідних для того, щоб кинути палити. Політика, застосована в Британській Колумбії та Онтаріо, належним чином націлена на членство молоді та проблеми доступу, обмежуючи продаж ароматизованої вейп-продукції в спеціалізованих магазинах вейп-магазинів і застосовуючи обмеження на вейп-продукцію до високої концентрації нікотину. З іншого боку, заборона ароматизаторів, запроваджена в Новій Шотландії, натомість спрямована на реформованих дорослих курців, закриваючи майже всі регульовані вейп-магазини для дорослих і створюючи процвітаючий чорний ринок. Щоб справді зменшити доступ молоді до товарів для вейпінгу, продаж товарів для дорослих має бути обмежений спеціалізованими магазинами для вейпів, які відповідають віковим обмеженням. Інші рекомендації мають включати більш жорсткі покарання для тих, хто продає неповнолітнім. Ці штрафи мають обчислюватися не сотнями доларів, а тисячами, і мають бути запроваджені інші суворі покарання для комерційних або повторних порушників.
Хоча ми вдячні всім медичним працівникам і захисникам охорони здоров’я за їхні постійні зусилля, спрямовані на захист молодих людей від впливу нікотину, зусилля, які підтримується нашою галуззю з моменту її заснування, вкрай важливо, щоб вони врахували дослідження та визнали вейпінг як найефективніший інструмент зменшення шкоди в світі. світ. 45 000 канадців помруть цього року від горючого тютюну; Отже, ми погоджуємося, що тут є моральне зобов’язання, але це зобов’язання полягає в тому, щоб усі разом працювати, щоб підтримати будь-яке рішення, яке може запобігти такій кількості непотрібних смертей. Вейпінг може врятувати життя сотням тисяч, якщо не мільйонам, канадців. Дослідження неодноразово показували, що заборона ароматизаторів лише зашкодить дорослим курцям, не маючи значного впливу на експерименти молоді. Пропаганда політики, яка обмежує доступність найефективнішого інструменту для припинення куріння та смаків, які відіграють таку важливу роль у показниках успішності курців, які почали курити, заперечує значення тисяч життів Альберти, і це вчинок, який ми вважаємо справді аморальним.
