За рішенням Верховного суду Квебеку визнати недійсними окремі статті закону на вейпі кілька голосів, включаючи голоси Квебекська коаліція за боротьбу з тютюном і Канадське ракове товариство були почуті, щоб підштовхнути уряд до оскарження рішення. В цьому контексті, Квебекська асоціація вапотерій пропонує прес-реліз, щоб відповісти на свої атаки на вейпінг.
ВЕЙПІНГ, СТАТУС-КВО ПРОТИ ПРОДУКТИВНОГО У БОРОТЬБІ З ТУТЮНОМ
І ось! Ми знову починаємо новий наступ проти вейпінгу! Принаймні, так здається Флорі Дукас, Квебекської коаліції з контролю над тютюном, у своїй останній статті пропонується уряду оскаржити рішення, подане Вищим судом Квебеку. Бажання атакувати тютюн, прагнення забезпечити, щоб ми не курили всіх некурців, а також утримувати молодих людей від тютюну є фундаментальними і похвальними. Але зараз вейп - це не куріння. Продукти для вейпінгу не є тютюном. Без образи для коаліції, — зазначив у своєму рішенні шановний суддя Дюме, — «здається виправданим те, що ми не асоціюємо електронні сигарети з тютюном або одним із його продуктів. Ми просто хочемо не плутати їх із громадськістю. І як тільки вирок винесено, ми знову намагаємося заплутати їх із громадськістю.
Повторюю, споконвічним гріхом вапотеуза було б носити назву «електронна сигарета». З того дня амальгама не перестала існувати навіть у законах, а побоювання щодо тютюну були перенесені на цей новий продукт, який хоче бути насправді; альтернатива. Тютюн викликає рак, це добре відомо. Усі аргументи страху, представлені та передані в ЗМІ, знаходять відгук серед населення, тому що ми, мабуть, усі знаємо зблизька чи далеко, що людина померла від раку чи страждала від раку, оскільки ця напасть вбиває 1 людину з 2. Це більше ніж 10.000 XNUMX смертей щороку в Квебеку. Але ось вона, основна причина цієї технологічної інновації полягає в тому, щоб врятувати життя, утримуючи курців від тютюну. Нехай Квебекська коаліція з контролю над тютюном атакує тютюнову промисловість, тим краще! Але коли ця сама коаліція атакує галузь, яка займається боротьбою з лихом тютюну, виникає проблема, непослідовність, очевидний парадокс.
Крім того, якщо справжнє занепокоєння стосується вейпінгу серед молоді, Асоціація québécoise des vapoteries хоче повторити, наполягати та чітко заявити, що вона поважає чинні закони щодо заборони продажу неповнолітнім. 
Спеціалізовані магазини, які стоять за судовим процесом, який щойно завершився, керуються чесними підприємцями, які мають сім’ї, дітей, підлітків. Ці власники, усі колишні курці, почали бізнес з основною місією допомогти своїм колегам-курцям знайти альтернативу, яка спрацювала для них. І при цьому, коли колишні курці починають займатися бізнесом, створюються сотні робочих місць, збираються мільйони податків і повертаються державі, і врятуються незліченна кількість життів.
На його думку, шановний суддя Дюме підкреслює вплив радикальних заходів, вжитих для індустрії вейпінгу, які протидіють курцям, які хочуть дізнатися про цю альтернативу. Права і свободи цих громадян не можуть бути порушені таким чином, як запобіжний принцип. Це вимагає реальної небезпеки. Однак він називає вейпинг і чітко стверджує, що він не становить такої небезпеки, як тютюн. Під час судового розгляду було повідомлено про коментарі доктора Джуно та Пуар’є з Асоціації кардіологів Квебеку:
« Це не перший випадок, коли альтернативний нікотиновий продукт викликає суперечки таким чином. У контексті нашої медичної практики лікарі, щойно з’явилися на ринку, виступили проти використання нікотинових пластирів, оскільки вважали їх небезпечними для здоров’я. На жаль, усе погане висвітлення електронних сигарет у ЗМІ відбиває бажання багатьох курців думати, що електронні сигарети є ефективною та безпечнішою альтернативою для їхнього здоров’я, що дуже прикро. Зіткнувшись з цим новим продуктом, ми сподіваємося, що уряд Квебеку займе позицію, яка відстоює підхід до охорони здоров’я, сприятливий для зниження ризику, як це пропонує охорона здоров’я в Англії, замість досить морального підходу, який закликає повну відмову від нікотину. »
Це рішення не має на меті дозволити рекламу, спрямовану на неповнолітніх (це вже регулюється федеральним законодавством), воно просто відновлює можливість вейпінгу передавати чітку інформацію з цього приводу дорослим курцям і демонструвати свою продукцію. Населення постійно стикається з рекламою нікотинових пластирів чи ясен, навіщо вейпінгу ставити на лавки, коли ставки успіх en відмова від куріння є значно перевершує своїх конкурентів. Правила реклами тютюну тут не піддаються сумніву, справа в тому, що вейпингові продукти не є тютюном, отже, правила, які регулюють його, не повинні бути однаковими. Винесене рішення свідчить про це, хоча й дуже тонко, і в той же час, нарешті, повертає певну свободу галузі, яка щойно пройшла через 4 роки зловживання.
На завершення, Асоціація québécoise des vapoteries звертається до Квебекської коаліції з контролю над тютюном, щоб вона зрозуміла, що ми не тютюновий виріб, і що ми боремося за ті самі цілі, а саме ліквідувати смертність, пов’язану з цим лихом суспільства.
Цю статтю пропонує Асоціація québécoise des vapoteries. Для отримання додаткової інформації перейдіть до офіційна сторінка асоціації у Facebook.
