Після бурхливого дня, коли в суспільстві почалася дискусія та паніка щодо «справи з сухими опіками», доктор Константінос Фарсалінос побажав відреагувати на своєму веб-сайті " Дослідження електронних сигарет«Ось його відповідь:
« Доктор Фарсалінос і Педро Карвальо (експерт з матеріалознавства)
Було багато розмов про мою заяву під час інтерв’ю в п’ятницю 22 травня на радіо RY4 щодо Dry-burning. Це процес, під час якого вейпери готують свої спіралі, прикладаючи велику потужність до спіралі без гніту чи електронної рідини, нагріваючи її до червоного світіння. Основними цілями цієї операції є:
а) Перевірити однорідний розподіл температури по всій довжині резистора.
b) Уникайте гарячих точок.
c) Очистіть метал від залишків виробництва або попереднього використання.
Під час інтерв'ю я згадав про те, що нагрівати стійку до білого було не дуже гарною ідеєю, і це з першої спроби. З тих пір я отримав багато відповідей, електронних листів і запитів від вейперів, щоб пояснити цей момент, надати докази та пояснити запитання щодо цього процесу. Я також отримав паспорти та специфікації металів, які використовуються для резисторів, які показують, що вони стабільні при екстремальних температурах (зазвичай 1000°C або вище).
Перш за все, я маю сказати, що реакція вейп-спільноти дещо завищена. Я ніколи не казав, що використання «сухого спалювання» робить вейп шкідливішим, ніж куріння. Очевидно, деякі вейпери, які давно звикли це практикувати, явно не оцінили мого твердження. Але, будь ласка, пам’ятайте, що моя роль полягає не в тому, щоб говорити те, чого всі очікують, а в тому, щоб сказати, як все насправді. Щоб краще пояснити своє твердження, я запросив Педро Карвальо, експерта з матеріалознавства, який добре знає структуру металу, його склад і деградацію. Педро також має широкі знання про електронні сигарети та відносно добре відомий у сфері вейпінгу в Португалії та за кордоном. Цю заяву було підготовлено Педро Карвалью та мною спільно.
Вейпери повинні розуміти, що метали, які використовуються в конструкції котушок, не створені для постійного прямого контакту з рідиною, для випаровування рідини на їхніх поверхнях і для безпосереднього вдихання людиною. Ми знаходимося в абсолютно іншому явищі, ніж те, що можуть запропонувати специфікації металу. Тепер ми знаємо, що метали були виявлені в парах, які утворює електронна сигарета. Вільямс та ін. виявили хром і нікель, які походять із самого резистора, навіть якщо резистор не піддавався сухому спалюванню. Незважаючи на те, що в нашому аналізі ми пояснили оцінку ризику та той факт, що виявлені рівні не викликають значного занепокоєння для здоров’я, це не означає, що ми повинні погоджуватися на непотрібний вплив, навіть якщо він невеликий.
Для «сухого спалювання», резистори нагріваються до температур значно вище 700°C (ми виміряли дві температури за цих умов). Це має мати важливий вплив на структуру металу та зв’язки між цими атомами. Ця термічна обробка в присутності кисню сприяє окисленню опору, змінює розмір зерен металів або сплаву, допомагає створювати нові зв’язки між атомами металу тощо... Щоб зрозуміти, ми також повинні об’єднати той факт, безперервного контакту опору з рідиною. Рідини можуть мати корозійні властивості для металів, що може додатково вплинути на їх молекулярну структуру та цілісність металу. Нарешті, вейпер вдихає цю пару безпосередньо з опору. Усі ці фактори можуть сприяти наявності металів у випаровуванні. Більшість матеріалів, які використовуються в електронній сигареті, не призначені для. У цьому конкретному випадку резистивний дріт розроблений і використовується як нагрівальний компонент, стійкий до високих температур, хоча жоден вектор не може транспортувати окислені металеві частинки в організмі людини. Однак це не означає, що його можна використовувати у вейпі таким же чином.
Кілька досліджень показали, що окислення хрому може відбуватися при температурі, еквівалентній процесу «сухого горіння» [a, b, c]. Хоча ці дослідження показують утворення менш шкідливого оксиду хрому Cr2O3, ми не можемо виключити утворення шестивалентного хрому. Сполуки шестивалентного хрому використовуються різними способами в промисловості та часто використовуються через їхні антикорозійні властивості в металевих покриттях, захисних фарбах, барвниках і пігментах. Шестивалентний хром також може утворюватися під час виконання «гарячих робіт», таких як зварювання нержавіючої сталі [d,e], плавлення металу та хрому або нагрівання вогнетривкої цегли в печах. У цій ситуації хром не є нативним у шестивалентній формі. Очевидно, що ми не очікуємо таких умов і на тому ж рівні для електронних сигарет, але є деякі докази того, що структура металу може змінюватися, і ми можемо знайти метали в парах електронних сигарет. Беручи до уваги всі ці факти, ми вважаємо, що цієї процедури «сухого опіку» слід уникати, якщо це можливо.
Чи важливий вплив металів для сухого опіку резистора? Напевно, небагато. Ось чому ми вважаємо, що вейпери надмірно відреагували на мою заяву на RY4radio. Однак ми не бачимо сенсу піддаватися впливу високих рівнів металів, якщо можна щось зробити, щоб цього уникнути. Можуть бути й інші способи вирішення проблем опору. Ми вважаємо, що було б краще витратити деякий час на створення нової котушки, а не очищати її, роблячи «сухе спалювання». Якщо ви хочете видалити залишки процесу виробництва канталу, ви можете використовувати спирт і воду для очищення дроту перед підготовкою резистора. Якщо ви відчуваєте, що в установці можуть бути гарячі точки, ви завжди можете знизити рівень потужності на кілька ват або витратити більше часу на підготовку котушки. Очевидно, що якщо ви хочете використати всю потужність, яку може дати пристрій, ви можете виявити, що це неможливо зробити без «сухого спалювання» резистора. Але тоді не очікуйте, що ви будете піддані такому ж рівню шкідливих речовин, як вейпери, які цього не роблять. Інша річ: якщо ви хочете споживати 15 або 20 мл на день, роблячи субом при прямому вдиханні, не очікуйте, що піддастеся впливу подібних кількостей шкідливих хімікатів, як якщо б ви споживали звичайне (навіть шляхом прямого вдихання) споживання 4 мл на добу. Це просто здоровий глузд. Ми повинні і будемо проводити дослідження для кількісної оцінки опромінення (яке, на нашу думку, не дуже високе), але до тих пір давайте посилатися на принцип обережності та здоровий глузд.
Ми підтверджуємо нашу думку і, очевидно, вважаємо, що «сухі опіки» котушок не зроблять вейп подібним чи більш небезпечним вчинком, ніж куріння. Нехай буде зрозуміло, більше реакції немає потреби. Однак ми повинні досягти того моменту, коли електронні сигарети слід порівнювати не тільки з курінням (що є дуже поганим порівнянням), але й оцінювати їх за абсолютних умов. Якщо чогось можна уникнути, вейпери повинні знати про це, щоб уникнути цього. »
Джерела : Дослідження електронних сигарет - Переклад Vapoteurs.net
