У рамках ефіру програми « Головні запитання на RTBF, який транслював репортаж про електронні сигарети, бельгійська щоденна газета вирішила зробити оновлення з Фредеріком Рісом, колишнім журналістом RTL, а нині європейським парламентарем.
КОМІТЕТ ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я ПРИ ЄВРОПЕЙСЬКОМУ ПАРЛАМЕНТУ БУВ КОНТАКТИ З GSK
Які ваші аргументи на підтримку продажу цього продукту?
Перш за все я захищаю здоров’я та добробут європейців. Як члена комітету охорони здоров’я в Європейському парламенті, мене покликали бути доповідачем з директиви щодо тютюнових виробів. Я зустрічався з курцями, лікарями, тютюновими фахівцями, пульмонологами і прийшов до висновку, що це дозволяє нам вибратися з тютюнової пастки, яка вбиває кожного другого курця.
Але за допомогою цього об’єкта ми зберігаємо пам’ять про жест. Звичка, яка є частиною залежності...
Ми не повинні обманювати себе. Ви не можете кинути палити лише силою волі з усіма добавками, які присутні в тютюні. Або на ніч позбутися від усіх відчуттів, які дають сигарети. Навіщо видаляти цей предмет, якщо є перехідний період вилучення?
[contentcards url=”http://vapoteurs.net/belgique-replay-de-lemission-questions-a-cigarette-electronique/”]
Але чи впевнені ми, що рідини електронної сигарети нешкідливі для здоров’я?
Я прочитав усі дослідження, дуже уважно ставлюся до їх джерела. Ми часто виявляємо, що такий-то вчений на їх базі пов’язаний з лобі, дуже часто з фармацевтичним лобі, яке продає жувальні гумки, пластирі, спреї, прямі конкуруючі продукти, що допомагають відлученню від грудей, і тому не зацікавлені в тому, щоб електронні сигарети набирали обертів. У будь-якому випадку, останні дослідження підтверджують безпеку цих рідин. Можливо, в перспективі науці, яка розвивається, доведеться переглянути цю тезу. У будь-якому випадку, ці речовини не можуть бути й на тисячу такими небезпечними, як ті, які є в тютюні. У якому міститься 4.000 токсичних речовин, у тому числі 60 явних канцерогенів. Якщо і є прогрес, то це стосується безпеки пристрою. Я сам вніс поправки, щоб кришку не могли відкривати діти.
Звіт RTBF вказує на моду на «вейп», що призводить до споживання некурцями. Поганий ефект, правда?
Щоб це не стало побічною шкодою, ми встановили обмеження в європейській директиві. Як і заборонені ароматизатори жувальної гумки, цукрова вата. Тепер органи охорони здоров’я кожної держави-члена мають адаптувати директиву та бути неупередженими щодо цього, щоб уникнути її привабливості серед неповнолітніх.
Саме 17 січня набуло чинності застосування в бельгійському законодавстві європейської директиви. Законодавство, яке вб’є світ електронних сигарет, згідно з цим сектором. Правда ?
Я розумію гнів цієї спільноти, єдиної зацікавленої сторони, яку не почули під час усіх консультацій, проведених Комісією під час її підготовки до директиви. Але коли ми знаємо негативну призму, яка оживила як європейську владу, так і уряд кожної країни, яка говорила про це так, ніби електронна сигарета була ворогом, якого треба вбити, а не тютюном, ми обмежили шкоду. Перший текст комісії відправив електронну сигарету до в'язниці. Я мав підтвердження обміну електронними листами між Комісією та GSK, великим виробником продуктів для відлучення, який подав їй текстові пропозиції. Певно, що Комісія постійно контактувала з фармацевтичними лобі при розробці проекту цієї частини директиви про електронні сигарети.
Чи зверталися до вас ці лобі?
Ви знаєте, що лобісти дратують парламентарів. Таким чином вони знають, хто грюкне перед ними двері чи розкриє обійми. Я застряг блимаючи червоним, так що я нездатний! Отже, ні, вони до мене не підходили.
Source : Cinetelerevue.be
