Судовий процес подано минулого тижня Генеральним прокурором Північної Кароліни в Сполучених Штатах проти виробника електронних сигарет JUUL це ще не все, здається! У всякому разі, таку пораду дав експерт зі зв’язків з урядом аналітичному центру вільного ринку зі штату Іллінойс.
ЮУЛ У СУДІ, СТРАХ ТА НЕЗНАННЯ ПРОДУКТУ ЗНИЖЕННЯ РИЗИКУ!
« Це та сама стара ситуація", сказав Джордж Джемерсон, директор із зв’язків з державними органами Інститут Хартленду. « Це політично зручно. Цей позов є несерйозним і становить політичну ганьбу. "
Після цього позову, поданого минулого тижня генеральним прокурором Північної Кароліни, Джордж Джемерсон перебуває в непорозумінні, для нього це ясно: прихильники цього судового процесу проти Юула часто говорять через незнання.
« Є батьки, які вимагають вжити заходів, тому що вони вірять, що електронні сигарети схожі на звичайні сигарети, що не може бути далі від істини.", він заявив.
« Але політики можуть легко набрати очки і впоратися з «великою тютюновою компанією». Постійні заяви про те, що електронні сигарети є «шлюзом до використання горючих сигарет», є явно неправдивими та не підтверджуються жодними даними. додає він.
У позові, поданому 15 травня в Північній Кароліні до Верховного суду округу Дарем, стверджується, що Юл мінімізував рівень концентрації нікотину у своїх продуктах, продаючи свої картриджі з мінімізацією ризиків. Компанію також атакують через те, що реклама, створена Juul Labs, була спеціально націлена на молодих людей.
« Юул став клієнтом для молоді«Сказав пан Стайн у заяві, оприлюдненій незабаром після подання скарги. Цей позов є першим у своєму роді позовом держави проти відомого виробника сигарет
е.
Твердження Stein про те, що JUUL продає свою продукцію дітям, в основному базуються на смаках, які пропонує Juul, сказав Джемерсон.
« Вони кажуть, що деякі смаки продають дітям, що неправда», — сказав він. «Смаки є основною причиною того, чому електронні сигарети настільки ефективні у зниженні куріння серед дорослих. »
За словами Джорджа Джеймсона, перемога Північної Кароліни в цьому судовому процесі може призвести до повної заборони ароматизаторів в електронних рідинах.
« Це забезпечить заборону ароматизаторів, а заборона ароматизаторів багато в чому буде де-факто забороною продуктів для вейпінгу.", - заявив він. " Ви забираєте привабливість цих продуктів для відмови від куріння, що, звичайно, вони сприймають як виграш, але насправді збільшення використання горючих сигарет матиме непередбачені наслідки. »
