Ось прес-реліз асоціації: Helvetic Vape після того, як TAF вирішив, що вейпери не мають інтересу, гідного захисту, що продукти для вейпінгу з нікотином можна придбати в Швейцарії.
"Від а Рішення від 22р, Федеральний адміністративний суд (FAC) вважає, що вейпери не мають інтересів, які заслуговують на захист, у тому, що продукти для вейпінгу, що містять нікотин, можна придбати в Швейцарії. TAF вважає неприйнятною апеляцію вейперів проти рішення 2015-3088Федерального відомства з охорони здоров'я харчових продуктів і ветеринарії (OSAV).
Нагадаємо, загальне рішення ФСВО ратифікує заборону на імпорт і професійну реалізацію вейпінгу, що містить нікотин, на території Швейцарії. Заборона, яка до того часу базувалася лише на простому адміністративний лист Федерального управління громадського здоров’я (OFSP) без будь-якої реальної юридичної сили. FSVO вважає, що існує вищий суспільний інтерес у запобіганні продажу вейпінгу, що містить нікотин, стверджуючи без доказів, що ці продукти можуть становити небезпеку для здоров’я (апріорі здоров’я тих, хто міг би їх купити та споживати).
TAF виправдовує свою зупинку відсутністю прямого інтересу вейперів. Обмеження права вейперів на легкий доступ до продуктів для вейпінгу, що містять нікотин, у Швейцарії «є лише непрямим (теоретичним) наслідком заходів, прийнятих FSVO». Згідно з TAF, цього «непрямого наслідку» недостатньо, згідно з прецедентною практикою, щоб визнати за вейперами право на апеляцію, оскільки рішення ФСВО не забороняє споживання нікотинової продукції для вейпінгу. Лише продавці вейпінгу будуть зацікавлені безпосередньо.
Асоціація Helvetic Vape шкодує про висновки суду. Будь-який договір купівлі-продажу обов'язково вимагає двох сторін: продавця та покупця. Забороняючи продаж продуктів для вейпінгу, що містять нікотин, FSVO лише прагне запобігти купівлі та обмежити споживання цих продуктів, оскільки виправдовує своє рішення недоведеною проблемою громадського здоров’я. У своєму рішенні FSVO турбується не про здоров’я продавців товарів для вейпінгу, а про здоров’я потенційних покупців.
Економічний вплив вейперів, спричинений додатковими витратами на зобов’язання особисто імпортувати нікотинові рідини, не враховано. А також підпорядкування вейперів, які проживають у Швейцарії, змінам іноземного законодавства. TAF не виніс рішення по суті справи про відмову в праві використання вейперів, а лише щодо форми. Таким чином, аргументи щодо зниження ризику та здоров’я населення, висунуті вейперами для протидії помилковим твердженням рішення FSVO, будуть виключені з дебатів. У паралельному апеляційному розгляді рішення ФСВО переважатимуть виключно комерційні аргументи.
Основними конкретними наслідками заборони на продаж продуктів для вейпінгу, що містять нікотин, у Швейцарії є: захист ринку горючих тютюнових виробів, смішно низька кількість вейперів порівняно з країнами, де ці продукти продаються, розвиток чорного тютюну. ринку нікотинової продукції та рівень поширеності куріння, який протягом 25 років залишався на рівні 8% населення, що призводило до 9 передчасних смертей щороку. Ця заборона на продаж і купівлю засобу для зменшення ризиків і шкоди, пов’язаних із споживанням нікотину, є нісенітницею, яку неможливо виправдати, доки горючі тютюнові вироби доступні у вільному продажу. Тим паче, що на тютюнові вироби, які завжди містять нікотин, поширюється та сама стаття 500 ОДАЛУ (817.02), що є основою для заборони продуктів для вейпінгу, що містять нікотин.
Щоб отримати чітку інформацію про сучасні наукові знання щодо продуктів для вейпінгу, найбільш вичерпним джерелом інформації є звіт Public Health England: https://www.gov.uk/government/publications/e-cigarettes-an-evidence-update. Повідомлення, яке ФОПХ досі відмовляється брати до уваги сторінка свого веб-сайту, присвяченого виробам для вейпінгу, таким чином заперечуючи право населення Швейцарії на повну та неупереджену інформацію від федеральної адміністрації. »
Source : Helvetic Vape
