Дізнаємося через офіційний сайт адвокат Тьєррі Валла що поправка Делоне, про яку ми говорили в попередня стаття був відхилений Сенатом.
Питання реклами електронних сигарет і продуктів для вейпінгу щойно відновилося після прийняття сенаторами законопроекту Sapin 2 від 8 липня 2016 року. Нагадаємо, що поправка № 957 була представлена Мішель Делоне та 7 іншими депутатами в рамках розгляду в Національних зборах цього законопроекту Сапіна 2, що стосується прозорості, боротьби з корупцією та модернізації економічного життя.
Ця поправка має на меті зробити рекламу можливою в магазинах, що продають електронні сигарети, і дозволити представлення вейп-продуктів у вітринах.
Директива № 2014/40/ЄС від 3 квітня 2014 року про тютюнові вироби та супутні товари фактично передбачила у п’ятому пункті статті 20 заборону в більшості ЗМІ (радіо, телебачення, Інтернет, преса, спонсорство) пряма та непряма реклама електронних пристроїв для вейпінгу та пов’язаних із ними пляшечок для заправки, які містять нікотин (читайте: CJEU підтверджує Директиву щодо тютюну та спеціальний регламент …)
Лише «розсилка» засобів масової інформації, оскільки вона належить до виключної компетенції держав-членів, та засоби масової інформації, призначені для зацікавлених професійних організацій, оскільки вони необхідні для здійснення цієї торгівлі та не мають жодного впливу на загальну громадськості, цей європейський текст не стосується. Крім того, реклама залишається дозволеною в місцях продажу.
Закон від 26 січня 2016 року про модернізацію нашої системи охорони здоров’я нещодавно транспонував статтю 23 статті 20 тютюнової директиви. Проте формулювання перенесеної ст.т.к 
те, що він був об’єднаний із забороною реклами тютюну, робить заборону непропорційною та, ймовірно, суперечить намірам закону.
Дійсно, враховуючи розширене поняття «реклами» у прецедентному праві, заклади, що продають продукцію для електронних сигарет, більше не можуть мати назву, пов’язану з продуктами, які вони продають, а також виставляти свої товари у вітрині. Як наслідок, споживачі більше не можуть знати поза точками продажу, що там продається. Ця ситуація є ще більш непропорційною, оскільки у випадку з тютюновими виробами роздрібні торговельні точки мають можливість розміщувати знак типу «морквина», який стосується тютюну.
Таким чином, поправка № 957 має на меті зробити формулювання статті L. 3513-4 Кодексу громадського здоров’я більш гнучким, щоб дозволити магазинам товарів для електронних сигарет посилатися на товари для електронних сигарет на своїй вивісці та мати можливість демонструвати свою продукцію без реклами у вітринах. Також передбачено, що розміри рекламних плакатів, дозволених у торгових точках, для більшої наочності визначаються в постанові.
Таким чином, прийнятий депутатами 10 червня 2016 року, він додав нову статтю 54 sexies до закону Сапіна 2 зі статтею L. 3513-4 Кодексу охорони здоров’я в такій редакції. ;
«Пропаганда або реклама, пряма чи непряма, на користь продуктів для вейпінгу заборонені.
«Ці положення не застосовуються:
«1° До публікацій та онлайн-комунікаційних послуг, які публікуються професійними організаціями виробників, виробників і розповсюджувачів продукції для вейпінгу, зарезервованими для їхніх членів, а також до спеціалізованих професійних видань, перелік яких встановлено міністерським указом, підписаним міністрами, відповідальними за охорону здоров’я. і спілкування; ані на онлайн-комунікаційні послуги, опубліковані на професійній основі, які доступні лише професіоналам у виробництві, виробництві та розповсюдженні продуктів для вейпінгу;
«2° До друкованих і редагованих публікацій і онлайн-комунікаційних послуг, наданих громадськості особами, які проживають у країні, яка не входить до Європейського Союзу або Європейської економічної зони, якщо ці публікації та онлайн-комунікації не призначені в першу чергу для ринок спільноти;
«3° Плакати, що стосуються товарів для вейпінгу, розміщені всередині закладів, де їх продають, і невидимі ззовні, максимальний формат яких встановлено указом.
«4° До торгової вивіски, що прикріплюється на фасаді закладів, що продають продукцію для вейпінгу;
«5° До товарів для вейпінгу, розміщених у вітринах магазинів, за умови, що вони не супроводжуються плакатами, рекламними щитами чи будь-якими іншими рекламними елементами. ".
«Будь-яке спонсорство або патронаж заборонено, якщо його метою або результатом є пропаганда або пряма чи непряма реклама на користь товарів для вейпінгу. »
І поправка Делоне, така важлива для індустрії вейпінгу, яка сильно постраждала після текстів транспозиції, опублікованих 19 травня 2016 року (Вейпінг: регулювання електронних сигарет у результаті …), була оскаржена Сенатом, який просто видалив статтю 54 статті законопроекту, які тепер мають пройти через Спільну комісію, відповідальну за пошук компромісного тексту.
Таким чином, на сьогоднішній день нічого не вирішено, особливо тому, що розробка проектів імплементаційних указів триває і міністерська робоча група створена після " 1-а вершина вейпу », яка відбулася на початку травня 2016 року в Парижі, розпочала свою роботу 7 липня, щоб відновити її у вересні наступного року, щоб визначити майбутні правила застосування.
Source : Тьєррі Валла
