Вчора в Сенаті розглянули та проголосували знамениті поправки та статті до законопроекту про модернізацію нашої системи охорони здоров’я. Зрозуміло, що ми всі чекали, як буде поглинена електронна сигарета, але у нас була надія після внесення кількох поправок, здатних подарувати нам посмішку в разі позитивного голосування. (див. попередній стенограмовий звіт судового засідання)
СТАТТЯ 5 СЕКСИ: ЗАБОРОНА РЕКЛАМИ РОЗШИРЕНА НА ЕЛЕКТРОННІ ПРИСТРОЇ ТА ВЕЙПИНГ.
Стаття 5e Законопроекту про охорону здоров’я передбачає внесення змін до статті L. 3511-3 Кодексу охорони здоров’я шляхом поширення заборони на рекламу тютюнових виробів на електронні пристрої для вейпінгу. Цей був прийнятий.
Зрозуміло, що як вейпери, ми мали багато очікувань від цієї статті, а точніше поправка 223 заїжджаючи Містер Бруно Жиль який запропонував зняти заборону пропаганда та пряма та непряма реклама електронної сигарети. Майбутнє вейп-медіа (блоги/сайти/групи/форуми у Facebook) значною мірою залежало від цього, і, на жаль, якщо немає причин бути занадто паникою, ми можемо чітко усвідомити, що все ще дуже погано починається. Але все це ще досить складно, поняття реклами » направляти "І" непрямий насправді не дуже чітко. Ми б хотіли, щоб ця заборона зникла, тепер доведеться думати, намагатися обійти заборони, щоб продовжувати існувати (що апріорі можливо, є багато блогів любителів сигар або споживачів канабісу... ).
ПОПРАВКА 223 ПРЕКРАТНО: ВИДАЛИТИ ЗАБОРОНУ РЕКЛАМИ, ДОЗВОЛИТИ ПЛАКАТІВ
Поправка 223 Прав (представлені панами ЖІЛЕМ, де НІКОЛЕ, Б. Фурньє, COMMEINHES, CHARON і GRAND, місіс ХУММЕЛЬ, паном ТРІЯРДОМ і місіс ГРЮНІ (Les Républicains)) було відхилено.
Кілька днів тому ми масово дякували містер Жиль за внесення цієї поправки, яка дала нам надію. При цьому пропонувалося зняти заборону на пропаганду, пряму і непряму рекламу електронних сигарет. Також було запропоновано дозволити рекламні плакати для електронних сигарет у тютюнових киосках. І, очевидно, з подивом ми змогли виявити дискусію без великого розмаху, де незнання електронної сигарети явно відчувалося серед виборних посадових осіб. У підсумку комісія та уряд дали негативний висновок, і поправка була відхилена.
ПОПРАВКА 583: СКАСУВАННЯ ЗАБОРОНИ РЕКЛАМИ ЕЛЕКТРОННИХ СИГАРЕТ
Поправка 583 (представлено панами П. ДОМІНАТИ та ЛЕМОЙН (Les Républicains)) було відкликано.
Ця поправка в цілому пропонувала те саме, що й 223, поданий паном Жилем. Тому було запропоновано зняти заборону на будь-які форми реклами, на партнерство та спонсорство, а також на розширення обмеження публікацій та комунікаційних послуг на професіоналів. Після відхилення поправки 223 Rect поправка 583 була відкликана.
ПОПРАВКА 388: ДОПОМОЖЕННЯ ПЛАКАТІВ НА ТУТЮНОВІ ВИРОБИ
Поправка 583 (представлено паном ЛЕМОЙН, місіс ДЮКЕН, паном COMMEINHES і PELLEVAT, пані IMBERT, паном GRAND, JP FOURNIER, HOUEL, CHARON і GROSPERRIN, місіс DES ESGAULX, LSSRS FULETURET, de Пані МЕЛО, пан ШАЙЗ, місіс ДЮРАНТОН, панове де НІКОЛЕ, БУШЕ, СОГІ, ЛАМЕНІ, ВАССЕЛЬ і ЛЕФІВР, місіс ЛАМЮР і ЛОПЕЗ, пан АЛЛІЗАР і місіс ГРЮНІ (Республіканці))
Цією поправкою пропонувалося зняти заборону на рекламу тютюну за допомогою плакатів у тютюнових киосках це було однозначно відхилено.
ПОПРАВКА 564: АВТОРИЗУЙТЕ ПЛАКАТИ В МАГАЦІЯХ ЕЛЕКТРОННИХ СИГАРЕТ
Поправка 564 (представлено М. М. РОШЕ, ВАНЛЕРЕНБЕРГЕ (UDI-UC)) було прийнято.
Ця поправка пропонувала дозволити розміщення рекламних плакатів на електронних сигаретах у спеціалізованих магазинах. Його прийняття, ймовірно, є одним із єдиних задоволень дня, навіть якщо публікація, ймовірно, буде обмежена всередині магазинів.
ПОПРАВКА 389 RECT: АВТОЗУВАННЯ ПЛАКАТІВ ЕЛЕКТРОННОГО СИГНАЛА В ТЮТЮНІВНИХ ОФІСАХ
Поправка 389 пр (представлено паном ЛЕМОЙН, місіс ДЮКЕН, паном COMMEINHES і PELLEVAT, пані IMBERT, паном GRAND, JP FOURNIER, HOUEL, CHARON і GROSPERRIN, місіс DES ESGAULX, LSSRS FULETURET, de Місіс МЕЛО, пан ШАЙЗ, місіс ДЮРАНТОН, панове де НІКОЛЕ, БУШЕ, СОГІ, ЛАМЕНІ, ВАССЕЛЬ і ЛЕФІВР, місіс ЛАМЮР, ЛОПЕЗ і МІКУЛО, пан АЛЛІЗАРД і місіс ГРЮНІ (Лесен) Репюб) були присутніми пані МЕЛО, ЛОПЕЗ і МІКУЛО. .
Ця поправка пропонувала дозволити плакати щодо вейпінгу в тютюнових кіосках. Після відхилення поправки 388 вона була відкликана.
ПОПРАВКА 1184: ВІДНОВЛЕННЯ СТАТТІ 5 СЕКСИ
Поправка 1184 (подано урядом) було відхилено.
Ця поправка пропонувала відновити статтю 5 сексуальності, як це було проголосовано Національними зборами.
ПОПРАВКИ 448 І 616: ДОВІРІТИ МОНОПОЛІЮ НА ЕЛЕКТРОННІ СИГАРЕТИ ТЮТЮНОВИНКАМ
Поправка 448 (представлено ММ. COMMEINHES, CHARON, CHATILLON, HOUEL і A. MARC і місіс MÉLOT (Республіканці)) і поправка 616 Комісія та міністр дали негативний висновок.
Ці дві поправки пропонували довірити монополію торгівлі електронними сигаретами тютюновим виробникам і після досить « огидно їх зрештою вилучили. Чому ? Деякі обранці були раді виголосити справжню проповідь на користь бідних тютюнників, які втратили б частину свого доходу після появи електронної сигарети. На думку цих самих обранців, електронну сигарету слід віддати як монополію тютюнникам як компенсацію. Саме в цей час наш міністр охорони здоров’я, Марісоль Турен втрутився, щоб прояснити речі, Електронна сигарета не є ні наркотиком, ні тютюновим виробом, це продукт, пов’язаний з тютюном. Тому він має регулюватися окремо (Європейські правила) і не може бути довірений тютюновим виробникам як монополіст. Очевидно, якщо голосування проголосило б монополію на електронні сигарети на користь тютюнових виробників, спеціалізовані магазини мали б право виступити проти держави. При цьому міністр охорони здоров’я уточнив, що якби це було можливо “ уряд подивився б на це дуже уважно".
ПОПРАВКА 637 (СТАТТЯ 5 ОКТІВ): ПОВЕРНЕННЯ ДО ТЕКСТОВОГО ГОЛОСУВАННЯ НАЦІОНАЛЬНИМИ Асамблеями
Поправка 637 (подано урядом) було відкликано.
Ця поправка, представлена урядом, пропонувала скасувати нові положення та повернутися до проголосованого Національними зборами тексту на тему патронажу та спонсорства електронних сигарет. Відхилення поправки № 1184 спричиняє скасування цієї поправки.
ПОПРАВКА 152 RECT: ПОВЕРНЕННЯ ДО ЗАБОРОНИ ВЕЙПІВ НА РОБОТИ
Поправка 152 (подано панами ЖІЛЕМ, де НІКОЛЕ, COMMEINHES, CHARON і GRAND, місіс ХАММЕЛЬ і паном ТРІЯРДОМ (Les Républicains)) не підтримано.
Ця поправка пропонувала переглянути заборону вейпінгу на роботі, але за відсутності пана Жиля під час презентації вона не була підтримана. Досі дивуємося, як обранець може бути відсутнім під час захисту власної поправки... Вважати, що пропозиції були зроблені без реальних переконань!
ПОПРАВКА 683 RECT: ВСТАНОВЛЕННЯ БОЛЬШОСТІ КЛІЄНЦІВ (ТОРГОВИЙ АВТОМАТ)
Поправка 683 (заходячи Пані ЕСТРОЗІ САССОНЕ та МОРХЕ-РІШО М.М. ГРЕМІЙЛЕ І ВАССЕЛЬ, ПАНІ ДЕРОМЕДІ, М.М. ЛАУФАОЛУ, МАНДЕЛЛІ, ДЕЛЬ ПІКЧІЯ і ХАРОН, пані ХУММЕЛЬ і М.М. GOURNAC, SAUGEY, LAMENIE, KENNEL і HOUPERT.) був прийнятий.
Ця поправка пропонує змінити параграф, який стосується більшості споживачів при купівлі тютюнових виробів (та електронних сигарет?). " При продажу одного з цих продуктів клієнт повинен підтвердити свою повноліття. ". Схоже, що прийняття цієї поправки дозволяє використовувати торгові автомати з моменту здійснення операції за допомогою смарт-картки і що ця була видана після перевірки більшості клієнтів.
Source : Senat.fr
