У той час як у звіті уряду Англії стверджується, що електронні сигарети на 95% менш небезпечні, ніж тютюн, французькі асоціації наркоманів і користувачі електронних сигарет просять уряд переглянути свій національний план боротьби з тютюном, який буде розглянуто в Сенаті в понеділок.
За три дні до розгляду законопроекту про охорону здоров'я в Сенаті, Франція піде за англійським піонером на передовій боротьби з тютюном? Велика Британія, яка стає країною з найменшою кількістю курців у світі (з рівнем курців до менш ніж 20% порівняно зі зростанням у нас до 35%), чи спонукатиме це Францію наслідувати цей приклад, надавши повну легітимність електронним сигаретам у своєму амбітному національному плані боротьби з тютюном?
Тому що в тумані численних чуток про небезпеку електронних сигарет величезне порідіння прийшло з іншого боку Ла-Маншу 19 серпня. Офіційне дослідження Public Health England (еквівалент нашого Вищого управління охорони здоров’я) підтверджує це: за найкращими оцінками, електронна сигарета на 95% менш небезпечна, ніж тютюн. Для Англійської служби охорони здоров’я його необхідно пропагувати серед курців через медичних працівників і центри відмови від куріння як ключовий інструмент у боротьбі з курінням.
ДОКТОР ПРЕСЛС, ТЮТЮНОЛОГ «АНГЛІЙСЬКЕ ДОСЛІДЖЕННЯ РОЗВІЙЛО ВСІ ЧУТКИ ПРО ШКІДЛИВІСТЬ ЕЛЕКТРОННИХ СИГАРЕТ»
Звіт, який підтверджує позиції асоціацій по боротьбі із залежностями та споживачів електронних сигарет. У спільній заяві від 26 серпня вони закликали уряд «наслідувати англійський приклад» і переглянути свою копію заходів, які «обмежують використання» електронних сигарет (заборона на рекламу, заборона на використання в громадських місцях). " Англійська доповідь чітко говорить: 1. чим більше розповсюджується електронних сигарет, тим менше курить молодь. 2. Немає небезпеки пасивного вейпінгу. Це дослідження кладе край усім чуткам про шкідливість, ризик спонукання молоді до куріння та небезпеку для некурців. Важливий і новий факт, це державний орган, який публікує ці результати, це уряд країни, чий план боротьби з тютюном є взірцевим «Пояснює фахівець з тютюнових виробів Філіп Преслес, експерт з електронних сигарет і член наукового комітету SOS Addictions і Aiduce, асоціацій, які підписали прес-реліз.
«У ФРАНЦІЇ 60% КУРИЦІВ ВВАЖАЮТЬ, ЩО ЕЛЕКТРОННІ СИГАРЕТИ БІЛЬШ НЕБЕЗПЕЧНІШІ ЗА ТЮТЮН»
Англійські автори, чия доповідь таким чином формалізує переломний момент у сприйнятті електронної сигарети, із занепокоєнням відзначають, що все більше і більше людей вважають, що електронна сигарета так само шкідлива або навіть більше, ніж тютюнова сигарета, що заохочує деяких курці не переходити на вейпінг. " У Франції 60% курців вважають, що це небезпечніше. Це лякає!“, – зазначає Доктор Філіп Преслес. У Великобританії їх третина. Ми бачимо, що ця країна краще захистила електронну сигарету. Там немає обмежень по місцях і дозуванням нікотину. »
«ПРОДАЖ ТЮТЮНУ ЗРОСТАЄ. ЦЕ ПРОВАЛ УРЯДУ»
За словами цього фахівця, негативне сприйняття засобу для відлучення від тютюну становить серйозний ризик у країні, де щодня реєструється 200 смертей, пов’язаних із хронічним вживанням тютюну. " Поки розвивалися електронні сигарети, продажі тютюну падали. Цього року більшість французів вважають, що це небезпечніше, ніж класичні сигарети, а продажі тютюну знову зростають. Це провал уряду“, – нарікає доктор Філіп Преслес. «Наші політики не розуміють, що ми не можемо просто денормалізуватися. Це схоже на заборону: ми хочемо заборонити все, що стосується сигарет, і, відповідно, ми прирівнюємо електронні сигарети до тютюну. На місцях ми дуже добре знаємо, що єдина дійсна політика – це стратегія зменшення ризиків. Краще приймати нікотин, ніж палити. Електронна сигарета є інструментом зниження ризику, так само як і замінники нікотину.
А як щодо проблеми жестів курця, які ми зберігаємо, коли вейпимо? Тютюновий спеціаліст відповідає: У людини, яка випиває келих шампанського, ви бачите той самий жест, що й у того, хто випиває келих Champomy. Вигнання жесту відбувається в логіці абсолютної денормалізації, яка стає сліпою.»
Д-Р ЛОВЕНСТАЙН, НАРКОЛОГ «У ФРАНЦІЇ НАС ПАРАЛІЗУЄ ПРИНЦИП ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ»
Чи може нове дихання, яке принесло вивчення англійської мови електронним сигаретам, перетнути Ла-Манш? Нарколог Вільям Левенштейн, президент Sos Addictions, сподівається на новий поштовх. Але для нього цей подих, досить характерний для англосаксонського прагматизму, є жертвою французької травми. " Те, що у Франції існує нарешті структурований національний план боротьби з тютюнопалінням, це дуже хороша новина. Але ми повинні припинити цей принцип обережності по відношенню до електронної сигарети, яка нас паралізує. Ми все ще зазнаємо травми Медіатора або зараженої крові, а це означає, що як тільки з’являється щось інноваційне, першим рефлексом у Франції є запитання, чи справді у нас нульовий ризик. Ми повинні враховувати оцінку користі та ризику. Очевидно, що користь буде в тисячу разів більша за ризик. Дослідження під кутом нульового ризику стає символом нульового дослідження.»
« До того часу депутати залишалися глухими до всіх наших закликів“, – пояснює Бріс Лепутр, президент Aiduce, асоціації користувачів електронних сигарет, до наукового комітету якої входять кілька спеціалістів. "Сьогодні деякі сенатори звернули увагу на британське дослідження. Якщо в понеділок нічого не залишиться в поправках, потім буде складніше боротися. Це зараз, коли він грає.»
Source : Paris Match
