Наш партнер" Обертайте паливо » вирішив сьогодні розглянути цікаву тему, яку ми пропонуємо вам тут після перекладу. Питання " Чи пресу цікавить лише негативна інформація, коли йдеться про індустрію вейпінгу?".
Прихильники «електронної сигарети» деякий час підозрювали ЗМІ в тому, що вони віддають перевагу поводженню та друкуванню суперечок із помітними заголовками, а не позитивним медичним дослідженням електронної сигарети. І навіть якщо засоби масової інформації завжди відмовлялися діяти таким чином, з моменту вивчення Роберт Вест, професор Університету епідеміології та громадського здоров’я в Лондоні, який пояснив нам, що важче опублікувати позитивні дослідження, ніж дослідження з негативними висновками. І хоча це лише думка професора медицини, це перший випадок, коли діяч медичної професії публічно висловився на цю тему.
Питання: чи продають хороші новини?
Якщо ми відійдемо від індустрії вейпу та подивимось на засоби масової інформації в цілому, то, безсумнівно, висвітлення в пресі, як правило, зосереджується на суперечливих і різких заголовках (це те, що багато хто називає «негативними нахилами»). І що, правда це чи ні, здається, що медикам важче публікувати позитивні дослідження щодо вейпінгу, ніж негативну інформацію з яскравими заголовками.Ми можемо лише сподіватися, що в майбутньому ЗМІ займатимуться електронною сигаретою з більш збалансований підхід, тому що наразі з негативною та іноді оманливою стороною назв це може завдати лише великої шкоди.
Що може зробити індустрія електронних сигарет для свого просування?
Деякі люди всередині спільноти крик » надають перевагу надійному, позитивному та агресивному підходу до просування електронних сигарет, однак, здається, що м’який, поетапний підхід приносить важливий фактор довіри між промисловістю та споживачами та, перш за все, постійне зростання появи вейпа. Також цікаво відзначити, що сектор електронних сигарет ніколи не був таким потужним, як сьогодні, і що його голос, який несе широка громадськість, тепер можна почути. Це також той тип громадської підтримки, який не можна купити за гроші і який тютюновій промисловості ніколи не вдавалося отримати в минулому. І багато в чому ми знаємо, що чим більше грошей вливається в дебати, тим нижчим є фактор довіри та більшою є підозра.
Чи зазнають впливу ЗМІ інші організації?
У світі, барони » преса дуже впливова, і це в усіх сферах, включаючи політику, нові технології та навіть тютюнову промисловість. Незважаючи на те, що «заборона на куріння» дуже поширена в усьому світі, тютюнова промисловість все одно варить сотні мільярдів доларів (євро), багато з яких реінвестуються в державний сектор через податки з продажу тютюну. Справжній предмет дискусії – чи впливають на засоби масової інформації потужні тютюнові індустрії та їхні витрати. Але якщо між ними немає стосунків і немає впливу, чому здається, що відбувається злагоджена кампанія, де поширюється лише негативна інформація?
ВИСНОВОК
Безперечно, з початком ери Інтернету преса віддає перевагу висвітленню та підкресленню сенсаційних, суперечливих і дуже часто статей із негативним змістом. Той факт, що професор із Великої Британії публічно обговорював труднощі, з якими стикаються ті, хто прагне просувати позитивні дослідження на противагу негативним і суперечливим результатам, безумовно, дав прихильникам електронних сигарет аргумент для захисту. Тепер, коли дебати вийшли на світло, чи побачимо ми більш збалансований підхід до майбутніх медичних випробувань? Або електронна сигарета все ще буде в центрі уваги ЗМІ?
Марк Бенсон
Переклад на французьку мову о Vapoteurs.net
** Цю статтю було спочатку опубліковано нашим партнерським виданням Spinfuel eMagazine, для отримання додаткових відгуків, новин та навчальних посібників натисніть тут. **
Цю статтю вперше опублікував наш партнер "Spinfuel e-Magazine". Щоб отримати інші новини, хороші відгуки чи навчальні посібники, натисніть тут.
