Щороку відбувається важлива подія, яка стосується нікотину, а також вейпінгу. в Глобальний форум з нікотину (GFN) організував 11 і 12 червня свій сьомий щорічний Всесвітній форум з нікотину. Організатор: "Knowledge Action Change Limited (KAC)» та під керівництвом проф Джеррі Стімсон, соціолог із охорони здоров’я у Великобританії, GFN – це зустріч, яку не можна пропустити для вчених і спеціалістів із нікотину та зменшення шкоди.
ВИДАННЯ НА ТЕМУ «НАУКА, ЕТИКА ТА ПРАВА ЛЮДИНИ»
Глобальний форум про нікотин, який зазвичай проводиться у Варшаві, Польща, цього року відбувся віртуально (онлайн) через Covid-19 (коронавірус). З темою " Наука, етика і права людини » Форум об’єднав понад XNUMX експертів/науковців із сектору охорони здоров’я, тютюнової промисловості, сектору контролю над тютюном та споживачів, які обговорювали різні теми, зокрема актуальність науки проти ідеології, важливість підходу, орієнтованого на пацієнта, можливості вейпінгу в країнах з низьким рівнем доходу та науково обґрунтовані альтернативи звичайному тютюну, які заборонені/недозволені.
Численні наукові дослідження, які проводяться протягом багатьох років, показали, що альтернативи традиційному тютюну менш шкідливі, ніж звичайні сигарети. Незважаючи на ці дослідження, низка політиків на національному та міжнародному рівнях, у тому числіВсесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ), заохочують дуже суворі регуляторні заходи, таким чином заперечуючи можливості зменшення ризиків для здоров’я, які пропонують негорючі продукти.
Клайв Бейтс є директором Контрфакт, консультаційна та адвокаційна агенція, яка зосереджена на прагматичному підході до сталого розвитку та охорони здоров’я у Великобританії. За його словами, ці норми «каральні заходи, примус, обмеження, стигматизація, денормалізація. Це помилка того, що повинні робити гідні політики, тобто проводити належні оцінки впливу та ретельно їх вивчати. Розробка політики позначена гучним провалом на всіх рівнях, як на рівні уряду, законодавчих зборів, так і на рівні міжнародних організацій, таких як Всесвітня організація охорони здоров’я.».
«Це зрозуміє кожен, хто звернеться до історії інновацій та науково-технічної галузі. Багато людей просто шукають статус-кво.
Виробники сигарет заробляють великі гроші на статус-кво. І є також величезне фінансування для збереження цього статус-кво. Швеція, Ісландія та Норвегія мають найнижчий рівень куріння у світі. А зараз в Японії, де третина сигаретного ринку зникла за короткий час, тому що вони мали доступ до альтернатив. Споживачі обирають альтернативи, коли мають вибір“, – розповіли Форуму Девід Свінор, голова консультативної ради Центру права охорони здоров’я Канади.
Марк Тиндалл, професор та фахівець з інфекційних захворювань у Канаді, також дуже рішучий щодо науково перевірених альтернатив традиційному тютюну: « Я завжди вважав куріння цигарок формою зменшення шкоди для споживачів наркотиків. Однак було не менш сумно бачити, що сигарети вбивають більше людей, ніж ВІЛ, більше, ніж гепатит С, і навіть більше, ніж катастрофічна епідемія передозування, яка спустошила Північну Америку. Смерть від куріння сигарет повільна і підступна. До появи вейпінгу в 2012 році курцям було небагато чого запропонувати. Більшість медичних працівників заохочували людей кинути палити. У найкращому випадку ми пропонували курцям пакети з нікотином або жувальну гумку і казали їм, що це може допомогти їм кинути палити. Через вісім років хто б міг подумати, що кинути рятувальну лозину курцям буде такою суперечкою. Це було б родзинкою. На даний час принцип
Органи охорони здоров'я в усьому світі повинні були розпочати глобальні кампанії, щоб позбавити світ від сигарет за допомогою вейпінгу.»
Більше того, багато експертів зазначали, що споживачі та пацієнти знаходяться в центрі систем охорони здоров’я, і що вони повинні знати альтернативи та вільно вибирати той, який їм найбільше підходить.
краще. Кларисс Вірджино, З Philippines vapers адвокат наполягає на справедливому регулюванні електронних сигарет у своїй країні: “Зрештою, саме споживач постраждає, якщо запровадять заборонну політику, оскільки це позбавить курців можливості внести зміни, тим самим підриваючи їхні основні права людини. Заборона також вплине на тих, хто вже перейшов, змусивши їх повернутися до куріння звичайних сигарет. Це було б справді дуже контрпродуктивно. Альтернативні продукти можуть допомогти контролювати, якщо не викорінити куріння. Це менш шкідливі продукти, які можуть допомогти людям кинути шкідливу звичку, від якої страждають не тільки курці, а й оточуючі. Це несправедливо. Як говориться, нічого про нас ніколи не повинно робитися без нас.»
На Форум також була запрошена тютюнова індустрія. Мойра ГілкрістЗ цього приводу виступив віце-президент зі стратегічних і наукових комунікацій Philip Morris International. За її словами, " В ідеальному світі ми мали б відверту розмову, засновану на фактах, щоб з’ясувати, як відтворити ці результати – маючи на увазі приклади таких країн, як Японія – якомога швидше в якомога більшій кількості країн. На диво, ми далекі від цього в реальному світі. Багато прихильників громадського здоров'я та громадські організації охорони здоров'я, здається, не бажають об'єктивно оцінювати можливості, які надає бездимна продукція. чому Тому що ці рішення походять від промисловості.»
Політики та політичні лідери стверджують, що між тютюновою індустрією та охороною здоров’я існує непримиренний конфлікт. для Мойра Гілкріст, Це є "відверта наукова цензура". Для неї наука та докази мають більше сенсу:
«Я не можу говорити від імені всієї галузі, але у Philip Morris International ми прагнемо якомога швидше замінити сигарети кращими альтернативами. Я дійсно не можу зрозуміти, чому ця зміна сприйнята скептично. Сьогодні наші витрати на дослідження та розробки в основному спрямовані на гаманець для некурців. Наша мета – мати майбутнє без диму. Вплив цих продуктів уже помітний. Дослідження дослідників, які працюють в Американському онкологічному товаристві, прийшло до висновку, що швидке зниження куріння сигарет, яке спостерігається останнім часом у Японії, ймовірно, пов’язане з впровадженням Iqos, електронного нікотинового пристрою, розробленого Philip Morris International.».
тубільці. Наприклад, Індія нещодавно припинила продаж електронних сигарет та інших електронних пристроїв через ризик для здоров’я. Самрат Чаудгері є директором Ради альтернатив, що зменшують шкоду, Індія. Він звинуватив те, що назвавявний конфлікт інтересів':
« Китай та Індія лідирують у збереженні таємниці проваджень компаній, які втратили громадський контроль за своїми діями та підривають глобальні зусилля з контролю над тютюном, роблячи їх менш прозорими та відмовляючись поважати права тих, хто найбільше постраждав від їх політики ».
В Африці багато країн застосовують високі податки, щоб електронні пристрої для доставки нікотину не руйнували ринок. Вони також посилаються на стан здоров'я, щоб виправдати ці дуже суворі правила. Відповідно до Чімвемве Нгомасоціолога з Малаві, освіта є ключем до належного інформування людей про те, що насправді поставлено на карту: « Уряд, фермери, організації громадянського суспільства та споживачі нікотину повинні зрозуміти, що справжньою проблемою є не тютюн, а куріння. Нам потрібно довести, що з того ж тютюну можна виготовляти більш безпечні продукти, які містять нікотин ».
Кларисс Вірджино, з Філіппін, пішов ще далі, заявивши, що ці заходи дуже шкідливі: « Багато країн не можуть дозволити собі забезпечити адекватну медичну допомогу своїм людям. Я думаю, що настав час прийняти рішення щодо зменшення шкоди від тютюну. Існує велика кількість даних, дослідницьких робіт, доказів, які підтверджують цю тезу. Політика суперечить самій суті зменшення шкоди від тютюну. Споживачі не є тими, хто страждатиме від наслідків свавільної та неґрунтованої на фактах політики. Політика має захищати людей, а не бути руйнівною, щоб запобігти побічній шкоді для споживачів ».
Незважаючи на те, що здається складною боротьбою, багатьом експертам подобається Девід Свінор Сподіваюся, що трансформація зрештою відбудеться: » Ми також повинні зосередитися на нашій можливості фундаментально змінити курс громадського здоров’я. ", він заявив.
Щоб дізнатися більше про останнє видання Глобальний форум з нікотину 2020, зустріч на офіційний веб-сайт а також на Youtube канал.
