ШВЕЙЦАРІЯ: Заборона вейпінгу продуктів, що містять CBD або THC.

ШВЕЙЦАРІЯ: Заборона вейпінгу продуктів, що містять CBD або THC.

У прес-релізі, опублікованому вчора, Helvetic VapeШвейцарська асоціація користувачів персональних вапорайзерів засуджує непотрібні заборони федеральних чиновників щодо продуктів для вейпінгу, що містять CBD та/або THC <1%.


ПРЕС-РЕЛІЗ HELVETIC VAPE


27 лютого Федеральне відомство охорони здоров’я (OFSP), Федеральне відомство безпеки харчових продуктів і ветеринарії (OSAV), Федеральне відомство сільського господарства (FOAG) і Swissmédic опублікували свої recommandations щодо продуктів, що містять канабідіол (CBD). Асоціація Helvetic Vape з жалем зазначає, що федеральна адміністрація продовжує свою стратегію заборони продуктів, які дозволяють вживати речовини з меншим ризиком і звільнила парламент у 2012 році від податку на тютюн.

Як і у випадку з нікотином, адміністрація безсоромно використовує мистецтво. 61 нового Положення про харчові продукти та предмети звичайного вжитку (ОДАлОУ), до якого додано ст. 37 старого розпорядження, чинного до 30 квітня 2017 року, про заборону професійного імпорту та продажу неоподатковуваних рідин для вейпінгу, які містять CBD та/або THC <1%. Але з іншого боку, він належним чином дозволяє продукти, призначені для куріння, найбільш ризикований спосіб споживання, оподатковуючи їх як замінники тютюну.

Упущена можливість

Федеральна адміністрація могла і повинна була полегшити собі життя, адаптувавши ODAlOUs під час недавнього перегляду, щоб дозволити маркетинг продуктів, що зменшують ризики та шкоду, і, таким чином, діяти в напрямку громадського здоров’я, своєї власної національної стратегії боротьби зі залежністю та волю парламенту. Більше того, адміністрація у своїх рекомендаціях без щирості визнає свою проблему категоризації продуктів, спричинену вмістом ODAlOUS, яку вона, тим не менш, свідомо відмовилася виправити: «Неможливо класифікувати сировину, що містить CBD, не знаючи дозування або кінцевого продукту та його призначення. Ситуацію можна порівняти з кофеїном або нікотином: хоча вони мають фармакологічний ефект, ці речовини також використовуються в продуктах, що належать до інших категорій. Певну сировину можна, наприклад, також легально використовувати для виготовлення парфумерних олій. »

Заборона продуктів для вейпінгу на підставі простого фармакологічного ефекту, забороненого адміністрацією для побутових предметів, що контактують зі слизовими оболонками, з метою захисту інтересів фармацевтичної промисловості, не адаптована до розвитку в Компанії. Сьогодні мільйони людей у ​​всьому світі вирішили скористатися ефектами таких речовин, як CBD або нікотин, з меншим ризиком, прийнявши рішення уникати диму, який надзвичайно токсичний для здоров’я. Штучне блокування цього великого прогресу в галузі охорони здоров’я, ініційоване населенням користувачів, негідне влади. Тим більше, що багато продуктів на ринку, які контактують зі слизовими оболонками і які можна віднести до предметів побуту, містять речовини, що мають фармакологічний ефект. Наприклад, банка соди з кофеїном стикається зі слизовими оболонками. Сигарета, що містить дуже велику кількість речовин, що мають фармакологічну дію, контактує зі слизовими оболонками. Ефірна олія, призначена для використання у випарнику, зрештою вступає в контакт зі слизовими оболонками під час вдихання тощо.

Таким чином, використання статті 61 ODAlOUs для запобігання продажу продукції з меншим ризиком на основі нечіткого тлумачення є дуже сумнівним. Ця суто адміністративна кваліфікація рідин для вейпінгу, що плутає вміст і контейнер, є радше приводом, ніж реальністю використання та проблемами громадського здоров’я. Це серйозна проблема, яка зрештою вимагатиме повного перегляду регулювання всіх легальних і нелегальних психоактивних речовин і моделей їх споживання в рамках національних стратегій боротьби зі залежностями та неінфекційними захворюваннями (НІЗ). У короткостроковій перспективі Федеральна комісія з питань, пов’язаних із залежністю, повинна повною мірою виконувати свою роль і спрямовувати федеральну адміністрацію на швидку легалізацію продажу продуктів для зменшення ризику та шкоди.

Обійти адміністративні забаганки

Тим часом, як і у випадку з рідинами, що містять нікотин, професіонали в галузі повинні відмовитися виконувати ці довільні рекомендації, щоб змусити адміністрацію винести адміністративне рішення, яке можна оскаржити у Федеральному адміністративному трибуналі (TAF). Серед іншого, можна застосувати Федеральний закон про технічні бар’єри в торгівлі (LETC). Нагадуємо, що в TAF ще тривають дві процедури щодо вейпінгу, що містить нікотин.

Для фізичних осіб Федеральний закон про продукти харчування та звичайні предмети (LDAl) дозволяє імпортувати для особистого користування продукти, які не відповідають нормам Швейцарії. Як і рідини для вейпінгу, що містять нікотин, користувачі можуть легально імпортувати рідини для вейпінгу, що містять CBD та/або THC <1% з-за кордону. Таким чином, цей запобіжний клапан дозволяє споживачам обходити адміністративні примхи, але ціною непотрібних ускладнень і несправедливого розширення доступу до неоподатковуваних і менш ризикованих продуктів. На даний момент адміністрація не опублікувала приватні обмеження на імпорт цих продуктів. Чи будуть вони встановлені так само довільно та без наукового обґрунтування, як для рідин для вейпінгу, що містять нікотин?

Зменшення ризику є фундаментальним

Вейпінг – це засіб зменшення ризику та шкоди. Ця інформація про зниження ризику, яку федеральна адміністрація зневажає, є фундаментальною для громадськості в контексті профілактики неінфекційних захворювань і поточних дискусій щодо легалізації канабісу. Спалювання будь-якої рослини виробляє численні речовини, токсичні для здоров’я, такі як вуглекислий газ, смоли, дрібні тверді частинки тощо. Оскільки вейпінг не передбачає горіння, у всіх випадках краще впарювати речовину, ніж курити. Це вірно для нікотину, а також для CBD і THC. Згідно з дослідженням, опублікованим у 2016 році в журналі Nature, групою з лікарняного центру Університету Во (CHUV) на чолі з доктором Варле, «канавапінг» представляє себе як ефективний спосіб споживання, значною мірою менш токсичний, ніж споживання. копчений канабіс і може більш гнучко адаптуватися до різних потреб користувачів.

Source : Helvetic Vape

Com Всередині дна
Com Всередині дна
Com Всередині дна
Com Всередині дна

Про автора

Головний редактор Vapoteurs.net, довідкового сайту новин про вейп. Відданий світу вейпінгу з 2014 року, я щодня працюю над тим, щоб усі вейпери та курці були поінформовані.