МОНРЕАЛЬ – Закон, прийнятий Квебеком для полегшення позову на 60 мільярдів доларів проти виробників тютюну щодо витрат на охорону здоров’я, знову піддався нападу в четвер: тютюнові компанії намагалися в Апеляційному суді визнати його недійсним.
Виробників сигарет було звільнено у Верховному суді у 2014 році під час їхнього першого матчу проти цього закону, який, за їхніми словами, суперечить Квебекській хартії прав і свобод людини. У 2009 році уряд Квебеку ухвалив «Закон про відшкодування витрат на охорону здоров'я та збитків, завданих тютюну". Зокрема, створюється презумпція доказовості на користь уряду, який не зобов’язаний доводити для кожного пацієнта зв’язок між впливом тютюнових виробів і хворобою, на яку він хворів. Без цієї презумпції позов Квебеку, поданий у 2012 році, був би складнішим.
На засіданні Апеляційного суду в четвер основні виробники сигарет подали до суду наImperial Tobacco, JTI-Macdonald і Rothmans-Benson & Hedges підтвердив, що цей закон заважає їм мати справедливий суд. " У нас буде сфальсифікований суд“, закликав мене Саймон Поттер, який представляє Rothmans-Benson & Hedges. "Гральні кістки завантажені».
«Ні, їх вирішує законодавець“, однак відповіла суддя Манон Савард з апеляційного суду. Тютюнові компанії стверджують, що «закуті в наручники» і не можуть повністю захистити себе.
На їхню думку, особливо через презумпцію, яка допомагає уряду довести себе, закон Квебеку призвів до скасування захисту, що міститься в Хартії, яка передбачає право "публічне та неупереджене слухання незалежним судом". І це знижує їхній захист, закликають вони. "Вони нав'язують мені презумпцію і забирають засоби доказування, щоб це спростуватидодав Ерік Префонтен, адвокат Imperial Tobacco.
Генеральний прокурор Квебеку каже навпаки, що закон спрямований на відновлення певного балансу і що законодавець має право змінювати правила. "Це принцип рівності сторін“, проілюстрував мене Бенуа Бельо. " А уряд Квебеку ще має довести провину тютюнових компаній" , він додав.
За даними уряду, компанії зробили неправдиві твердження, не поінформувавши споживачів про небезпеку куріння, і діяли навмисно та злагоджено, щоб обдурити курців, особливо молодих людей.
Апеляційний суд винесе своє рішення пізніше.
Раніше цього місяця в рамках колективного позову виробникам тютюну було наказано виплатити більше 15 мільярдів доларів курцям Квебеку. Суд встановив, що тютюнові компанії допустили декілька провин, у тому числі заподіяли шкоду іншим особам та не повідомили своїх клієнтів про ризики та небезпеку своєї продукції.
«Компанії заробили мільярди доларів на шкоду легеням, горлу та загальному добробуту своїх клієнтів«Чи можна прочитати в рішенні судді Вищого суду Браяна Ріордана, яке, безсумнівно, буде використано урядом Квебеку для доведення провини виробників сигарет.
Компанії одразу повідомили, що оскаржуватимуть це рішення. Вони стверджують, що дорослі споживачі та уряди знали про ризики, пов’язані зі вживанням тютюну, протягом десятиліть, і вони також наводять аргумент, щоб відхилити позов, поданий Квебеком.
Кілька інших провінцій прийняли закони про притягнення до відповідальності виробників тютюну. Закон Британської Колумбії, подібний, але не ідентичний закону Квебеку, був визнаний Верховним судом Канади конституційним у 2005 році.
Source : Journalmetro.com
