Хоча для деяких ще занадто рано говорити про це, зростає кількість доказів того, що електронні сигарети набагато менш шкідливі для здоров’я, ніж тютюн.
Звіт про охорону здоров'я від Королівський коледж Лондона та Лондонський університет королеви Марії в Англії кажуть, що є тільки електронна сигарета 5% від ризику тютюн для здоров'я. Лише тому що " вейпер не передбачає ковтання диму, який містить токсини та канцерогени, пов’язані з раком легенів та іншими захворюваннями, пов’язаними з курінням.
Тепер чиновники охорони здоров’я хочуть, щоб електронні сигарети належним чином регулювалися Державна служба охорони здоров'я (Національна служба охорони здоров'я) хотів би, щоб вони розповсюджувалися безкоштовно, щоб заохотити курців кинути палити. Підраховано, що якби всі курці у Британії взяли електронні сигарети, приблизно 75.000 життів на рік можна було заощадити. Дійсно, значна частина 2,6 млн. вейперів Великобританія вдалося припинити споживання тютюну, вибравши ці нові продукти.
«ІСНУЄ ПЕВНА ВОРОЖЕСТЬ ДО ЕЛЕКТРОННИХ СИГАРЕТ, ЩО НЕ ОХОЧАЄ КУРЦІВ ПОЧАТИ ПАЛИТИ»
Але це не означає, що гроші платників податків повинні використовуватися безсистемно. Якщо курець хоче кинути палити, фінансовий стимул вже є, тим більше, що електронні сигарети дешевші. Чому саме 
Державна служба охорони здоров'я, якому бракує грошей, чи повинен таким чином використовувати свої обмежені ресурси? Тим більше, що більшість марок електронних сигарет виробляють тютюнові компанії. (Це неправда…Очевидно…Див. наш стаття на цю тему).
Ясно одне: існує викривлена ворожість до електронних сигарет, яка заслуговує протистояння, оскільки вона відлякує курців від прийняття цієї системи. Замість того, щоб припустити, що Державна служба охорони здоров'я платить за курців, чиновники охорони здоров'я повинні кинути виклик цій ірраціональній тенденції, щоб заборонити їх використання в громадських місцях.
Source : telegraph.co.uk
