29 ستمبر کو، DGCCRF (ڈائریکٹوریٹ جنرل برائے مسابقت، کھپت اور دھوکہ دہی کا جبر) کی طرف سے ایک پریس ریلیز تمام میڈیا کے ذریعے اٹھائی گئی جس میں "بہت سی بے ضابطگیوں" اور مائعات اور الیکٹرانک سگریٹ چارجرز کی عدم تعمیل کی طرف اشارہ کیا گیا۔ میڈیا پیکیجنگ جو اب بھی نقطہ نظر سے محروم ہے۔
طریقہ کار کی عدم تعمیل
سے جو نکلتا ہے۔ پریس ریلیز کی طرف سے نشر ڈی جی سی سی آر ایف اور TF20 پر رات 1 بجے کی خبریں کھولنے سے پہلے AFP کے ذریعے نشر کیا گیا؟ " 90٪ مائعات جمع کی گئیں۔ "غیر تعمیل کرنے والے نکلے،" 6% خطرہ پیش کرتے ہیں اور تقریباً تمام چارجرز عدم تعمیل پیش کرتے ہیں۔ " میڈیا کے تمام طبقے کی طرف سے اٹھائے گئے ان خطرناک اعداد و شمار نے ایک بار پھر سرخیوں میں جگہ بنا دی ہے اور الیکٹرانک سگریٹ پر تنقید کا نشانہ بنایا ہے۔ تاہم، ان نتائج کو قابل بنانے اور سنسنی خیزی سے بچنے کے لیے ایک موٹی رپورٹ کو چھیلنا ضروری نہیں تھا۔ درحقیقت، رپورٹ شائع نہیں ہوئی ہے، اس لیے ہمیں ایک پریس ریلیز کے ساتھ خود کو مطمئن کرنا پڑے گا۔ 4 صفحات کا خلاصہ کسی بھی مواد کے لیے۔ ہم پہلے ہی ذکر کر چکے ہیں۔ ان کالموں میں طریقے" seralinesques جو مذکورہ مطالعہ شائع کرنے سے پہلے غیر مشاورتی رپورٹس پر بات چیت پر مشتمل ہے۔ خاص طور پر چونکہ غیر موافقت کا تعلق مصنوعات کی لیبلنگ سے ہے: " کھانے یا مشروبات کی نمائندگی "،" اشتہارات میں خطرے کی لازمی معلومات کی عدم موجودگی "،" نامکمل لیبلنگ کا بیان »، تمام غیر موافقتیں ہیں جو ڈی جی سی سی آر ایف کے ذریعہ کئے گئے چیک کے دوران ظاہر ہوئیں۔ تاہم، مطابقت کی ان کمیوں کا صارفین کے لیے مطالعہ کی جانے والی مصنوعات کے معیار یا سمجھے جانے والے خطرناک ہونے سے کوئی تعلق نہیں ہے۔ اس کا کوئی تذکرہ نہیں کیا گیا ہے اور نہ ہی گزشتہ اپریل میں پی کی سربراہی میں معیاری کاری کمیشن کے پیش کردہ معیارات کی عدم تعمیل کاr Dautzenberg مصنوعات کی حفاظت پر.
متوقع نتیجہ
سائنس اور مستقبل سے سوال کیا ڈی جی سی سی آر ایف، مطالعہ کے نتائج اور پیغام کو دیے گئے ریلے کے درمیان سجاوٹ پر ڈاکٹروں اور مارکیٹ کے کھلاڑی۔ ڈی جی سی سی آر ایف واضح کرتا ہے کہ یہ صحت کے خطرات پر تبصرہ نہیں کرتا ہے۔ 
انسان پریس سروس اس تشریح کی طرف اشارہ کرتی ہے جو پریس ریلیز کی گئی تھی، جب اس کے رد عمل کا اندازہ لگانا آسان تھا، جس کا مقصد صحافیوں کے کام کو پہلے سے چبانا تھا۔ خود کو صاف کرنے کے لیے، پریس سروس اس بات پر کھل کر حیران ہے کہ میڈیا صرف پریس ریلیز کے تعارف میں پیش کیے گئے اعداد و شمار کو برقرار رکھتا ہے۔ مؤخر الذکر کے زاویے کو دیکھتے ہوئے، یہ بتانا بیکار ہے کہ کمیونیکیشن سروس اس کے نتیجے میں ہونے والے نقصان کے بارے میں پوری طرح آگاہ تھی، خاص طور پر الیکٹرانک سگریٹ کے مخصوص موضوع پر جو کہ باقاعدگی سے بے چینی پھیلانے والی مہموں کا موضوع ہے۔ دی پروفیسر Dautzenberg کے مواصلات کے لئے بہت اہم ہے ڈی جی سی سی آر ایفلیکن ہمیں اسے نہیں بھولنا چاہیے۔ اس کی سفارشات سگریٹ کے متبادل پروڈکٹ کے طور پر الیکٹرانک سگریٹ کی رسائی کو سست کر دے گا۔
Fédération Interprofessionnelle de la Vape (Fivape) کو بجا طور پر افسوس ہے کہ یہ مواصلاتی مہم تمام کھلاڑیوں کی طرف سے معیاری کاری کمیشن میں کی جانے والی کوششوں پر فوقیت رکھتی ہے اور کئی سالوں کی بحث کو زیر بحث لاتی ہے۔ تمام اغراض و مقاصد کے لیے یہ یاد رکھنا چاہیے کہ AFNOR کے معیارات رضاکارانہ ہیں اور ان کا مقصد اچھے عمل کے معیارات قائم کرنا ہے، لیکن کسی بھی طرح سے قابل نفاذ نہیں ہیں۔
اور پیشہ ور؟
ان باقاعدہ الزامات کا سامنا کرتے ہوئے، vaping پیشہ ور افراد نے طویل عرصے سے خود کو بے ساختہ منظم کیا ہے۔ صارفین کے مشورے کی اضافی قدر، مصنوعات کے معیار اور حفاظت پر توجہ، فیڈریشنز کی تشکیل وہ تمام اقدامات ہیں جو اس مارکیٹ میں کھلاڑیوں کے ذریعے لاگو کیے جاتے ہیں تاکہ صارفین کے لیے ایک یقین دہانی کے فریم ورک کو منظم کیا جا سکے اور ممکنہ مسائل پر ردعمل ظاہر کیا جا سکے۔ مارکیٹ ایک پختہ مرحلے تک پہنچنے لگی ہے۔ اور صارفین کو اب چینی مینوفیکچررز سے اپنے آلات اور مائعات حاصل کرنے کے لیے انٹرنیٹ کے ذریعے سامان حاصل کرنے کی ذمہ داری نہیں ہے۔
فرانس میں، مارکیٹ میں بہت زیادہ امکانات ہیں کیونکہ وہاں تمباکو نوشی کرنے والے بہت زیادہ ہیں۔ اس کے باوجود ویپنگ پروفیشنلز خطرے کی گھنٹی کے اعلانات کا پہلا شکار ہیں جو پریس میں باقاعدگی سے وقفوں سے ظاہر ہوتے ہیں۔
اخبار کو انٹرویو دیا۔ دی پاپولر، ایک فرانسیسی صنعت کار کو مصنوعات کے معیار کو بہتر بنانے کے لئے کئی سالوں سے کی جانے والی کوششوں کے باوجود اس کے کاروبار کو پہنچنے والے نقصانات پر افسوس ہے۔ بدقسمتی سے، ہم ڈر سکتے ہیں کہ یہ یقینی طور پر اس دن بدل جائے گا جب ریاست تمباکو اور ای سگریٹ پر ایک ہی سطح پر ٹیکس لگائے گی، مالی کے علاوہ کسی بھی منطق کے خلاف۔
ماخذ : counterpoints.org
