آج شائع ہونے والی ایک پریس ریلیز میں، 5 ایسوسی ایشنز (Sovape, Fédération Addiction, Sos Addiction, Respadd, Tabac & Liberté) نے اعلان کیا ہے کہ انہوں نے vaping کی مصنوعات پر اظہار رائے کی آزادی کو برقرار رکھنے کے لیے اپنے اقدامات کو تیز کر دیا ہے۔
وہ پانچ انجمنیں جنہوں نے آزادی اظہار کے بنیادی حق کے نام پر، کونسل آف سٹیٹ سے اپیل کی ہے کہ "پروپیگنڈا یا اشتہارات، براہ راست یا بالواسطہ واپنگ مصنوعات کے حق میں" پر پابندی کو منسوخ کیا جائے، اپنی کارروائی جاری رکھیں۔ انہوں نے اس پیر، اکتوبر 3 کو دائر کیا، ایک عبوری معطلی تاکہ جج فوری فیصلہ کرے: زیادہ سے زیادہ ایک ماہ کے اندر.
vaping سے متعلق یورپی تمباکو ہدایت کے اقدامات کے فرانسیسی قانون میں تبدیلی شہریوں کی آزادی اظہار اور نقصان کم کرنے والی انجمنوں کو خطرہ ہے۔ کونسل آف اسٹیٹ سے مطالبہ کیا جاتا ہے کہ وہ پارلیمنٹ کے ذریعے ان اقدامات کی توثیق سے قبل فوری فیصلہ کرے۔
€100 جرمانے کے خطرے کے ساتھ، دفعات صحت کی روک تھام کے شعبے میں کام کرنے اور سگریٹ کی لعنت کے متبادل کے بارے میں معروضی معلومات فراہم کرنے کی خواہش مند انجمنوں کے لیے ایک پاگل خطرہ ہیں۔ کسی بھی شہری کو، یہاں تک کہ ایک ڈاکٹر کو بھی دھمکی دی جاتی ہے اگر وہ اپنے تجربے کو بتانا چاہتا ہے اور خطرات سے بچنے کے طریقوں پر بات کرنا چاہتا ہے، جو اس وجہ سے بہتر اور تیزی سے محفوظ مصنوعات کے بارے میں آگاہ رکھنے کی صلاحیت کو محدود کرتا ہے۔
ان کی نمائندگی کے لیے، انجمنوں نے فرم SPINOSI & SUREAU، SCP d'avocats au Conseil d'Etat اور Cour de cassation سے ملاقات کی۔ بنیادی طور پر، جب کہ حاصل کردہ سائنسی ڈیٹا میں سے کوئی بھی ہمیں اس بات پر غور کرنے کی اجازت نہیں دیتا ہے کہ ذاتی بخارات کا استعمال صارف یا دوسروں کی صحت کے لیے ثابت شدہ خطرے کی نمائندگی کرتا ہے، ممانعت کے اقدامات عمومی طور پر جو کہ ایوین قانون کے ذریعے فراہم کیے گئے ہیں، ناقابل جواز اور ناقابل قبول ہیں۔ خود کونسل آف سٹیٹ نے پہلے ہی ایک رائے جاری کی ہے: "اس مرحلے پر، الیکٹرانک سگریٹ کے استعمال کے خطرناک ہونے کے بارے میں، خاص طور پر دوسروں کے لیے، اس کے استعمال کو محدود کرنے کے لیے اس مرحلے پر کافی قائل اور سنجیدہ شواہد موجود نہیں ہیں۔ روایتی سگریٹ. (سی ای، سوشل سیکشن، رائے، 17 اکتوبر 2013، نمبر 387.797)۔
درحقیقت، فرانسیسی حکومت نے اس کی ضرورت سے کہیں زیادہ جا کر یورپی ڈائریکٹیو کی غیر قانونی منتقلی کو آگے بڑھایا۔ لفظ "پروپیگنڈا"، خاص طور پر، شہریوں، ڈاکٹروں اور انجمنوں کو ان کے حقوق کی ترجمانی کرنے کی اجازت دینے کے لیے بہت زیادہ غلط ہے اور اس لیے اپنے آپ کو شکایت کے سامنے آنے کے خطرات کی پیمائش کرتا ہے۔
لیکن قانونی نقطہ نظر سے فائل انتہائی پیچیدہ ہے کیونکہ سمری کی معطلی کو قانون کی توثیق سے پہلے فوری طور پر مداخلت کرنی چاہیے، جس کا مظاہرہ وکلاء نے اس پیر، اکتوبر 3، 2016 کو سمری معطلی کے لیے دائر کردہ بریف سے کیا ہے۔ :
1 – اظہار رائے کی آزادی کے بنیادی حق کی غیر متناسب خلاف ورزی
2 – انجمنوں کے لیے عوامی تقریبات کو منظم کرنے یا ان میں شرکت کرنے کا خطرہ
3 - کسی انجمن کے وجود، فنانسنگ اور پراجیکٹس کے قیام کے بارے میں سوال
ایسوسی ایشنز کیا چاہتی ہیں: سمارٹ، معقول اور مربوط ضابطہ
ریاستی خدمات سے متعلق متعدد درخواستوں کے باوجود، انجمنوں نے کبھی بھی مضمون "اشتہار اور پروپیگنڈہ" پر متوازن ضابطے کے نفاذ میں حصہ لینے کا امکان حاصل نہیں کیا۔ قانون سازی کیلنڈر کی مجبوری کے تحت، اس سمری کی معطلی سلیٹ کو صاف کرنے اور صحت عامہ کے لیے تمام اسٹیک ہولڈرز کے ساتھ ایک صحت مند بحث شروع کرنے کا واحد حل ہے: ڈاکٹروں اور سائنسدانوں، ویپرز، شعبے کے آزاد پیشہ ور افراد، حکام اور انسداد تمباکو
- جیکس لی ہوزیک - SOVAPE کے صدر - www.sovape.fr
- جین پیئر کوٹرون - فیڈریشن ایڈکشن کے صدر - www.federationaddiction.fr
- ولیم لوئنسٹین - ایس او ایس ایڈکشن کے صدر - www.sos-addictions.org
- این بورگن - RESPADD کے صدر - www.respadd.org
- پیئر روزاؤد - Tabac اور Liberté کے صدر - www.tabac-liberte.com
> .pdf میں ڈاؤن لوڈ کریں۔ : 3 اکتوبر 2016 کی ریفرل معطلی۔
> .pdf میں ڈاؤن لوڈ کریں۔ : 5 اکتوبر 2016 کی ایسوسی ایشنز کی طرف سے پریس ریلیز
