ہیلویٹک ویپ, ذاتی Vaporizers کے صارفین کی سوئس ایسوسی ایشن نے سائنس کی آڑ میں vaping کے خلاف سیاسی اثر و رسوخ کی مہم کی مذمت کرنے کے لیے آج ہی ایک سرکاری بیان جاری کیا ہے۔ ہم اسے یہاں مکمل طور پر پیش کرتے ہیں۔
کمیونٹی
Helvetic Vape سائنس کی آڑ میں vaping کے خلاف سیاسی اثر و رسوخ کی مہم کی مذمت کرتا ہے
11 جنوری 2016 کو ایک سوئس مطالعہ سوئس میڈیکل ویکلی جریدے میں شائع ہوا تھا۔ یہ مطالعہ 2010-2013 کے پرانے پارسل ڈیٹا پر مبنی ہے، جس کے حصے کے طور پر جمع کیا گیا ہے۔ C-SURF سروے نوجوان سوئس مردوں کے ساتھ ان کی بھرتی کے وقت اور 15 ماہ بعد۔
vapers کی سوئس ایسوسی ایشن، Helvetic Vape، مطالعہ کے مصنفین کی چالوں کی مذمت کرتی ہے جس کا مقصد vaping پر سائنسی علم کو آگے بڑھانا نہیں ہے بلکہ فیڈرل سوشل سیکیورٹی کمیشن اور پبلک ہیلتھ (CSSS) پر سیاسی اثر و رسوخ ادا کرنا ہے۔ یہ کمیشن جلد ہی تمباکو کی مصنوعات (LPTab) سے متعلق بل کا جائزہ لے گا جو تمباکو کی مصنوعات میں بخارات کو شامل کرنے کی کوشش کرتا ہے۔ پرانے اعداد و شمار پر مبنی اس متضاد مطالعہ کی اشاعت کا وقت مصنفین کے سیاسی مقصد کو واضح طور پر ظاہر کرتا ہے۔
اس طرح کے مطالعے کو شائع کرکے، بغیر کسی ٹھوس ثبوت کے یہ نتیجہ اخذ کرتے ہوئے کہ بخارات کا استعمال غیر موثر ہے، مصنفین نکوٹین کے استعمال سے وابستہ خطرات اور نقصانات کو کم کرنے کے ایک آلے کے طور پر بخارات کی اب بھی ڈرپوک پہچان کو کمزور کرنا چاہتے ہیں۔ یہ حکمت عملی بدنامی کی منطق کا حصہ ہے۔ vaping پر مشتمل ہے اسے تمباکو نوشی کے حل کے بجائے تمباکو نوشی کے مسئلے کے طور پر پیش کرنا۔ ایک ہی وقت میں، مصنفین کی طرف سے تمباکو نوشی کرنے والوں کی آبادی کو بھیجا گیا پیغام ابلتا ہے کہ "ویپ کرنے کی کوشش نہ کریں، یہ بیکار ہے، سگریٹ نوشی جاری رکھیں"۔ یہ ایک ایسے وقت میں ایک غیر ذمہ دارانہ رویہ ہے جب دنیا بھر میں لاکھوں افراد بخارات کی بدولت سگریٹ نوشی ترک کر چکے ہیں۔
اس آخری مطالعہ میں C-SURF ڈیٹا کی پیش کش اور تشریح واضح طور پر مبنی ہے:
عمومی نتیجہ ڈیٹا کی خاصیت کو نظر انداز کرتا ہے۔
مصنفین صرف یہ نتیجہ اخذ کرتے ہیں کہ تمباکو نوشی کے خاتمے یا کمی کے معاملے میں بخارات کے کوئی فائدہ مند اثرات نہیں ہیں۔ اعداد و شمار کی عمر کو نمایاں نہیں کیا گیا ہے، جو اب متروک مصنوعات کے وقت کے جواب دہندگان کے استعمال کا اندازہ لگاتا ہے۔ جواب دہندگان خاص طور پر نوجوان سوئس مرد تھے جو سگریٹ نوشی شروع کرنے اور سگریٹ نوشی میں اضافہ کے دور سے گزر رہے تھے۔ یہ نمونہ آبادی کا نمائندہ نہیں ہے اور یقینی طور پر آج ہمیں ایک عالمگیر نتیجہ اخذ کرنے کی اجازت نہیں دیتا ہے۔ مزید برآں، مصنفین کا نتیجہ سختی سے کیے گئے مطالعات سے متصادم ہے (دیکھیں کوچران کا جائزہ C-SURF ڈیٹا اکٹھا کرنے کے وقت کیے گئے مطالعات کی بنیاد پر)۔یہ مطالعہ طولانی نہیں ہے۔
مطالعہ طول البلد ہونے کا دعویٰ کرتا ہے جب یہ صرف کراس سیکشنل ہوتا ہے۔ درحقیقت، C-SURF سروے کے صرف دوسرے سوالنامے میں تین سوالات میں vaping کو مختصراً خطاب کیا گیا۔ سروے کے پہلے حصے میں اس مشق پر کوئی سوال موجود نہیں تھا۔ مصنفین کے دعوے کے برعکس، ان کا مطالعہ وقت کے ساتھ رویے میں تبدیلی کا تجزیہ نہیں کر سکتا جس کی پیمائش C-SURF سروے کے وقت نہیں کی گئی تھی۔ویپر کا تصور متضاد ہے۔
مطالعہ ایک ویپر کے طور پر بیان کرتا ہے کسی بھی ایسے شخص کو جس نے دوسری شکل بھیجنے سے پہلے پچھلے 12 مہینوں کے دوران کم از کم ایک بار ویپنگ پروڈکٹ کا استعمال کیا ہو۔ لہذا اس تعریف میں روزانہ ویپرز اور وہ لوگ شامل ہیں جنہوں نے ایک بار اپنے دوست کے سامان پر ویپ کرنے کی کوشش کی ہے۔ تاہم، C-SURF سروے میں بخارات کی تعدد سے متعلق ڈیٹا اکٹھا کیا گیا تھا لیکن اس تحقیق کے مصنفین نے بغیر کسی جواز کے، ان متعلقہ عناصر کو خارج کرنے کا فیصلہ کیا۔نکوٹین مائعات کی ممانعت پوشیدہ ہے۔
C-SURF سروے میں نیکوٹین کے ساتھ یا اس کے بغیر بخارات کے بارے میں نہیں پوچھا گیا۔ ایک ایسے ملک میں جہاں نیکوٹین پر مشتمل ویپنگ مصنوعات کی فروخت پر پابندی ہے، یہ سوال بخارات کی تاثیر کا تجزیہ کرنے کے لیے انتہائی اہمیت کا حامل ہے۔ یہ واضح ہے کہ نیکوٹین والی مصنوعات کا استعمال یا نہ کرنا سگریٹ نوشی چھوڑنے یا اس کے استعمال کو کم کرنے کے امکانات کو کافی حد تک بدل دیتا ہے۔ لیکن یہ اس مطالعے کے مصنفین کو پریشان نہیں کرتا جو ممنوعہ سیاق و سباق کا ذکر نہیں کرتے جس میں ڈیٹا اکٹھا کیا گیا تھا۔مبہم عوامل مربوط نہیں ہیں۔
وبائی امراض کے پیش گوئوں جیسے کہ رشتہ داروں کے درمیان سگریٹ نوشی کرنے والوں کی تعداد، تمباکو کے بارے میں دماغی حالت، سماجی دباؤ، صحت کی حالت، سماجی-پیشہ ورانہ صورتحال یا دیگر نفسیاتی مادوں کے ساتھ ساتھ استعمال، کو مدنظر نہیں رکھا گیا ہے۔ اس کے باوجود مطالعہ کے مصنفین کے پاس یہ تمام ڈیٹا C-SURF سروے میں دستیاب تھا۔یہ تمام تعصبات اور پوشیدگیاں اس مطالعے کے مصنفین کے سیاسی نتیجے کو غیر متعلقہ بناتی ہیں۔
ماخذ : ہیلویٹک ویپ
