اس کا نام جانا جاتا ہے اور پہچانا جاتا ہے، آج وہ ان بہت سے سائنسدانوں میں سے ایک ہے جو ویپ کا دفاع کرتے ہیں۔ دی پروفیسر برٹرینڈ ڈاؤٹزنبرگ، پلمونولوجسٹ اور میڈیسن کے پروفیسر ہمارے ساتھیوں کے ساتھ انٹرویو کا جواب دے کر بخارات سے متعلق معلومات میں حصہ لینے کے لئے دوبارہ آئے۔ یورپی سائنسدان ڈاٹ کام . ان کے مطابق، وہاں ہے زیادہ سے زیادہ نوجوان ویپرز اور کم اور کم سگریٹ نوشی کرنے والے" آج پہلے سے کہیں زیادہ، پروفیسر ڈاؤٹزنبرگ کے لیے ویپ باقی ہے۔ خوشی کے لیے تمباکو نوشی چھوڑنے کا طریقہ ".
وضاحت کی کمی کیوں کہ وہاں اختلاف ہے
اس نئے انٹرویو میں جو کسی نہ کسی طرح چرچ کو گاؤں کے مرکز میں واپس رکھتا ہے۔ پروفیسر برٹرینڈ ڈاؤٹزنبرگ تجزیہ کرتا ہے اور سب سے بڑھ کر یہ بتاتا ہے کہ vaping خطرے میں کمی کے لحاظ سے کیا لاتا ہے اور کیا لا سکتا ہے۔ کے مشہور پلمونولوجسٹ تمباکو کے خلاف اتحاد (ACT) معاشرے میں تمباکو نوشی کے بارے میں موجودہ نقطہ نظر کے بارے میں بھی تفصیلات فراہم کرتا ہے: تمباکو کی مصنوعات کے درمیان، سگریٹ تیزی سے گندی تصویر ہے. اب وہ چرواہا نہیں رہا جو سگریٹ پیتا ہے۔ آج، تمباکو نوشی کرنے والے چرواہے کی tracheostomy ہوئی ہے اور وہ مر چکا ہے۔ "۔
» وہ تمام مصنوعات جو نیکوٹین بہت باقاعدہ اور سست طریقے سے فراہم کرتی ہیں، جیسے پیچ یا ویپنگ، تمباکو سے باہر نکلنے والی مصنوعات ہیں۔ "
بلکہ حالیہ رپورٹ پر تنقید کی۔ SCHEER اور اس کا مشکوک طریقہ کار، پروفیسر ڈاؤٹزن برگ واضح طور پر سائنس دانوں اور دفتروں میں کاغذی دھکیلنے والوں کے درمیان فرق کرنا چاہتے ہیں:
» بنیادی طور پر، تمام ڈاکٹر جو مریضوں کا علاج کرتے ہیں، جو تمباکو نوشی کرتے ہیں، سب ویپ کے لیے ہیں اور اسے ایک شاندار پروڈکٹ سمجھتے ہیں۔ اس کے برعکس، تمام لوگ جو اپنے دفاتر میں ہیں، پڑھ رہے ہیں، جو امریکی یونیورسٹیوں سے فنڈز وصول کرتے ہیں، وہ کاغذات لے کر آتے ہیں جس میں یہ دعویٰ کیا جاتا ہے کہ بخارات ہر کسی کی جان لے لیتے ہیں۔ جو کہ سراسر جھوٹ ہے۔ تاہم، ہمیں یہ نہیں بھولنا چاہیے کہ تمباکو استعمال کرنے والوں میں سے نصف کو ہلاک کر دیتا ہے۔ "۔
واحد بے ترتیب مطالعہ جو اچھی طرح سے کیا گیا تھا اسے پیٹر ہیجک نے جرنل میں شائع کیا تھا۔ میڈیسن کے نیو انگلینڈ جرنل«
اس المناک صورتحال کو واضح کرنے کے لیے جس میں ہم خود کو پاتے ہیں اور جس کو پروفیسر ڈاؤٹزنبرگ کہتے ہیں۔ متعصب سائنسی اشاعتوں کا پھیلاؤ"، یہ سائنسی اور خاص طور پر طبی حقیقت کو آگے بڑھانے کو ترجیح دیتا ہے:
« بہت سے تمباکو نوشی کرنے والوں نے vaping کی طرف رخ کر لیا ہے اور وہ آج نہ تو تمباکو نوشی کرتے ہیں اور نہ ہی vapers۔ انہوں نے نیکوٹین کے متبادل کے طور پر vape کی بدولت سب کچھ روک دیا۔ وہ انٹرویو میں وضاحت کرتا ہے.
ان کے مطابق، کچھ قابل اعتماد مطالعات سگریٹ نوشی چھوڑنے کے عمل میں بخارات کی افادیت کو ثابت کرتے ہیں: " واحد بے ترتیب مطالعہ جو اچھی طرح سے کیا گیا تھا اسے پیٹر ہیجک نے جرنل میں شائع کیا تھا۔ میڈیسن کے نیو انگلینڈ جرنل, دیگر نیکوٹین متبادلات سے وانپنگ کا موازنہ کرنا۔ یہ ظاہر کرتا ہے کہ vapoteuse ایک سال کے بعد بہتر کام کرتا ہے۔ کیوں؟ بالکل صرف اس وجہ سے کہ vaping تفریح ہے۔ نتیجے کے طور پر، نصف لوگ اب بھی اسے چار ہفتوں کے بعد استعمال کر رہے ہیں۔ "۔
الیکٹرانک سگریٹ کے پرجوش محافظ، پروفیسر ڈاؤٹزن برگ اس کے باوجود سنس اور خاص طور پر گرم تمباکو کو تمباکو کی صنعت کی جانب سے ایک نئے اسکام کے طور پر پیش کرنے پر زیادہ تنقید کرتے نظر آتے ہیں:
» ہمیں سویڈن کے داخلے کے ساتھ ہی پریشانی ہوئی، جس نے اسے خطرے میں کمی کی ایک شکل کے طور پر نافذ کیا۔ یہ درحقیقت خطرے میں کمی ہے لیکن تمباکو اور نیکوٹین پر انحصار کو کم نہیں کرتا… گرم تمباکو کا معاملہ، تمباکو کی صنعت کا تازہ ترین اسکینڈل بالکل سگریٹ کی طرح برا ہے۔ "۔
جو چیز غائب ہے وہ حتمی مطالعہ ہے جو تمباکو نوشی کے خاتمے کے دیگر علاج سے وانپنگ کا موازنہ کرتا ہے اور یہ وانپنگ کو سرکاری علاج کے طور پر بلند کرے گا۔ "
تمباکو نوشی اور خاص طور پر بخارات کے مستقبل کے بارے میں، پروفیسر ڈاؤٹزنبرگ چیزوں کے بارے میں اپنا نقطہ نظر پیش کرتے ہیں: " جب میں یہ کہتا ہوں کہ 20 سالوں میں تمباکو کی مزید فروخت نہیں ہوگی، تو اس کا مطلب ہے کہ 30 سالوں میں بھی vape کی فروخت نہیں ہوگی۔ "۔
CoVID-19 کو ایک مثال کے طور پر لیتے ہوئے، فرانسیسی پلمونولوجسٹ نے واضح کیا ہے کہ تمباکو نوشی کے نقصانات کے بعد احتیاط اور خاص طور پر فوری ضرورت کے اصول پر قطعی مطالعہ کی کمی کو فوقیت نہیں دینی چاہیے:
» جو چیز غائب ہے وہ حتمی مطالعہ ہے جو تمباکو نوشی کے خاتمے کے دیگر علاج سے وانپنگ کا موازنہ کرتا ہے اور یہ وانپنگ کو سرکاری علاج کے طور پر بلند کرے گا۔ وہاں ہمارے پاس تین سال کی بصیرت کے ساتھ مطالعہ نہیں ہے۔ اس نکتے پر، ہم اینٹی ویکس کے دلائل لے سکتے ہیں جو اس بات کی توثیق کرتے ہیں: "ہمارے پاس کوویڈ کے خلاف ویکسین کے بارے میں تین سال کی راہ نہیں ہے"... vape کے لئے، یہ ایک ہی چیز ہے، ہمارے پاس مطالعہ قطعی نہیں ہے۔ سائنسدانوں لیکن ہمارے پاس وبائی امراض کے مطالعے ہیں جو پہلے ہی بہت زیادہ ہیں۔ "۔
کچھ ممالک واقعی ذائقوں کو ہٹانا چاہتے ہیں۔ اس طرح کی پیمائش کے ساتھ، لوگوں کو ویپ کم دلچسپ لگے گا اور اسے لینا چھوڑ دیں گے۔ "
سیاسی سطح پر، چاہے فرانس میں ہو یا یورپی سطح پر، منطقی اور بامعنی فیصلے کرنے کے لیے اعداد و شمار کی کوئی کمی نہیں ہے: " ہم یورپی سطح پر، یورو بارومیٹر کے ساتھ جانتے ہیں کہ صرف 1% ویپ استعمال کرنے والوں نے بخارات سے پہلے کبھی سگریٹ نوشی نہیں کی۔ لیکن ہم ابھی تک ان لوگوں کی تعداد نہیں جانتے جنہوں نے اسکیم کے مطابق تمباکو چھوڑ دیا ہے: "میں تمباکو نوشی کرتا ہوں، میں 3 مہینے یا 6 مہینے تک vape لیتا ہوں، اور میں اب سگریٹ نہیں پیتا ہوں"۔ یہ اعداد و شمار غائب ہیں اور کسی ملک نے اسے واضح طور پر شائع نہیں کیا ہے حالانکہ یہ ایک اہم عنصر ہوگا۔ "۔
» vaping کے ساتھ، اپنے آپ کا علاج کرنے کے بجائے، آپ تمباکو کی زہریلی شکل کو استعمال کی دوسری عام شکل سے بدل دیتے ہیں۔ پروفیسر Dautzenberg کو یاد دلانا چاہتا ہوں۔ تاہم، یہ واقعی ذائقوں پر ممکنہ پابندی ہے جو چند مہینوں میں ہو سکتی ہے۔ اس امکان پر، پروفیسر برٹرینڈ ڈاؤٹزنبرگ جواب دیتے ہیں:
« بخارات کے ذائقوں پر پابندی ایک ایسا نظام ہے جس سے لوگوں کو بخارات کا استعمال بند کرنے اور اس وجہ سے سگریٹ نوشی جاری رکھنے کا خطرہ ہوتا ہے۔ میرے نزدیک یہ تمباکو نوشی کو جاری رکھنے کے حق میں ایک عمل ہے۔"۔
