ڈبلیو ایچ او کی رپورٹ کے تباہ کن واقعہ کے بعد، بہت سے ڈاکٹروں اور ماہرین صحت نے بات کی۔ یہ ڈاکٹر صاحب کا معاملہ ہے۔ Joël bousquet، گیپ میں ایڈکٹولوجی سپورٹ اینڈ پریونشن سینٹر کے ایک ڈاکٹر جو سوچتے ہیں کہ " طویل المدتی نتائج کا تعین کرنے کے لیے ہمارے پاس ابھی تک تمام ضروری بصیرتیں نہیں ہیں۔ "۔
"ایک منفی اثر کی شناخت کرنا ابھی بھی مشکل ہے"
آخری جولائی جولائی 26، l'عالمی ادارہ صحت (WHO) اپنی ورلڈ ٹوبیکو رپورٹ میں ای سگریٹ کو "یقینی طور پر نقصان دہ" کہہ کر خطرے کی گھنٹی بجا دی۔
« مارکیٹ میں الیکٹرانک سگریٹ کے ظاہر ہونے کے بعد سے، ہمیں شک ہے کہ سانس کے ذریعے لی جانے والی مصنوعات بلاشبہ اتنی معصوم نہیں ہیں جتنا کہ اعلان کیا جا سکتا ہے۔ لیکن ہمیں یقین تھا کہ سگریٹ کے مقابلے میں یہ نقصان کم ہے۔ مصنوعات کی زہریلا ہونے کا امکان ہے اور ابھی بھی اس کا اندازہ لگایا جانا باقی ہے۔ طویل المدتی نتائج کا تعین کرنے کے لیے ہمارے پاس ابھی تک تمام پچھلی نظریں نہیں ہیں۔، عزت جوئل بوسکیٹ، گیپ میں ایڈکٹولوجی سپورٹ اینڈ پریونشن سینٹر میں ڈاکٹر۔
منفی اثرات کی شناخت کرنا ابھی بھی مشکل ہے کیونکہ ماہرین کی طرف سے کئے گئے مطالعات مختلف ہیں۔ لیکن الیکٹرانک سگریٹ دوسروں کے درمیان سگریٹ چھوڑنے کا متبادل ہے۔ نیو انگلینڈ جرنل آف میڈیسن (جنوری 2019 میں شائع ہوا) میں برطانوی محققین کی ایک ٹیم کے ذریعہ اسے سب سے زیادہ مؤثر (دوسرے نکوٹین متبادلات: پیچ، لوزینج، چیونگم وغیرہ) بھی سمجھا جاتا ہے۔ وقت اور مستقبل کی تحقیق بتائے گی۔ »
ماخذ : Ledauphine.com/
