یہ واقعی کوئی نئی بات نہیں ہے لیکن عالمی ادارہ صحت (ڈبلیو ایچ او) کا ویپ کے بارے میں رویہ دنیا بھر کے بہت سے سائنسدانوں کے لیے زیادہ سے زیادہ ناقابل برداشت لگتا ہے۔ بہت سے لوگوں نے تمباکو کی صنعت کی جانب سے کم نقصان دہ، تمباکو سے پاک متبادلات کی تلاش پر ڈبلیو ایچ او کے موقف پر تنقید کی ہے۔ وہ متنبہ کرتے ہیں کہ اقوام متحدہ کی ایجنسی جس پر عالمی صحت کی ہدایت اور ہم آہنگی کا الزام ہے، سگریٹ نوشی کے مضر اثرات کو کم کرنے کے مقصد سے بدعت کو روک سکتا ہے۔
"بڑا فرق ہے اگر کون متبادل کی حمایت کرتا ہے"
اگرورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن (WHO) تمباکو نوشی کے خلاف لڑنے کے لیے اپنی پالیسی میں واقعی کبھی متفق نہیں رہا، ایسا لگتا ہے کہ آج بہت سے تسلیم شدہ سائنسدانوں کے ساتھ کرسٹلائزیشن کے ایک نقطہ کی ضرورت ہے۔ دنیا بھر کی یونیورسٹیوں سے تعلق رکھنے والے اور WHO کے سابق عہدیداروں سمیت، اسکالرز نے ایجنسی کو اس بات پر چیلنج کیا کہ اس نے جدت اور نئی ٹیکنالوجیز کے لیے 'پسماندہ نقطہ نظر' کے طور پر بیان کیا ہے۔
" بلا شبہ، ہم جانتے ہیں کہ vaping اور دیگر دھوئیں کے بغیر نیکوٹین والی مصنوعات تمباکو نوشی سے کہیں کم خطرناک ہیں، اور جو لوگ مکمل طور پر سوئچ کرتے ہیں وہ اپنی صحت میں تیزی سے بہتری دیکھتے ہیں۔ اس کے باوجود ڈبلیو ایچ او ایسی مصنوعات کے استعمال پر مکمل پابندی یا انتہائی ضابطے کو فروغ دیتا ہے۔ جب سگریٹ ہر جگہ دستیاب ہوں تو زیادہ محفوظ پروڈکٹ پر پابندی کیسے لگ سکتی ہے؟ " نے کہا پروفیسر ڈیوڈ ابرامس نیویارک یونیورسٹی کے اسکول آف گلوبل پبلک ہیلتھ سے۔
تمباکو نوشی کرنے والوں کے لیے ڈبلیو ایچ او کا "چھوڑو یا مرو" کا نقطہ نظر اور نقصان میں کمی کے متبادل کی مخالفت کوئی معنی نہیں رکھتی۔ - جان برٹن
تمباکو نوشی کو غیر متعدی بیماریوں سے جوڑا گیا ہے جن میں کینسر، قلبی اور سانس کی بیماریاں شامل ہیں۔ ان بیماریوں سے ہونے والی اموات کو ایک تہائی تک کم کرنا پائیدار ترقی کے اہداف میں سے ایک ہے۔
"ڈبلیو ایچ او کینسر، دل اور پھیپھڑوں کی بیماری کو کم کرنے کے اہداف سے بہت کم رہ جائے گا جب تک کہ وہ اسے کسی اور طریقے سے نہیں کرتا اور تمباکو کنٹرول پالیسی میں جدت کو اپناتا ہے۔ لوگوں کو سگریٹ نوشی کے کم خطرے والے متبادل کی طرف جانے کی ترغیب دینا 2030 تک ان کی بیماری کے بوجھ میں بڑا فرق لا سکتا ہے اگر ڈبلیو ایچ او اس کو روکنے کے بجائے اس خیال کی حمایت کرتا ہے۔ پروفیسر ایمریٹس نے کہا رابرٹ بیگل ہول یونیورسٹی آف آکلینڈ، نیوزی لینڈ سے، اور دائمی امراض اور صحت کے فروغ کے شعبے کے سابق ڈائریکٹر، ڈبلیو ایچ او۔
ماہرین نے یہاں تک خبردار کیا کہ تمباکو نوشی کے بارے میں ڈبلیو ایچ او کا نقطہ نظر تمباکو پر قابو پانے کی کوششوں کی روح کے خلاف ہے۔
"جب ڈبلیو ایچ او نے 2000 میں ایک بین الاقوامی تمباکو کنٹرول معاہدہ تیار کرنا شروع کیا تو مقصد واضح تھا: وہ تمباکو سے متعلق بیماریوں کی عالمی وبا کو کنٹرول کرنے کی کوشش کر رہا تھا۔ اس عمل کے دوران کسی موقع پر، ایسا لگتا تھا کہ ڈبلیو ایچ او نے اپنے مقصد کا احساس کھو دیا ہے اور اس نے ذہنی بندش کا انتخاب کیا جس کی وجہ سے اس نے غیر حقیقی، غیر گفت و شنید یا مخالف پیداواری پوزیشنیں اختیار کیں جو کہ سائنس پر مبنی نہیں ہیں۔ ایسا لگتا ہے کہ اس نے 'سب کے لیے صحت کے اعلیٰ ترین معیار کو یقینی بنانے' کے اپنے بڑے مشن کو نظر انداز کیا ہے، بشمول دنیا کے ارب تمباکو نوشی کرنے والے، جن میں سے اکثر بیماری اور قبل از وقت موت سے بچنا چاہتے ہیں۔"، نے کہا پر ٹکی پنگسٹو، لی کوان یو سکول آف پبلک پالیسی، نیشنل یونیورسٹی آف سنگاپور میں پروفیسر اور ڈبلیو ایچ او میں سابق ڈائریکٹر ریسرچ پالیسی اینڈ کوآپریشن۔
ڈبلیو ایچ او بخارات بنانے والی مصنوعات کے ساتھ ایسا سلوک کرتا ہے جیسے وہ تمباکو کی کسی بڑی اسکیم کا حصہ ہوں۔ لیکن وہ ہر وقت غلط ہیں۔ - ڈیوڈ سوینور
اس کے حصے کے لیے، پروفیسر جان برٹن، CBE، نوٹنگھم یونیورسٹی میں ایپیڈیمولوجی کے پروفیسر اور یو کے سینٹر فار ٹوبیکو اینڈ الکحل اسٹڈیز کے ڈائریکٹر نے کہا: " ڈبلیو ایچ او کو ایک اہم سوال سے حوصلہ افزائی کرنی چاہیے: ہم سب سے زیادہ لوگوں کے لیے تمباکو نوشی کو ڈرامائی انداز میں کیسے کم کر سکتے ہیں؟ ہم جانتے ہیں کہ ڈبلیو ایچ او نے صحت عامہ کے دیگر شعبوں بشمول غیر قانونی ادویات اور جنسی صحت میں نقصان میں کمی کے آپشن کو قبول کیا ہے۔ اگر ڈبلیو ایچ او اپنے مرض میں کمی کے اہداف کو پورا کرنے کے لیے بھی ہے، تو اسے تمباکو نوشی کرنے والوں کے لیے ایک حکمت عملی کی ضرورت ہے جو نیکوٹین چھوڑ نہیں سکتے یا نہیں چھوڑ سکتے، اور 2010 کے بعد سے دیکھے جانے والے تمباکو نوشی کے بغیر مصنوعات کا اضافہ انہیں ایک آسان آپشن فراہم کرتا ہے۔ تمباکو نوشی کرنے والوں کے لیے ڈبلیو ایچ او کا "چھوڑو یا مرو" کا نقطہ نظر اور نقصان میں کمی کے متبادل کی مخالفت کوئی معنی نہیں رکھتی۔"
ڈیوڈ سوینور اوٹاوا یونیورسٹی میں صحت اور اخلاقیات میں قانون، پالیسی اور اخلاقیات کے مرکز کا اضافہ کرنے کے لیے: ڈبلیو ایچ او بخارات بنانے والی مصنوعات کے ساتھ ایسا سلوک کرتا ہے جیسے وہ تمباکو کی کسی بڑی اسکیم کا حصہ ہوں۔ لیکن وہ ہر وقت غلط ہیں۔ درحقیقت، نئی مصنوعات تمباکو کی صنعت کے منافع بخش سگریٹ کے کاروبار میں خلل ڈالتی ہیں اور سگریٹ کی فروخت کو کم کرتی ہیں۔ یہ بالکل وہی ہے جس کی بدعت سے توقع کی جانی چاہئے ، لیکن ڈبلیو ایچ او اور اس کے نجی فنڈرز نے پابندی کے مطالبات کے ساتھ اس کی مخالفت کرنے کے لئے اتحاد کیا ہے۔ اگرچہ وہ اس کا احساس نہیں کرتے، وہ بگ ٹوبیکو کے سگریٹ کے مفادات کا ساتھ دے رہے ہیں، نئی ٹیکنالوجیز تک رسائی میں رکاوٹیں کھڑی کر رہے ہیں، اور سگریٹ کی موجودہ اولیگوپولی کی حفاظت کر رہے ہیں۔"
