سوئٹزرلینڈ: ہیلویٹک واپ نے ای سگریٹ پر صحت عامہ کے اسکینڈل کو ختم کرنے کا مطالبہ کیا۔

میں پریس ریلیز شائع 22 دسمبر کو، سوئس ایسوسی ایشن، ہیلویٹک ویپ، vaping کے ارد گرد صحت عامہ کے اسکینڈل کو ختم کرنے کی درخواست پیش کرتا ہے۔

لوگوں کو یہ یقین کیسے آیا کہ vaping کی مصنوعات تمباکو کی مصنوعات ہیں اور ملک کے ایگزیکٹو کی طرف سے لگائے گئے اشتعال انگیز تعطل کو توڑنے کے لیے کیا کرنے کی ضرورت ہے؟میں ؟

سمجھنے کے لیے، آپ کو اس ٹیڑھے کھیل کو بے نقاب کرنا ہوگا جو ایگزیکٹو نے حالیہ برسوں میں ویپنگ کے موضوع پر کھیلا ہے۔ 2009 میں، ہمارے ملک میں بخارات بنانے والی مصنوعات کے ظاہر ہونے کے فوراً بعد، فیڈرل آفس آف پبلک ہیلتھ (OFSP) نے یکطرفہ طور پر نیکوٹین والی مصنوعات کی فروخت پر پابندی لگانے اور ذاتی استعمال کے لیے ان کی درآمد کو محدود کرنے کا فیصلہ کیا۔ ایک سادہ انتظامی خط کے ذریعے۔ یہ اچھی بات ہے، کھانے پینے کی اشیاء اور روزمرہ کی اشیاء (ODALOUs) سے متعلق نئے آرڈیننس کا آرٹیکل 37، جسے ابھی اسی انتظامیہ نے فوڈ سیفٹی اینڈ ویٹرنری افیئرز آفس (OSAV) کے تعاون سے اپ ڈیٹ کیا ہے، بالکل واضح طور پر، سب سے بڑے موقع سے اور دواسازی کی صنعت کو تحفظ فراہم کرتا ہے، کہ روزمرہ کی چیزوں میں شامل کرنا ممنوع ہے جو چپچپا جھلیوں کے مادوں کے ساتھ رابطے میں آتے ہیں جو انہیں فارماسولوجیکل خصوصیات دیتے ہیں۔ پرفیکٹ، FOPH اس کا استعمال اپنی پابندی کو قانونی حیثیت دینے کے لیے کرے گا، سرکاری طور پر اس بہانے لیا گیا کہ بخارات سے وابستہ خطرات ابھی تک معلوم نہیں ہیں۔ نیکوٹین متبادل ادویات کے حریفوں کے ظہور سے دواسازی کی صنعت کی حفاظت کے لئے زیادہ مؤثر طریقے سے۔ ODALOUs کی عجلت میں ترقی کے بعد بھی ایک چھوٹا سا غیر اہم مسئلہ پیدا ہوتا ہے، تمباکو کی مصنوعات آرڈیننس کے آرٹیکل 37 کے تابع ہیں۔ انتظامیہ کی عکاسی کا فقدان اور دوا سازی کی صنعت کو خوش کرنے کی خواہش اس وجہ سے تمباکو کی تمام مصنوعات کو غیر قانونی بنانے کا باعث بنتی ہے۔ لیکن خوش قسمتی سے کوئی بھی، یہاں تک کہ تمباکو کنٹرول بھی نہیں، اس آرٹیکل کو فوری طور پر تمباکو کی مصنوعات کی فروخت پر پابندی لگانے کے لیے استعمال نہیں کرے گا۔ لہذا یہ انتظامیہ کے لیے بدقسمتی کے نتائج کے بغیر ایک چھوٹا سا بگ ہے…

واضح رہے کہ بخارات کے خطرات کے بارے میں شکوک اس وقت قابل فہم تھے۔ کچھ سائنسی مطالعات تھے، حالانکہ ان مطالعات کا بغور جائزہ لینے سے پہلے ہی بخارات کے کم خطرے کی صلاحیت کو ظاہر کیا گیا تھا (2009 کے ایف ڈی اے کے مطالعے نے اعتراف کے طور پر بخارات بنانے والے مائعات میں نائٹروسامین کی سطح ظاہر کی تھی لیکن اس سطح پر جو کہ دواسازی نیکوٹین انہیلر میں پائی جاتی ہے)۔ تاہم، FOPH کا جلدبازی اور غلط فہمی والا فیصلہ نیکوٹین پر توجہ مرکوز کرتا ہے، یہ تجویز کرتا ہے کہ یہ اس وقت بخارات کی غیر یقینی صورتحال کے لیے ذمہ دار ہے۔ تاہم، پروپیلین گلائکول، گلیسرول، کھانے کے ذائقے اور آلودگیوں کے ممکنہ نشانات، یعنی نیکوٹین سے پاک مصنوعات کی ترکیب، جو FOPH کے ذریعہ عمر کی کوئی حد کے بغیر مجاز ہے، کی غیر یقینی صورتحال۔ خریداری۔ اس لیے FOPH کی پابندی صحت عامہ کے تحفظ کے مطابق نہیں تھی بلکہ صرف جمود کے تحفظ کے لیے کام کرتی تھی: تمباکو کی صنعت لوگوں کو بیمار کرتی ہے، دوا سازی کی صنعت ان کا علاج کرتی ہے اور ہر کوئی بہت زیادہ پیسہ کماتا ہے، سب کچھ ٹھیک ہے۔ نیکوٹین پر مشتمل ویپنگ مصنوعات کی فروخت پر پابندی لگانے سے یہ غلط فہمی بھی پیدا ہوئی کہ یہ مصنوعات بغیر کاؤنٹر کے آتش گیر تمباکو کی مصنوعات سے زیادہ خطرناک ہیں، اور ان کے لیے سخت ضابطے کی ضرورت ہے۔

حقیقت یہ ہے کہ نیکوٹین پر مشتمل ویپنگ مصنوعات کی فروخت حقیقی انتظامی فیصلے کے بجائے ایک سادہ انتظامی خط کے ذریعے "ممنوع" ہے پھر کسی قانونی کارروائی سے روکتی ہے۔ یہ 2015 تک نہیں ہوا تھا کہ OFSP کی چھدم انتظامی پابندی کی اسکیم کی مذمت کی گئی اور نیکوٹین پر مشتمل مائعات کی کھلی فروخت شروع ہوگئی۔ تمام راستے، FOPH تنازعہ کی صورت میں اٹھائے جانے والے اقدامات کے بارے میں سوچنے کے لیے OSAV سے ملاقات کرتا ہے۔ نکوٹین ویپنگ پراڈکٹس کو اجازت دینے کا سوال ہی پیدا نہیں ہوتا، ہیڈ آف ڈپارٹمنٹ کا ٹوبیکو پروڈکٹس بل (LPTab)، جو مصنوعی طور پر ویپنگ پروڈکٹس کو ضم کرنے کی کوشش کرتا ہے، اپنے راستے پر ہے اور اسے جلد ہی پارلیمنٹ میں پیش کیا جانا ہے۔ چونکہ ویپنگ پروڈکٹس کھانے کی اشیاء اور روزمرہ کی اشیاء کے قانون (LDAL) کے تابع ہیں، یہ FSVO ہے جو فیصلہ کرنے کا اہل ہے اور جو اس پر قائم ہے۔

اس کے بعد ہم 24 گھنٹے کے وقفے میں، وفاقی محکمہ داخلہ (DFI) کی ٹور ڈی فورس کا مشاہدہ کرتے ہیں۔ FSVO ایک انتظامی فیصلہ جاری کرتا ہے جس میں کہا گیا ہے، بغیر کسی سائنسی بنیاد کے، کہ نیکوٹین ویپ کرنے والی مصنوعات خطرناک ہیں اور ان پر پابندی عائد کی جانی چاہیے۔ دریں اثنا، مسٹر بیرسیٹ خاموشی سے اپنا LPTab پروجیکٹ پارلیمنٹ اور میڈیا کے سامنے پیش کرتے ہوئے اس بات پر اصرار کرتے ہیں کہ خطرات کو کم کرنے کے لیے نیکوٹین پر مشتمل ویپنگ مصنوعات کو قانونی شکل دینا بالکل ضروری ہے۔ ہیرا پھیری صریح ہے، مسٹر بیرسیٹ نے اپنے LPTab پروجیکٹ کو پاس کرنے کے لیے vaping کا استعمال کیا۔ مسٹر بیرسیٹ نے صحت عامہ کے حوالے سے کسی بھی طرح کے غور و فکر کے علاوہ اپنے سیاسی منصوبوں کی خدمت کے لیے خطرے اور نقصان کو کم کرنے والے ٹول تک رسائی کو محدود رکھنے کو ترجیح دی۔ ایسا کرتے ہوئے، اس نے "تمباکو" پر جراثیم سے پاک مباحثوں کے بے ترتیب، پولرائزڈ اور متروک بڑے پیمانے پر خطرے اور نقصان میں کمی پر ضروری بحث کو غرق کردیا۔

ویپنگ مصنوعات تمباکو کی مصنوعات نہیں ہیں۔ ناکارہ LPTab پروجیکٹ نے ان کو ضم کرنے کی کوشش کرنے کے لیے کافکاسک موڑ کا استعمال کیا۔ یہ ایگزیکٹو کی طرف سے دماغ کی ایک خالص تصویر ہے۔ ایک ایسا نظریہ جو پارلیمنٹ کی مرضی کے خلاف ہے، جس کا اظہار 2011 میں اس وقت کیا گیا تھا جب اس نے تمباکو پر ٹیکس لگانے سے بخارات بنانے والی مصنوعات کو خارج کرنے کا فیصلہ کیا تھا۔ اگر vaping کی مصنوعات تمباکو کی مصنوعات تھیں، تو وہ تمباکو کے ٹیکس سے بچ نہیں سکتیں۔ اس سال LPTab کے انضمام بل کو مسترد کرنا ایک بار پھر اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ پارلیمنٹ vaping کی مصنوعات کو تمباکو کی مصنوعات نہیں سمجھتی۔ تو انتظامیہ، میڈیا کے ذریعے جو صورتحال کا تجزیہ نہیں کرتی، اس بات پر یقین کرنے پر اڑے کیوں ہے کہ LPTab پروجیکٹ کو مسترد کرنے سے تمباکو کے نئے بل میں نیکوٹین ویپنگ مصنوعات کو قانونی شکل دینے میں مزید تاخیر ہو جائے گی؟

اب وقت آگیا ہے کہ ان سیاسی جوڑ توڑ کو ختم کیا جائے جو صحت عامہ کے خلاف ہیں۔ ویپنگ مصنوعات LDA کے زیر انتظام ہیں۔ انہیں نئے ایل ڈی اے نے اس کے دائرہ کار سے خارج نہیں کیا ہے کیونکہ وہ تمباکو کی مصنوعات نہیں ہیں۔ لہذا، اس فریم ورک کے اندر انہیں فوری طور پر منظم نہ کرنے کی کوئی وجہ نہیں ہے۔ اور یہ کہ ایگزیکٹو کو یہ کہنا نہیں آتا کہ یہ ناممکن ہے۔ LDAL، پرانے یا نئے ورژن میں کوئی بھی چیز اسے روک نہیں سکتی۔ مضحکہ خیز پیراگراف، جس کی غلط تشریح سالوں سے ایسی مصنوعات کی مارکیٹنگ میں مصنوعی طور پر تاخیر کرتی رہی ہے جو نیکوٹین استعمال کرنے والوں کو ان کی صحت کو پہنچنے والے خطرات اور نقصانات کو کم کرنے کی اجازت دیتی ہے، انتظامیہ کے لکھے ہوئے اور ایگزیکٹو کے ذریعہ منظور شدہ ایک سادہ نسخے میں پایا جاتا ہے۔ پارلیمنٹ کے منظور کردہ قانون میں۔ اس سے بڑھ کر، ایک آرڈر میں جو فی الحال ایگزیکٹو کے ذریعے نظر ثانی کی جا رہی ہے، جس میں پرانے آرٹیکل 37 کو نئے آرٹیکل 61 میں نقل کرنے کا خیال رکھا گیا ہے تاکہ ویپنگ کا استعمال کرتے ہوئے LPTab پراجیکٹ کو فروغ دینے کے لیے نیکوٹین ویپنگ پروڈکٹس کو تیزی سے ریگولیٹ کرنے کے ناممکن ہونے کے وہم کو برقرار رکھا جا سکے۔ گاجر کے طور پر.

حالیہ برسوں میں DFI کے vaping کے علاج کے اسکینڈل کی مذمت کی جانی چاہیے۔ اگرچہ، نیکوٹین ویپنگ کی بدولت، پہلے ہی 6 ملین سے زیادہ یورپی باشندوں نے سگریٹ نوشی چھوڑ دی ہے اور 9 ملین سے زیادہ آتش گیر تمباکو کے استعمال میں کافی حد تک کمی کر چکے ہیں، سوئٹزرلینڈ سائنسی یا قانونی بنیادوں کے بغیر فروخت پر انتظامی پابندی کی وجہ سے پیچھے ہے۔ ہمارے ملک میں ویپرز کی تعداد ان ممالک کے مقابلے میں مضحکہ خیز حد تک کم ہے جہاں نیکوٹین پر مشتمل ویپر مصنوعات کو فروخت کرنے کی اجازت ہے۔ کسی بھی پالیسی یا اقدام کا مقصد بغیر کسی معقول وجہ کے، نیکوٹین استعمال کرنے والوں کی رسک اور نقصان میں کمی کے حل تک رسائی کو محدود کرنا صحت عامہ کے خلاف ہے۔ ایک ہنگامی صورتحال ہے، ہمارے ملک میں ہر سال 9 افراد وقت سے پہلے موت کے منہ میں چلے جاتے ہیں کیونکہ ایک متروک، خطرناک اور آزادانہ طور پر دستیاب نیکوٹین کے استعمال: تمباکو نوشی۔ یہ منشیات سے ہونے والی اموات سے 500 گنا زیادہ، ٹریفک اموات سے 95 گنا زیادہ اور الکحل سے ہونے والی اموات سے 31 گنا زیادہ ہے۔ ہم کس چیز کا انتظار کر رہے ہیں؟

ویپنگ ایک خطرہ نہیں بلکہ ایک موقع ہے۔ یہ دوہری منطق کا حصہ ہے: ایک طرف لوگوں کا باخبر اور رضاکارانہ انتخاب جو اپنی صحت کی ذمہ داری سنبھالنے والے اپنے خطرناک رویے کو کم کر کے غیرجانبدارانہ معلومات کی بنیاد پر نہ کہ پدرانہ احکامات کی بنیاد پر، دوسری طرف نئے کاروباری اداروں کے ظہور کے علاوہ، نیکوٹین مارکیٹ میں پرانے روایتی کھلاڑیوں، یعنی تمباکو کی صنعت اور دواسازی کی صنعت کے مقابلے میں متحرک اور اختراعی حریف۔ یہ دونوں عوامل مل کر پرانے نمونوں کو ختم کر رہے ہیں اور خوف کی بجائے مواقع پر مبنی نئی عملی پالیسی کے لیے ایک سازگار فریم ورک تشکیل دے رہے ہیں۔ ویپنگ مصنوعات نہ تو تمباکو کی مصنوعات ہیں اور نہ ہی دواسازی۔ ان کا ان دو مخصوص شعبوں سے متعلق کسی بھی قانون سازی سے کوئی تعلق نہیں ہے۔

ویپنگ کے بارے میں سائنسی علم کی موجودہ حالت کا خلاصہ دو انگریزی رپورٹس میں کیا گیا ہے، جو عالمی شہرت یافتہ ہیلتھ اتھارٹیز کی طرف سے جاری کی گئی ہیں، خاص طور پر XNUMX کی دہائی میں سگریٹ نوشی پر ان کے اہم کام کے لیے۔

- پبلک ہیلتھ انگلینڈ (PHE)، ای سگریٹ: ایک ثبوت اپ ڈیٹ (اگست 2015)

- رائل کالج آف فزیشنز (RCP)، نکوٹین بغیر دھوئیں کے - تمباکو کے نقصان میں کمی (اپریل 2016)

یہ دو قابل احترام ادارے تمباکو نوشی کے تمباکو کے مقابلے میں بخارات کے طویل مدتی رشتہ دار خطرے کا اندازہ لگاتے ہیں جو آج مارکیٹ میں دستیاب مصنوعات کی بنیاد پر 5% سے کم ہے، بغیر کسی بھاری ضابطے کے اور مخصوص معیارات کے بغیر (یہ تیزی سے بدلتی ہوئی مارکیٹ، کل مصنوعات اس سے بھی کم خطرہ)۔

« …آج دستیاب واپنگ مصنوعات کے ایروسول کے طویل مدتی سانس سے صحت کو پہنچنے والے نقصان کی توقع نہیں ہے کہ تمباکو نوشی سے ہونے والے نقصانات کے 5% سے زیادہ ہوں گے۔ » رائل کالج آف فزیشنز، نیکوٹین بغیر دھوئیں کے - تمباکو کے نقصان میں کمی

وہ یہ نتیجہ اخذ کرتے ہیں کہ حوصلہ افزائی کرنے والے ماحول کے ذریعے اور بخارات کی مصنوعات تک رسائی کو آسان بنا کر سگریٹ نوشی کرنے والوں کو بخارات میں تبدیل کرنے کی حوصلہ افزائی اور فروغ دینا ضروری ہے۔ تمباکو کے خلاف جنگ میں بہت سے اداکاروں کے ذریعہ ان کی مدد کی جاتی ہے: تمباکو نوشی اور صحت پر ایکشن، پبلک ہیلتھ کے ڈائریکٹرز کی ایسوسی ایشن، برٹش لنگ فاؤنڈیشن، کینسر ریسرچ یو کے، فیکلٹی آف پبلک ہیلتھ، فریش نارتھ ایسٹ، پبلک ہیلتھ ایکشن (PHA) )، رائل کالج آف جنرل پریکٹیشنرز، رائل سوسائٹی فار پبلک ہیلتھ، ٹوبیکو فری فیوچرز، یو کے سینٹر فار ٹوبیکو اینڈ الکحل اسٹڈیز اور یوکے ہیلتھ فورم۔ PHE اور RCP کی طرف سے اپنے نتائج تک پہنچنے کے لیے جو دستاویزات اور تجزیہ کا کام کیا گیا ہے اس کا سوئٹزرلینڈ میں کوئی شائع شدہ مساوی نہیں ہے۔ یہ رپورٹس تمباکو نوشی کو کم کرنے کے لیے لڑنے کا ایک مؤثر طریقہ کھولتی ہیں جو کہ اب بچے پیدا کرنے والے تعلقات میں نیکوٹین استعمال کرنے والوں کی مخالفت نہیں کرتیں بلکہ خطرے اور نقصان کو کم کرنے والے ٹولز کی بدولت ان کی صحت کی ذمہ داری سنبھالنے کے لیے ان کے ساتھ مل کر کام کرتی ہیں۔ تمباکو کے علاوہ، اکیلے نیکوٹین، ایک فورٹیوری بغیر دہن کے، زیادہ نشہ آور نہیں ہے۔ یہ کیفین کی طرح صارف کی صحت کے لیے ایک رسک پروفائل پیش کرتا ہے۔ ریاستہائے متحدہ میں، تمباکو کی تحقیق اور پالیسی اسٹڈیز کے لیے Schroeder Institute اور Truth Initiative "Inspiring tobaco-free life"، دو اداروں نے جو تمباکو کے خلاف جنگ کے لیے پرعزم ہیں، نے ابھی ایک رپورٹ شائع کی ہے جس میں نیکوٹین اور اس کے اثرات پر دوبارہ غور کرنے کا مطالبہ کیا گیا ہے۔ :

- Pr. ریمنڈ نیارا، نکوٹین کی دوبارہ سوچ اور اس کے اثرات (دسمبر 2016)۔

اس محتاط رپورٹ میں خاص طور پر ذکر کیا گیا ہے کہ " کافی شواہد اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ سگریٹ نوشی سے ہونے والے نقصانات کا نسبتاً کم حصہ نیکوٹین کی وجہ سے ہوتا ہے، جو کہ چند مستثنیات کے ساتھ، خوراک کی سطح پر قابل قبول ہے جو عام طور پر تمباکو اور نیکوٹین کے متبادل ادویات کے صارفین کے ذریعے خود خدمت میں لی جاتی ہے۔ . آبادی کو پہنچنے والے نقصان کو ممکنہ طور پر کم کرنے کے لیے ایک بڑی حکمت عملی نکوٹین پر مشتمل مصنوعات (متبادل نکوٹین ڈیلیوری سسٹمز، ANDS) کی اجازت دینا ہے جو تمباکو نوشی کی جگہ لے لے گی، جس سے تمباکو نوشی کرنے والوں کو مہلک دہن کی مصنوعات کے سامنے لائے بغیر نیکوٹین حاصل کرنے کی اجازت دی جائے گی۔ اور اپنے نتائج میں اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ " آتش گیر اور غیر آتش گیر نیکوٹین پر مشتمل مصنوعات کے درمیان نقصان کا سلسلہ جاری ہے۔ صحت عامہ کی اچھی پالیسی کو اس تسلسل کو تسلیم کرنا چاہیے اور اس علم کو ان لوگوں کو منتقل کرنے کے لیے استعمال کرنا چاہیے جو تمباکو نوشی کرتے رہتے ہیں، جتنی جلدی ممکن ہو، کم نقصان دہ نیکوٹین کی ترسیل کی مصنوعات کی طرف۔"۔

ہم اب سوئٹزرلینڈ میں اس کے برعکس کرنے کے متحمل نہیں ہو سکتے۔ ایگزیکٹو ایک طرف غیر متعدی بیماریوں کی روک تھام کے لیے قومی حکمت عملی کی حمایت نہیں کر سکتا۔ (DTM حکمت عملی) اور دوسری طرف، نیکوٹین استعمال کرنے والوں کی صحت کے ساتھ کھیلنے کے لیے جاری رکھتے ہوئے قومی نشے کی حکمت عملی (نشے کی حکمت عملی)۔ MNT حکمت عملی کا 2017-2024 کا ایکشن پلان، جو اقوام متحدہ کے 3.4 ایجنڈا برائے پائیدار ترقی کے نقطہ 2030 کے فریم ورک کے اندر آتا ہے، اپنے عمل کے میدان میں فراہم کرتا ہے n°1:

« این سی ڈی کی حکمت عملی کے مطابق، موجودہ روک تھام اور صحت کے فروغ کے پروگرام کینسر، قلبی امراض، سانس کی دائمی بیماریوں، ذیابیطس اور عضلاتی امراض کی روک تھام کی تاثیر کو بہتر بنانے کے لیے تیار کیے گئے ہیں۔ پہلے کی طرح، یہ زندگی کے تمام مراحل میں تمباکو نوشی، شراب نوشی، غیر متوازن خوراک اور بیٹھے رہنے والے طرز زندگی کو روکنے کا سوال ہے۔ ان خطرے والے عوامل کو کم کرنے، حفاظتی عوامل کو نافذ کرنے اور صحت مند طرز زندگی کو فروغ دینے کی کوششوں میں افراد کی مدد کی جاتی ہے۔ اس طرح صحت کی مہارت اور افراد کی ذمہ داری کو تقویت ملتی ہے۔ "زندگی کے مراحل" اور "زندہ ماحول" کے طریقوں کو تقویت ملتی ہے، اور مساوی مواقع کی حوصلہ افزائی کی جاتی ہے۔ روک تھام اور صحت کے فروغ کے پروگراموں کے تناظر میں اکٹھے کیے گئے تجربات کے ساتھ ساتھ سائنسی مطالعات کے نتائج ان اقدامات کی تاثیر پر ایک وسیع علمی بنیاد بناتے ہیں۔ انہوں نے اقدامات کی وضاحت کرتے وقت حوالہ کا فریم تشکیل دیا۔ »

خطرے کے عوامل کو کم کرنے کا مطلب صرف "مکمل پرہیز" نہیں ہے۔ نکوٹین استعمال کرنے والے افراد کی مدد کے لیے استعمال کے انتہائی کم خطرے کے طریقوں میں منتقلی کی رہنمائی، اطلاع اور سہولت فراہم کرنا ضروری ہے۔ اگر تمباکو نوشی (تمباکو نوشی) کے استعمال کو روکنا ضروری ہے تو، یہ دہن کی وجہ سے ہے جو کاربن مونو آکسائیڈ، ٹارس اور باریک ٹھوس ذرات پیدا کرتا ہے۔ پودوں کا دہن، خواہ کوئی بھی کھیت ہو، غیر متعدی بیماریوں کے ایک اچھے حصے کی اصل میں ایک انتہائی نقصان دہ دھواں پیدا کرتا ہے۔ گلوبل برڈن آف ڈیزیز اسٹڈی 2015 کے مطابق (جی بی ڈی 2015, The Lancet ) سوئٹزرلینڈ میں 44% DALYs کی وجہ تمباکو کا دھواں ہے (معذوری سے ایڈجسٹ شدہ سال) سانس کی نالی کی دائمی بیماریوں سے منسلک ہے، 24% DALYs کا تعلق کینسر اور 14,5, XNUMX% DALYs سے منسلک ہے۔ دل کی بیماریوں سے منسلک. اس لیے سب سے بڑھ کر یہ ہے کہ دہن سے لڑنا ضروری ہے تاکہ غیر متعدی بیماریوں کے خطرے کے عوامل کو کافی حد تک کم کیا جا سکے۔ اس کا مقابلہ آبادی کو نیکوٹین کے استعمال کے مختلف طریقوں کے ساتھ ساتھ دیگر مادوں کے خطرات کے بارے میں صحیح طور پر آگاہ کر کے اور بغیر دہن کے استعمال کے طریقوں کو اپنانے کو فروغ دے کر کیا جانا چاہیے۔ بلاشبہ ہم تمباکو کے بغیر اور نکوٹین کے بغیر ایک مثالی دنیا کا تصور کر سکتے ہیں، جیسا کہ ہم نے منشیات کے بغیر دنیا کا خواب دیکھا تھا۔ تجربہ اس قسم کے منصوبے کی ناکامی کو ظاہر کرتا ہے۔

اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ مادوں کے استعمال کی کتنی ہی سختی سے سرزنش کی جائے، افراد ان کا استعمال جاری رکھتے ہیں۔ خطرے اور نقصان میں کمی کا اصول ایک عملی نقطہ نظر ہے جس نے خود کو بہت سے شعبوں میں ثابت کیا ہے (روڈ سیفٹی، ایڈز کے خلاف جنگ، منشیات کی پالیسی، وغیرہ)، اب وقت آگیا ہے کہ اسے سوئٹزرلینڈ میں نیکوٹین کے استعمال پر لاگو کیا جائے جیسا کہ فراہم کیا گیا ہے۔ نشے کی حکمت عملی کے 3.1.3-2017 کے ایکشن پلان کے پوائنٹ 2024 میں:

« خطرے میں کمی کی وسعت: بنیادی طور پر اب تک غیر قانونی مادوں پر لاگو کیا جاتا ہے، خطرے میں کمی کا نقطہ نظر - جو خطرناک رویے سے منسلک نقصان کو محدود کرنے اور ایسی پیشکشوں کو ترتیب دینے پر مشتمل ہے جو صرف پرہیز کرنے والوں کے لیے قابل رسائی نہیں ہیں - کو ہر قسم کی لت تک بڑھایا جانا چاہیے۔ جب مناسب اور ضروری سمجھا جائے۔ » .

نیکوٹین استعمال کرنے والوں کو حفاظت اور دستیابی فراہم کرنے کے لیے LDAL کے تحت vaping مصنوعات کے تیز اور اعتدال پسند ضابطے کے لیے تمام عناصر موجود ہیں۔ تمام عناصر سوائے ایگزیکٹو کی مرضی کے۔ واضح عجلت کے باوجود کچھ نہ کرنے کے لیے اسے کون سا نیا بہانہ مل سکتا ہے؟ FSVO کے فیصلے کے خلاف فیڈرل ایڈمنسٹریٹو کورٹ (TAF) کے سامنے دو اپیلیں ابھی تک زیر التواء ہیں۔ ایگزیکٹو اس حقیقت کو اپنی پابندی کو بڑھانے کے لیے استعمال کر سکتا ہے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ عدالت کے حکم تک اس کے ہاتھ بندھے ہوئے ہیں۔ آخر کار اپنی ذمہ داری کا احساس ظاہر کرنے کے بجائے اپنے خطرناک انتخاب پر دوبارہ غور کرنے کے لیے عدالتی فیصلے سے مجبور ہونے کا انتظار کریں۔ یہ ایک اور ہیرا پھیری ہوگی۔ کسی بھی وقت، FSVO نیکوٹین پر مشتمل vaping کی مصنوعات کی فروخت پر پابندی کے اپنے فیصلے کو واپس لے سکتا ہے، اس طرح TAF کے سامنے اس طریقہ کار کو ختم کر سکتا ہے، جو بے معنی ہو چکے ہیں۔ اگر مسٹر بیرسیٹ کو تھوڑا سا بھیانک ہے، تو اسے ایک اچھا کھلاڑی بننے کے موقع سے فائدہ اٹھانا چاہیے۔ کوئی بھی غلطی کر سکتا ہے، یہ اتنا برا نہیں ہے جب تک کہ آپ اپنی غلطیوں کو درست کریں۔

ویپنگ پروڈکٹس سے صحت کے لیے کچھ خطرات لاحق ہوتے ہیں اور انہیں بھاری ضابطے کی ضرورت نہیں ہوتی۔ تاہم، ان کے صحت عامہ کے لیے بہت سے فوائد ہیں۔ ایل ڈی اے پہلے سے ہی صارفین کی حفاظت کی ضمانت کے لیے ضروری فریم ورک فراہم کرتا ہے۔ نیکوٹین استعمال کرنے والوں کے لیے آسان اور سمجھنے میں آسان ضابطے خطرے اور نقصان کو کم کرنے والے ٹول کو بہتر طریقے سے اپنانے کو یقینی بنائیں گے جو بخارات بن رہا ہے۔ اس کے ساتھ نیکوٹین کے استعمال کے مختلف طریقوں کے رسک پروفائلز پر واضح اور غیر جانبدارانہ معلومات ہونی چاہئیں۔ سوئس پبلک ہیلتھ پہلے ہی ایک ایگزیکٹو کی ضد کے ساتھ ایک غیر منطقی اور نقصان دہ راستے پر چلنے کی وجہ سے ہونے والے اسکینڈل سے بہت زیادہ نقصان اٹھا چکی ہے۔ شاٹ کو درست کرنے کا وقت آگیا ہے۔

ماخذ : Hvape