ایک نیا مضمون جلد ہی شائع کیا جائے گا " جرنل آف لاء، میڈیسن اینڈ ایتھکس (JLME) اور وہ بہت شور مچا سکتا ہے۔ عنوان کے ساتھ " دواسازی کی ادارہ جاتی بدعنوانی اور محفوظ اور موثر ادویات کا افسانہ پروفیسر ڈونالڈ ڈبلیو لومیئر، جوئل لیکسچن، اور جوناتھن جے ڈارو کا لکھا ہوا یہ مضمون اس بات کا ثبوت پیش کرتا ہے۔ تمام نئی ادویات کا تقریباً 90 فیصدپچھلے 30 سالوں میں ایف ڈی اے کی طرف سے منظور شدہ دوائیوں کا موجودہ ادویات کے مقابلے میں کوئی فائدہ نہیں ہوا ہے۔
مضمون میں اس بات پر روشنی ڈالی گئی ہے کہ کس طرح ایف ڈی اے جسے عوام کی صحت اور حفاظت کا ذمہ دار سمجھا جاتا ہے درحقیقت دوا ساز کمپنیوں کے لیے ایک کٹھ پتلی گروپ سے زیادہ کچھ نہیں ہے۔ زبردست! حقیقت یہ ہے کہ میڈیکل انڈسٹری کی موجودگی امریکہ میں موت کی ایک بڑی وجہ بن گئی ہے! ہر سال، 12.000 لوگوں غیر ضروری سرجریوں کی وجہ سے موت 7.000 لوگوں طبی غلطیوں کی وجہ سے مرنا، 20.000 لوگوں دوسری غلطیوں کی وجہ سے مرنا، 80.000 لوگوں ہسپتالوں میں انفیکشن سے مر جاتے ہیں اور 106.000 لوگوں لی گئی دوائیوں کے مضر اثرات سے مر جاتے ہیں۔
ایف ڈی اے-بگ فارما - ہارورڈ - ڈرگس
کے مطابق ہارورڈ رپورٹ, ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں ہر ہفتے تقریبا ہے 53.000 لوگوں جو ہسپتالوں میں ختم ہوتے ہیں اور 2400 لوگوں جو نسخے کی دوائیں لینے سے مرتے ہیں:
ہارورڈ کی رپورٹ سے پتہ چلتا ہے۔ کہ پانچ میں سے ایک دوائی منظور شدہ ہے۔ ایف ڈی اے کی طرف سے عوام کو شدید نقصان پہنچ رہا ہے اور یہ کہ نسخے کی ادویات ہیں۔ موت کی چوتھی وجہ ملک میں. اس میں منشیات سے متعلق دیگر مسائل بھی شامل ہیں جیسے ہسپتال میں داخل ہونے کے دوران زیادہ مقدار، غلطیاں یا تفریحی ادویات کے طور پر منشیات کا استعمال۔ یہ تقریباً جاننے کے لیے 80 ملین لوگ ہر سال ہلکے ضمنی اثرات جیسے کہ بے خوابی، چکر آنا، درد اور دوا لینے سے متعلق ہاضمے کے مسائل کا شکار ہوتے ہیں۔
سے اگلا مضمون جے ایل ایم ای ظاہر کرتا ہے کہ فارماسیوٹیکل انڈسٹری اپنی دوائیوں کے جائزے کے لیے FDA کو بڑا حصہ دیتی ہے اور ریاستہائے متحدہ کی کانگریس کو بڑے عطیات بھی دیتی ہے تاکہ ایسے قوانین پاس کیے جائیں جن سے فارماسیوٹیکل کمپنیوں کو فائدہ ہو۔
مصنفین کے مطابق:کانگریس نے 1906 سے ایف ڈی اے کی نفاذ کی صلاحیتوں کو کم کیا ہے اور 1992 سے "صارف کی فیس" ادا کرنے کے لیے صنعت کی طرف دیکھا ہے، یہ فنڈنگ FDA کی صلاحیت کو محدود کرنے کے لیے کی گئی تھی۔ »
فارماسیوٹیکل کمپنیاں اور کیمیکل کمپنیاں اپنی مصنوعات کی حفاظت پر تحقیق یا مطالعہ کے مقابلے میں کسی پروڈکٹ یا دوا کی تشہیر میں کہیں زیادہ رقم خرچ کرتی ہیں۔ :
ایف ڈی اے کی نااہلی اور عوام کے مفادات اور حفاظت میں موقف اختیار کرنے اور کام کرنے میں ناکامی کے ساتھ، صارفین اور مریض اب بے گناہ متاثرین کو دیو ہیکل بائیوٹیک، صنعتی کیمیکل اور فارماسیوٹیکل کی طرف موڑ رہے ہیں۔ مزید برآں، FDA کی منظوری حاصل کرنے اور اس طرح عوام کا اعتماد حاصل کرنے کے لیے، بگ فارما ڈاکٹروں اور محققین کی ایک ٹیم کو فنڈز فراہم کرتا ہے جو منشیات کے مضر اثرات کو چھپانے کے ساتھ ساتھ سائنسی جرائد میں سے کسی ایک میں مضامین شائع کرکے ان کے فوائد کو بڑھاوا دینے کے ذمہ دار ہیں۔
دوسری طرف، FDA جسے دواسازی کی صنعت کے بڑے بڑے ادارے ادا کرتے ہیں، آزادانہ مطالعہ کرنے میں کوئی کسر اٹھا نہیں رکھتے اور صرف ان کے سامنے پیش کی گئی معلومات پر مبنی ہیں۔ یہ غلط معلومات FDA کے ذریعہ منظور شدہ اور ریگولیٹ ہوتی ہے، آخر میں یہ بعض اوقات اچھے ڈاکٹر ہوتے ہیں جو بعد میں اپنے مریضوں کو دوائیں یا زہریلی مصنوعات تجویز کرنے آتے ہیں۔
آج، ہمارے اسکولوں اور یونیورسٹیوں کو بڑے عطیات کی اکثریت فارماسیوٹیکل، بائیوٹیکنالوجی، کیمیکل اور پیٹرولیم کے بڑے اداروں سے آتی ہے۔ اس بات پر یقین کرنا مشکل ہے کہ تعلیمی تحقیق غیرجانبدارانہ ہے کیونکہ حکومت تیل، بائیوٹیک، کیمیکل اور فارماسیوٹیکل کمپنیوں کے ساتھ بے وقوف بناتی ہے۔
کیا ہم یہ سوچنے میں بے نیاز ہوں گے کہ کارپوریٹ شراکت میں یہ اربوں ڈالر (جو ہماری خوراک، ہماری ہوا اور ہمارے ماحول کو آلودہ کرتے ہیں) ان نام نہاد "سائنسی مطالعات" کے نتائج کی رہنمائی نہیں کرتے؟ ? ای سگریٹ کے بارے میں، یہ جزوی طور پر ہارون بیبرٹ کی فلم کا موضوع ہے۔ ایک ارب زندہ باد۔ جس میں سے ہم آپ کو ایک بار پھر نیچے ٹریلر پیش کر رہے ہیں۔
ماخذ : seattleorganicrestaurants.com
وسائل : http://www.ethics.harvard.edu/lab/blog/312-risky-drugs?layout=default#stay-informed
http://www.ethics.harvard.edu/lab/featured/347-jlmeissue
