Vào thời điểm kết thúc nhưng chưa công khai (vài tháng), Nghị viện Châu Âu sẽ phải quyết định về việc sửa đổi TPD hiện tại. Hôm nay là một sự chắc chắn.
Phía sau hậu trường, Ủy ban châu Âu đang điều động để hướng dẫn các cuộc tranh luận của các nghị sĩ và các hành lang truyền thống đang bận rộn.
Các yếu tố điều chỉnh của phiên bản TPD mới này đều có trong hai tài liệu chính, được công khai.
- Báo cáo SCHEER,
- và báo cáo kết quả của Ủy ban Châu Âu.
Những tài liệu này rất phức tạp. Chúng tôi đề xuất phổ biến chúng để hiểu rõ hơn về những cổ phần và mối nguy hiểm đối với vape mà chúng ta biết ngày nay.
Nó dài, vì có rất nhiều điều để giải thích, vì vậy hãy dành thời gian của bạn, chuẩn bị tốt, nước trái cây ngon, cà phê hoặc trà và bắt đầu.
Đây là một nghiên cứu do Ủy ban Châu Âu ủy quyền từ SCHEER để trả lời câu hỏi sau: thuốc lá điện tử có nguy hiểm hơn không để không hút thuốc ?
Ý kiến của Vapelier: Ngay từ đầu, câu hỏi là thiên vị. Thuốc lá điện tử được tạo ra để giúp người hút thuốc bỏ thuốc lá và, như tất cả những người ủng hộ vaping đã nói từ lâu: tốt hơn vape để hút thuốc và nếu bạn không hút thuốc, đừng vape!
Trong một loạt các câu hỏi điên rồ mà Ủy ban có thể đặt ra:
- Dầu gội đầu làm cay mắt tôi, tôi có nên ngừng gội đầu?
- Chân đau, đi bằng tay được không?
- Nuốt kem đánh răng không tốt cho sức khỏe, có nên vệ sinh răng miệng bên ngoài không?
Nghiêm trọng : Đây là một câu hỏi thuần túy kỹ trị mà không ai khác có thể có tâm trí để hỏi. Nhưng bằng cách hướng câu hỏi từ góc độ này, Ủy ban khá đơn giản là trốn tránh câu hỏi trọng tâm về giảm thiểu rủi ro thuốc lá.
Hút thuốc đã giết chết 75000 người ở Pháp vào năm 2015 (Y tế công cộng) hoặc một nửa Covid.
Vape giúp cai thuốc lá, do đó nó tham gia vào cuộc chiến chống lại cái chết này và được khoa học công nhận là có hại ít hơn 95% so với việc đốt thuốc lá (tầm thấp, có người nói là 99%, nhưng tại thời điểm viết những dòng này, không có ai sẽ nói nữa vì những tỷ lệ phần trăm này là tiêu chuẩn khoa học liên quan đến khái niệm về nguyên tắc phòng ngừa, một nguyên tắc sẽ được dỡ bỏ khi và chỉ khi dữ liệu, tuy đã lớn, liên quan đến vape, sẽ được coi là đủ ... điều này là như vậy tại ít nhất là ở Pháp, nước láng giềng Anh của chúng tôi đã xem xét rằng nguyên tắc phòng ngừa này có thể được dỡ bỏ).
Có phải Ủy ban Châu Âu, cơ quan luôn sẵn sàng xua đuổi bóng ma của nguyên tắc phòng ngừa, đã quên rằng biện pháp phòng ngừa cơ bản nhất trên hết là giảm thiểu số người chết?
SCHEER là viết tắt của Ủy ban Khoa học về Sức khỏe, Môi trường và Rủi ro Mới nổi.
Trong tiếng Pháp: Ủy ban Khoa học về Sức khỏe, Môi trường và Rủi ro Mới nổi (CSRSEE, nó ngay lập tức ít gợi cảm hơn…).
Phương pháp rất đơn giản: Không có phương pháp, không có thử nghiệm hoặc giao thức khoa học.
Nghiên cứu này không được thực hiện trong phòng thí nghiệm mà chỉ dựa trên dữ liệu thu thập từ tất cả các nghiên cứu đã được công bố để đưa ra số liệu thống kê.
Chúng tôi cẩn thận tránh những tranh cãi do một số nghiên cứu này tạo ra, chúng tôi tránh xác nhận nguồn gốc hoặc xuất xứ (ai trả tiền, nó được sản xuất trong điều kiện nào), chúng tôi cũng tránh đưa ra những ý kiến khoa học khác nhau của nhiều người 'giữa chúng ...
Nói tóm lại, mục tiêu là tổng hợp mọi thứ hoặc ít nhất là những gì được coi là quan trọng một cách tùy tiện, mà không cần cố gắng trình bày đầy đủ, nhưng không quên làm hài lòng Ủy ban châu Âu, nơi thanh toán hóa đơn.
Ý kiến của Vapelier: Không cần thiết phải kêu gọi một ủy ban khoa học nếu nó không phải là để làm khoa học. Cũng có thể ủy thác ba thực tập sinh cấp BAC, điều đó sẽ khiến chúng tôi tốn ít chi phí hơn. Nhưng trong một thế giới mà dữ liệu được coi là có hại cho việc thực hành y tế hoặc nghiên cứu thuần túy, điều đó có đáng ngạc nhiên không?
Trong danh mục các phương pháp các tông, chúng ta cũng có thể:
- Tạo một bánh xe may mắn với “Nó tuyệt vời”, “Nó không tuyệt vời” được viết trên đó và quay nó.
- Hoặc thậm chí chơi tương lai của sức khỏe cộng đồng trong trận chiến.
Nghiêm trọng : Các nghiên cứu khoa học có lợi cho vape là vô số. Chúng tôi không thể giả vờ rằng chúng không tồn tại và chúng tôi không bao giờ có thể so sánh những tin đồn được rao bán trong cuộc khủng hoảng EVALI nơi các sinh viên đã vaping THC được mua trên thị trường chợ đen với báo cáo Y tế Công cộng Anh kết luận rằng đã giảm đáng kể rủi ro với vaping thay vì thuốc lá.
Do đó, câu hỏi có thể được đặt ra là: có cần thiết phải làm lại công việc đã làm trước đây và trong những điều kiện ít thiên lệch hơn nhiều không?
KẾT LUẬN CỦA BÁO CÁO SCHEER LÀ GÌ?
- Bằng chứng về các nguy cơ kích ứng đường hô hấp do tiếp xúc lâu dài là modérée. Tuy nhiên, tỷ lệ mắc bệnh là faible.
- Bằng chứng về nguy cơ ảnh hưởng toàn thân lâu dài là modérée.
- Bằng chứng về nguy cơ ung thư đường hô hấp do tiếp xúc lâu dài với nitrosamine, acetaldehyde và formaldehyde là thấp đến trung bình. Bằng chứng về rủi ro tác dụng phụ, gây ung thư, do các kim loại trong hơi là faible.
- Bằng chứng về nguy cơ mắc các tác dụng phụ khác, chẳng hạn như các biểu hiện thần kinh do bệnh phổi, là faible.
- Đến nay, không có aucune dữ liệu cụ thể chứng minh rằng hương liệu được sử dụng ở Liên minh Châu Âu gây rủi ro cho người sử dụng thuốc lá điện tử về lâu dài.
- Bằng chứng về nguy cơ ngộ độc hoặc thương tích do nổ và cháy (của thiết bị vaping) là mạnh. Tuy nhiên, tỷ lệ mắc bệnh là ngất ngưởng.
- Bằng chứng là thuốc lá điện tử đóng vai trò là cửa ngõ dẫn đến thuốc lá của giới trẻ là vừa phải.
- Bằng chứng cho thấy nicotine có trong chất lỏng điện tử thúc đẩy cơn nghiện là mạnh mẽ.
- Hương vị đóng góp quan trọng vào sự hấp dẫn của thuốc lá điện tử.
- Bằng chứng về vai trò của thuốc lá điện tử trong việc cai thuốc lá là faible. Bằng chứng cho vai trò này trong việc giảm thiểu thuốc lá là thấp đến trung bình.
Dịch:
- Xông hơi an toàn hơn hút thuốc. Nhiều hơn nữa.
- Điều đó chắc chắn là vaping tốt hơn hút thuốc.
- Bạn sẽ không bị ung thư do vaping.
- Vape không làm bạn phát điên.
- Hương liệu không gây hại cho sức khỏe. Chúng tôi đã tìm kiếm, chúng tôi không tìm thấy gì. Quá tệ.
- Nếu bạn làm bất cứ điều gì với thiết lập của mình, nó có thể bị nổ tung! Nhưng điều này ít xảy ra hơn so với điện thoại thông minh. Nếu bạn vape Unleaded 98, bạn sẽ bị ho!
- Chúng tôi không chắc rằng vape đẩy giới trẻ hút thuốc. Chúng tôi cần luật cấm trẻ vị thành niên sử dụng vaping. Ồ, nó đã tồn tại chưa? Ah… tốt, nó sẽ phải được áp dụng sau đó hoặc nếu không cho phép những người trẻ nhất hút thuốc, để họ không vape.
- Nicotine là chất gây nghiện. Làm thế nào chúng ta đã biết điều đó?
- Nếu chúng ta loại bỏ hương vị, mọi người sẽ tiếp tục hút thuốc.
- Chúng tôi không ngừng hút thuốc với vape. Hoặc nếu không, chúng ta cần một chính sách y tế khuyến khích hơn và ít áp chế hơn, theo cách nói của người Anh vì ở nhà, nó hoạt động tốt hơn. Nhưng im lặng… chúng tôi không thấy gì cả.
trong kết luận, bằng chứng về sự quan tâm của các kết luận của báo cáo SCHEER là thấp đến trung bình.
Để theo dõi các kết luận của báo cáo SCHEER, Ủy ban Châu Âu đã không đưa ra một báo cáo (đó là một sự hưng cảm). Sau này nói thế này:
- Thuốc lá điện tử có chứa nicotine, một chất độc hại.
- Ủy ban sẽ đưa ra các quyết định về quản lý rủi ro liên quan đến thuốc lá điện tử dựa trên ý kiến “khoa học” của báo cáo SCHEER.
- Thông báo được đề cập được đánh dấu hậu quả sức khỏe của thuốc lá điện tử
- et vai trò quan trọng của họ trong việc bắt đầu hút thuốc.
- Ý kiến ủng hộ việc áp dụng nguyên tắc phòng ngừa và duy trì cách tiếp cận khôn ngoan được thông qua cho đến nay.
- Tuy nhiên, cần xem xét liệu một số điều khoản nhất định có thể được thực hiện nhiều hơn chi tiết hoặc làm rõ.
- Ví dụ, các điều khoản liên quan đến các yêu cầu đối với kích thước bể ou dán nhãn
- Hoặc các điều khoản liên quan đến việc sử dụng hương liệu và việc sử dụng chất lỏng không có nicotine.
- Hoặc các điều khoản liên quan đến PUBLICITE.
- Trong phạm vi mà thuốc lá điện tử hỗ trợ cai thuốc lá, quy định của họ nên tuân theo luật dược phẩm.
Dịch:
- Chúng tôi vừa phát hiện ra rằng vape sử dụng nicotine để bù đắp lượng nicotine thiếu hụt khi chúng ta ngừng hút thuốc! Bỏ cái đó ra khỏi tôi!
- Chúng tôi đọc mọi thứ tốt, chúng tôi hiểu tất cả mọi thứ.
- Bằng chứng cho thấy vaping là nguy hiểm từ mạnh đến cực siêu mạnh. Chúng tôi không hiểu gì về báo cáo SCHEER.
- Kể từ khi vape ra đời, số người hút thuốc đã tăng gấp XNUMX lần. Hoặc tăng gấp bốn lần. Nó đã được chứng minh!
- Cần phải làm gì có hiệu quả để chống lại việc hút thuốc lá. Ngoài việc tăng thuế: nó vô ích, nó làm tăng sự phát triển của thị trường chợ đen nhưng nó mang lại rất nhiều.
- Chúng tôi vẫn sẽ làm phức tạp tất cả những điều này để ngăn chúng khỏi việc vaping, nó có thể hoạt động.
- Chúng tôi sẽ giảm kích thước của thiết bị phun, đặc biệt là loại dùng một lần. Đôi bên cùng có lợi, nó sẽ làm phiền họ và nó hoàn toàn phản sinh thái. Ý tưởng tuyệt vời của bạn, Marcel!
- Chúng tôi sẽ loại bỏ tất cả các hương liệu, báo cáo của SCHEER cho biết nó cực kỳ có hại, điều đó đã được chứng minh. Nếu vậy, chúng tôi đọc chính xác! Và trong khi chúng tôi đang ở đó, chúng tôi cũng sẽ giới hạn chất lỏng điện tử không nicotine ở mức 10ml.
- Chúng tôi đã cấm họ quảng cáo, chúng tôi sẽ săn lùng chúng trên mạng xã hội ngay bây giờ vì chúng ăn không hết chúng ta.
- Chúng tôi sẽ đưa đứa bé đến Big Pharma. Như vậy, chất lỏng không có hương liệu, được pha quá liều lượng và theo đơn, chúng tôi chắc chắn rằng vape sẽ không lan truyền.
trong kết luận, Ủy ban Châu Âu không hiểu gì về khái niệm giảm hoặc những rủi ro khác, cô ấy giả vờ như không hiểu bất cứ điều gì.
CÓ NGUY HIỂM ĐỐI VỚI VAPE KHÔNG VÀ NẾU NHƯ VẬY SẼ CÓ TÁC ĐỘNG GÌ?
Bởi vì Nghị viện Châu Âu sẽ phải quyết định về việc sửa đổi TPD hiện tại và nó sẽ dựa trên báo cáo của SCHEER và trên các khuyến nghị của Ủy ban Châu Âu, câu trả lời là vâng chắc chắn có.
Nó thậm chí rất nguy hiểm vì nó có nghĩa là:
- Sự kết thúc của hương thơm,
- Giới hạn chung của hộp đựng chất lỏng không chứa nicotin là 10 ml,
- Sự trục xuất của các nguyên tử hóa có thể tái tạo lại,
- Sự tiếp quản của một công nghệ được sinh ra trong lĩnh vực này và được phát triển bởi tất cả những người chơi vape bởi Big Pharma,
- Chưa kể đến một loại thuế mới sẽ không phụ thuộc vào TPD nhưng vẫn có nhiều khả năng.
Có phải chúng ta đang quá bi quan? Không, để bị thuyết phục về điều này, chỉ cần nhìn vào những gì đang xảy ra ở Hoa Kỳ, Canada và các nơi khác, trên toàn thế giới. Có thể dễ dàng hình dung rằng châu Âu, và do đó là Pháp, có thể bị cám dỗ để rơi vào hàng ngũ, như họ đã từng làm.
Rủi ro là vô cùng lớn, trong một thời gian ngắn, bước vào một thời kỳ dài bị cấm. Các vapers đã được xác nhận luôn có thể "tinh chỉnh" để vượt qua. Nhưng 14 triệu người hút thuốc sẽ vẫn sống trên cát thì sao?
Nhất thiết phải đoàn kết mọi lực lượng:
- nhà sản xuất chất lỏng,
- Vật chất,
- Vaping media và những thứ khác,
- vapers,
- Nhóm Facebook,
- Các hiệp hội pro-vape, các nhà khoa học (những người thực sự),
- Các bác sĩ… từ Pháp và các nơi khác.
Chúng ta phải thông báo, vận động khắp nơi, bạn bè, cha mẹ, bạn của cha mẹ, cha mẹ bạn bè, mạng xã hội, tạo tiếng vang.
Một vài tháng trước cuộc bầu cử tổng thống, không quá muộn để tăng cân, điều mà vape luôn thiếu.
Để bắt đầu, chúng tôi khuyên bạn nên truy cập nền tảng tuyệt vời do One Shot Media thiết lập: jesuisvapoteur.org.
jesuisvapoteur.org sẽ cung cấp cho bạn tất cả các thông tin cần thiết và thậm chí sẽ cho phép bạn liên hệ với nghị sĩ của mình, đơn giản, để thông báo cho anh ta và nói với anh ta về sự phản đối của bạn với khách hàng tiềm năng này.
The Vapelier và Vapoteurs.net hết lòng ủng hộ sáng kiến này.
Chúng tôi không đơn độc, Bài đăng Vaping đã tham gia phong trào và các chuyên gia thiện chí khác trong vape hay không đang trong quá trình làm như vậy.
Bạn bè hấp hối, bạn bè hút thuốc, tất cả hãy cùng nhau chiến đấu bằng cách làm cho tiếng nói của chúng ta được lắng nghe, không quá muộn để đạt được điều đó.
Vape tốt, và trên hết là chăm sóc bản thân.
(c) Bản quyền Le Vapelier SAS 2014 - Chỉ cho phép sao chép toàn bộ bài viết này - Mọi sửa đổi dưới bất kỳ hình thức nào đều bị cấm hoàn toàn và vi phạm các quyền của bản quyền này.
