Sau một ngày hỗn loạn khi cuộc tranh luận và hoảng sợ lắng xuống trong cộng đồng với "vụ bỏng khô", Tiến sĩ Konstantinos Farsalinos mong muốn phản ứng qua trang web của mình " Nghiên cứu thuốc lá điện tử“Đây là câu trả lời của anh ấy:
« Bởi Tiến sĩ Farsalinos và Pedro Carvalho (chuyên gia khoa học vật liệu)
Đã có rất nhiều lời bàn tán về tuyên bố của tôi trong cuộc phỏng vấn thứ sáu ngày 22 tháng 4 trên đài phát thanh RYXNUMX liên quan đến việc đốt khô. Đó là một quá trình trong đó các vapers chuẩn bị cuộn dây của họ bằng cách tác động rất nhiều điện vào cuộn dây mà không có bấc hoặc chất lỏng điện tử bằng cách đốt nóng nó cho đến khi phát sáng màu đỏ. Các mục tiêu chính của hoạt động này là:
a) Kiểm tra sự phân bố nhiệt độ đồng nhất trên toàn bộ chiều dài của điện trở.
b) Tránh các điểm nóng.
c) Làm sạch kim loại còn sót lại do sản xuất hoặc do sử dụng trước đó.
Trong cuộc phỏng vấn của mình, tôi đã đề cập đến thực tế là nung một lớp kháng trắng không phải là một ý tưởng hay và điều này, ngay từ lần thử đầu tiên. Kể từ đó, tôi đã nhận được rất nhiều phản hồi, email và yêu cầu từ những người làm hồ sơ để làm rõ điểm này, cung cấp bằng chứng và giải thích các câu hỏi về quy trình này. Tôi cũng nhận được bảng dữ liệu và thông số kỹ thuật của các kim loại được sử dụng cho điện trở, cho thấy rằng chúng ổn định ở nhiệt độ khắc nghiệt (thường là 1000 ° C hoặc hơn).
Trước hết, tôi phải nói rằng phản ứng từ cộng đồng Vape hơi quá đà. Tôi chưa bao giờ nói rằng sử dụng "đốt khô" làm cho vaping có hại hơn hút thuốc. Rõ ràng, một số vapers đã quen với việc thực hành nó trong một thời gian dài rõ ràng đã không đánh giá cao câu nói của tôi. Nhưng xin hãy nhớ rằng vai trò của tôi không phải là nói những gì mọi người mong đợi, mà là nói mọi thứ thực sự như thế nào. Để giải thích rõ hơn tuyên bố của mình, tôi đã mời Pedro Carvalho, một chuyên gia khoa học vật liệu có kiến thức nền tảng tốt về cấu trúc kim loại, thành phần và sự suy thoái của nó. Pedro cũng có kiến thức sâu rộng về thuốc lá điện tử và tương đối nổi tiếng trong lĩnh vực vaping ở Bồ Đào Nha và nước ngoài. Bản tuyên bố này do Pedro Carvalho và tôi cùng chuẩn bị.
Vapers nên nhận ra rằng các kim loại được sử dụng trong thiết kế cuộn dây không được tạo ra để tiếp xúc trực tiếp với chất lỏng trên cơ sở liên tục, để chất lỏng bay hơi trên bề mặt của chúng và để con người hít phải trực tiếp. Chúng tôi đang ở trong một hiện tượng hoàn toàn khác với những gì các thông số kỹ thuật của kim loại có thể gợi ý. Bây giờ chúng ta biết rằng kim loại đã được phát hiện trong hơi do thuốc lá điện tử tạo ra. Williams và cộng sự. đã tìm thấy crom và niken sinh ra từ chính điện trở, ngay cả khi điện trở không bị cháy khô. Mặc dù chúng tôi đã giải thích trong phân tích của mình về việc đánh giá rủi ro và thực tế là các mức độ được tìm thấy không đáng lo ngại về sức khỏe, điều này không có nghĩa là chúng ta nên chấp nhận phơi nhiễm không cần thiết dù chỉ là nhỏ.
Đối với một "Bỏng khô", các điện trở nóng lên đến nhiệt độ trên 700 ° C (chúng tôi đã đo hai nhiệt độ trong các điều kiện này). Điều này sẽ có những ảnh hưởng quan trọng đến cấu trúc của kim loại và liên kết giữa các nguyên tử này. Quá trình xử lý nhiệt này với sự có mặt của oxy sẽ thúc đẩy quá trình oxy hóa kháng, thay đổi kích thước của các hạt kim loại hoặc hợp kim, giúp tạo ra các liên kết mới giữa các nguyên tử kim loại, v.v ... Để hiểu rõ, chúng ta cũng phải tích hợp thực tế về sự tiếp xúc liên tục của điện trở với chất lỏng. Chất lỏng có thể có đặc tính ăn mòn kim loại, điều này có thể ảnh hưởng hơn nữa đến cấu trúc phân tử của chúng và tính toàn vẹn của kim loại. Cuối cùng, các vaper hít trực tiếp hơi này từ chính điện trở. Tất cả các yếu tố này có thể góp phần vào sự hiện diện của kim loại trong hơi. Hầu hết các vật liệu được sử dụng trong thuốc lá điện tử không nhằm mục đích. Trong trường hợp cụ thể này, dây điện trở được phát triển và sử dụng như một thành phần gia nhiệt chịu được nhiệt độ cao mặc dù không có vectơ nào có thể vận chuyển các hạt kim loại bị oxy hóa trong cơ thể con người. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là nó có thể được sử dụng trong vape theo cách tương tự.
Một số nghiên cứu đã chứng minh rằng quá trình oxy hóa crom có thể xảy ra ở nhiệt độ tương đương với quá trình “Đốt khô” [a, b, c]. Mặc dù những nghiên cứu này cho thấy sự hình thành của một oxit crom ít có hại hơn, Cr2O3, chúng ta không thể loại trừ sự hình thành của crom hóa trị sáu. Các hợp chất crom hóa trị sáu được sử dụng theo nhiều cách khác nhau trong công nghiệp và thường được sử dụng để chống ăn mòn trong lớp phủ kim loại, sơn bảo vệ, thuốc nhuộm và bột màu. Crom hóa trị sáu cũng có thể được hình thành khi thực hiện "công việc nóng", chẳng hạn như hàn thép không gỉ [d, e], nấu chảy kim loại và crom, hoặc nung gạch chịu lửa trong lò nướng. Trong tình huống này, crom không có nguồn gốc ở dạng hóa trị sáu. Rõ ràng, chúng tôi không mong đợi các điều kiện như vậy và ở mức tương tự đối với thuốc lá điện tử, nhưng có một số bằng chứng cho thấy cấu trúc kim loại có thể thay đổi và chúng tôi có thể tìm thấy kim loại trong hơi của thuốc lá điện tử. Xem xét tất cả các sự kiện này, chúng tôi tin rằng nên tránh quy trình “đốt khô” này nếu có thể.
Tiếp xúc với kim loại có quan trọng đối với cháy khô trên điện trở không? Có lẽ là ít. Đây là lý do tại sao chúng tôi nghĩ rằng các vapers đã phản ứng quá mức với tuyên bố của tôi trên RY4radio. Tuy nhiên, chúng tôi không thấy được điểm của việc tiếp xúc với lượng kim loại cao nếu có thể làm gì đó để tránh nó. Có thể có những cách khác để đối phó với các vấn đề kháng chiến. Chúng tôi nghĩ rằng sẽ tốt hơn nếu dành một chút thời gian để làm một cuộn dây mới hơn là làm sạch nó bằng cách “đốt khô”. Nếu bạn muốn loại bỏ cặn trong quá trình sản xuất kanthal, bạn có thể sử dụng cồn và nước để làm sạch dây trước khi chuẩn bị điện trở. Nếu bạn cảm thấy thiết lập có thể có điểm nóng, bạn luôn có thể giảm mức công suất của mình xuống một vài watt hoặc dành nhiều thời gian hơn để chuẩn bị cuộn dây của mình. Rõ ràng, nếu bạn muốn khai thác và sử dụng tất cả các watt mà một thiết bị có thể cung cấp cho bạn, thì bạn có thể thấy không thể làm như vậy nếu không "đốt khô" điện trở. Nhưng sau đó, đừng mong đợi sẽ tiếp xúc với mức độ chất độc hại như những người không làm vậy. Một điều khác: nếu bạn muốn tiêu thụ 15 hoặc 20 ml mỗi ngày bằng cách hít trực tiếp dưới ohm, đừng mong đợi tiếp xúc với lượng hóa chất độc hại tương tự như khi bạn sử dụng thông thường (thậm chí bằng cách hít trực tiếp) bằng cách tiêu thụ 4 ml mỗi ngày. Đây chỉ là lẽ thường. Chúng tôi phải và sẽ thực hiện nghiên cứu để định lượng mức độ phơi nhiễm (có vẻ như không cao đối với chúng tôi), nhưng cho đến lúc đó, chúng ta hãy viện dẫn nguyên tắc phòng ngừa và ý thức chung.
Chúng tôi xác nhận ý kiến của mình và rõ ràng nghĩ rằng việc làm "bỏng khô" trên cuộn dây sẽ không làm cho vaping trở thành một hành động tương tự hoặc nguy hiểm hơn hút thuốc. Hãy để nó được rõ ràng, không cần phải có thêm phản ứng. Tuy nhiên, chúng ta nên đạt đến điểm mà thuốc lá điện tử không chỉ nên được so sánh với việc hút thuốc lá (đó là một phép so sánh rất tệ) mà nên được đánh giá trong những điều kiện tuyệt đối. Nếu điều gì đó có thể tránh được, các vapers cần phải biết để họ có thể tránh nó. »
nguồn : Nghiên cứu thuốc lá điện tử – Bản dịch của Vapoteurs.net
