HOA KỲ: Vụ kiện Juul ở Bắc Carolina, một cuộc tấn công "phù phiếm" và sự thiếu hiểu biết ...

HOA KỲ: Vụ kiện Juul ở Bắc Carolina, một cuộc tấn công "phù phiếm" và sự thiếu hiểu biết ...

Cuộc thử nghiệm nộp tuần trước của Bộ trưởng Tư pháp Bắc Carolina ở Hoa Kỳ chống lại nhà sản xuất thuốc lá điện tử JUUL dường như không phải là tất cả! Ít nhất đó là lời khuyên của một chuyên gia về quan hệ chính phủ dành cho tổ chức tư vấn thị trường tự do có trụ sở tại Illinois.


George Jamerson, giám đốc quan hệ chính phủ tại Viện Heartland

JUUL TẠI TÒA ÁN, SỰ SỢ HÃI VÀ BỎ QUA VỀ SẢN PHẨM GIẢM RỦI RO!


« Đó là tình huống cũ" , nói george jamerson, giám đốc quan hệ chính phủ tại Viện Heartland. " Nó thuận tiện về mặt chính trị. Vụ kiện này là phù phiếm và gây ra sự bối rối chính trị. "

Sau vụ kiện này do Bộ trưởng Tư pháp Bắc Carolina đệ trình vào tuần trước, George Jamerson tỏ ra không thể hiểu nổi, đối với ông thì rõ ràng: những người ủng hộ vụ kiện chống lại Juul này thường nói một cách thiếu hiểu biết.

« Có những bậc cha mẹ đang yêu cầu hành động vì họ tin rằng thuốc lá điện tử cũng giống như thuốc lá thông thường, điều này không thể nào xa hơn sự thật.”, anh ấy đã tuyên bố.

« Nhưng các chính trị gia có thể dễ dàng ghi điểm và đối đầu với “Big Tobacco”. Những tuyên bố liên tục rằng thuốc lá điện tử là “cửa ngõ cho việc sử dụng thuốc lá dễ cháy” là sai một cách trắng trợn và không được hỗ trợ bởi bất kỳ dữ liệu nào.  anh ấy nói thêm.

Trong vụ kiện được đệ trình vào ngày 15 tháng XNUMX tại Bắc Carolina tại Tòa án Thượng thẩm Quận Durham, một cáo buộc được đưa ra rằng Juul đã giảm thiểu nồng độ nicotin trong sản phẩm của mình, tiếp thị hộp mực đồng thời giảm thiểu rủi ro. Công ty cũng đang bị chỉ trích vì thực tế là giới trẻ là mục tiêu cụ thể trong các quảng cáo do Juul Labs sản xuất.

« Juul nhắm đến giới trẻ là khách hàng“, ông Stein cho biết trong một tuyên bố được đưa ra ngay sau khi đơn khiếu nại được nộp. Vụ kiện này là vụ kiện đầu tiên do một bang đưa ra chống lại nhà sản xuất thuốc lá nổi tiếng điện tử.

Jamerson cho biết những cáo buộc của Stein rằng JUUL tiếp thị sản phẩm của mình cho trẻ em chủ yếu dựa trên hương vị mà Juul cung cấp.

« Họ nói rằng một số hương vị nhất định được coi là tiếp thị cho trẻ em, điều này đơn giản là không đúng sự thật,” ông nói. “Hương vị là lý do chính khiến thuốc lá điện tử có hiệu quả trong việc giảm việc hút thuốc ở người trưởng thành. »

Theo George Jameson, chiến thắng của North Carolina trong vụ kiện này có thể dẫn đến lệnh cấm hoàn toàn về hương vị trong chất lỏng điện tử.

« Điều này sẽ cung cấp đạn dược cho lệnh cấm hương vị, và lệnh cấm hương vị theo nhiều cách sẽ là lệnh cấm trên thực tế đối với các sản phẩm vaping.”, anh ấy đã tuyên bố. " Bạn đang loại bỏ sự hấp dẫn của những sản phẩm cai thuốc lá này, tất nhiên họ coi đó là một chiến thắng, nhưng trên thực tế, việc sử dụng thuốc lá dễ cháy ngày càng tăng sẽ gây ra những hậu quả không lường trước được. »

 

Com bên trong đáy
Com bên trong đáy
Com bên trong đáy
Com bên trong đáy

Thông tin về các Tác giả

Đam mê nghề báo, tôi quyết định gia nhập ban biên tập của Vapoteurs.net vào năm 2017 với mục đích chủ yếu là phụ trách mảng tin tức vape ở Bắc Mỹ (Canada, Hoa Kỳ).