HOA KỲ: Đối với Stanton Glantz, Big Tobacco hiện đang nắm quyền kiểm soát vaping.

HOA KỲ: Đối với Stanton Glantz, Big Tobacco hiện đang nắm quyền kiểm soát vaping.

Ngành công nghiệp vape có phải là ngành công nghiệp thuốc lá mới không? Câu nói này đến từ Giáo sư Stanton Arnold Glantz, nhà hoạt động kiểm soát thuốc lá trong một cuộc phỏng vấn gần đây. Theo ông, Big Vape sẽ không ngần ngại sử dụng các phương pháp tiếp thị tương tự như của Big Tobacco.


Stanton Arnold Glantz là một giáo sư, tác giả và nhà hoạt động kiểm soát thuốc lá hàng đầu tại Hoa Kỳ

 THUỐC LÁ ĐA NĂNG KIỂM SOÁT VAPE! " 


Chúng tôi đã mong đợi không ít Giáo sư Stanton Glantz được biết là chống thuốc lá mà còn chống vape. Đối với anh ấy, mọi thứ có vẻ rõ ràng, uSử dụng các chiến thuật tiếp thị tương tự, ngành công nghiệp vape là ngành công nghiệp thuốc lá mới.

« FDA đã thẳng tay đàn áp một số công ty thuốc lá điện tử có hành vi rất vô trách nhiệm, nhưng các công ty thuốc lá đa quốc gia đang nắm quyền kiểm soát hoạt động kinh doanh thuốc lá điện tử “Tiến sĩ Stanton Glantz, một chuyên gia nổi tiếng thế giới từ những năm 1970 cho biết.

Giáo sư Glantz thực hiện nghiên cứu về tác động của vaping đối với sức khỏe, cùng những thứ khác. Năm 1994, khoảng 4 trang tài liệu nội bộ ngành thuốc lá đã được gửi đến văn phòng của ông. Hai năm sau, " Các giấy tờ về thuốc lá được công bố. Trong cuốn sách này, nhà xuất bản Glantz và các cộng sự của ông đã tiết lộ trong một tuyển tập "gây sốc"tài liệu công nghiệp"bí mậtchứng minh rằng Big Tobacco đã biết trong nhiều thập kỷ rằng thuốc lá là thứ gây nghiện và chết người.

Đối với các nhà hoạt động chống thuốc lá, quảng cáo cho vape thu hút những người hút thuốc trẻ tuổi, vào thời điểm họ hiểu rằng thuốc lá điện tử là cửa ngõ của thuốc lá thì đã quá muộn.

« Sau khi các công ty thuốc lá gia nhập thị trường vape, các cuộc tranh luận về chính sách thuốc lá điện tử ngày càng giống với các cuộc tranh luận về kiểm soát thuốc lá từ những năm 1970 đến những năm 1990. “Glantz nói.

 » Thị trường thuốc lá đã hấp dẫn các nhà vận động hành lang và các công ty luật lớn. Và các công ty thuốc lá lớn [như Philip Morris] đã tạo ra và tài trợ cho các tổ chức bảo vệ quyền của người hút thuốc. “Các nhóm này được tạo ra để trông giống như một“ sự phản đối phổ biến luật hạn chế hút thuốc ở nơi công cộng. Altria, nhà sản xuất thuốc lá Marlboro là công ty thuốc lá lớn nhất ở Hoa Kỳ. Cô ấy nắm giữ 35% cổ phần của Juul, một công ty sản xuất các sản phẩm vaping trị giá hơn 38 tỷ đô la vào tháng 2019 năm 24. Giá của nó hiện đã giảm xuống còn XNUMX tỷ đô la sau khoản đầu tư của Altria.

Ngành công nghiệp thuốc lá và ngành công nghiệp vaping phụ thuộc rất nhiều vào các nhà vận động hành lang. Juul et Altria đã có những đóng góp cho nhóm chống thuế Grover Norquist và vào năm 2018, Juul đã chi hơn 1,6 triệu đô la cho vận động hành lang.

Đây là một chiến thuật tiếp thị tương tự khác: Trong nhiều năm, ngành công nghiệp thuốc lá đã bị chỉ trích vì bán thuốc lá cho các cộng đồng người Mỹ gốc Phi. Juul cũng đã công bố quan hệ đối tác với Liên minh sức khỏe tâm thần da đen. Công ty vape cho biết khoản quyên góp 35 đô la của họ cho Black Caucus Foundation liên quan đến việc mua một chiếc bàn tại một sự kiện.

 


KHÔNG CÓ PHẢN ỨNG, “FDA SẼ KHÔNG CÓ TRÁCH NHIỆM VỀ Y TẾ CÔNG CỘNG CỦA MÌNH”


« Thuốc lá điện tử chủ yếu được nhập khẩu từ Trung Quốc. Vào năm 2007, FDA đã thu giữ chúng và nói rằng chúng là thiết bị y tế chưa được phê duyệt cung cấp nicotine, một sản phẩm không được FDA phê duyệt. “Glantz nói. 

« Công ty liên quan đã kiện FDA, tuyên bố rằng chúng là các sản phẩm thuốc lá và không phải là thuốc. Một thẩm phán bảo thủ đã đồng ý, nói rằng FDA nên quy định chúng là các sản phẩm thuốc lá. »

Giáo sư Stanton Glantz không dừng lại ở đó: " Trong bảy năm, thuốc lá điện tử đã có mặt trên thị trường mà không có bất kỳ quy định nào. Tuy nhiên, theo luật, việc bán bất kỳ sản phẩm thuốc lá nào mà không có lệnh tiếp thị của FDA là bất hợp pháp. Dưới áp lực của tòa án liên bang, FDA vào tháng 2019 năm XNUMX đã đưa ra các khuyến nghị của ngành vaping về việc nộp đơn đăng ký thuốc lá bán sẵn (PMTA). »

Một số thượng nghị sĩ cũng thúc giục FDA hành động nhanh chóng và dứt khoát để loại bỏ tất cả các sản phẩm thuốc lá không tuân thủ khỏi thị trường trước thời hạn ngày 12 tháng XNUMX, bao gồm cả các sản phẩm không nộp PMTA.

« Khi bạn nhìn vào sự phát triển của thị trường vape, bao gồm sự gia tăng của các sản phẩm sử dụng muối nicotine, các sản phẩm giống JUUL và các sản phẩm có hương liệu dùng một lần, hầu như chắc chắn rằng nhiều sản phẩm đã được nhập khẩu bất hợp pháp. FDA sẽ thất bại trong trách nhiệm bảo vệ sức khỏe cộng đồng nếu thời hạn đã lên lịch được áp dụng giống như quy tắc được cho là , ”Theo Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Hoa Kỳ Dick Durbin (D-IL).

« Cho đến nay, thời hạn nộp đơn đăng ký thuốc lá trước khi đưa ra thị trường cho các sản phẩm vape đã được kéo dài đến tháng XNUMX “Glantz nói.

Com bên trong đáy
Com bên trong đáy
Com bên trong đáy
Com bên trong đáy

Thông tin về các Tác giả

Đam mê nghề báo, tôi quyết định gia nhập ban biên tập của Vapoteurs.net vào năm 2017 với mục đích chủ yếu là phụ trách mảng tin tức vape ở Bắc Mỹ (Canada, Hoa Kỳ).