Đây là lần đầu tiên ở Pháp! Nếu vào đầu tuần, vaping trải qua một làn sóng truyền thông thực sự chống lại nó, làn gió cuối cùng đã chuyển sang một bài diễn thuyết có trách nhiệm hơn. Thật vậy, trong vài ngày qua, các nhật báo lớn đã lên tiếng tố cáo "tiếng xấu" này và dành thời gian để phân tích nghiên cứu nổi tiếng này bằng cách kêu gọi các nhà khoa học là chuyên gia trong lĩnh vực này.
TIÊU ĐỀ TRẬN ĐẤU PARIS “CON BUZZ CÓ THỂ GIẾT ĐƯỢC”!
Đó thực sự là tờ báo Paris Match »Đã mở đầu cho sự thù địch bằng cách không tuân theo một cách ngu ngốc và độc hại thông báo của AFP và bằng cách tiêu đề« Thuốc lá điện tử gây ung thư: "Buzz có thể giết chết" “. Để giải thích vị trí của mình, tờ báo đã kêu gọi một số nhà khoa học, trong đó có Giáo sư Bertrand Dautzenberg, nhà nghiên cứu về bệnh mạch máu và người kê đơn thuốc lá điện tử cho bệnh nhân của mình.
« Chúng ta không ở trong sự thật khoa học, mà đang thao túng. Thứ nhất, các điều kiện mà thí nghiệm được thực hiện hoàn toàn không đại diện cho sự phơi nhiễm của con người. Nó cho thấy những bất thường của tế bào bằng cách cho chuột tiếp xúc với một lượng nicotine đáng kể, nhiều hơn những gì có thể làm được với một điếu thuốc lá điện tử thông thường. Sau đó, chúng tôi thực hiện phép ngoại suy từ chuột sang người và cuối cùng chúng tôi không so sánh tác động của vaping với tác động của khói thuốc lá "- Pr Bertrand dautzenberg
Đã quen với việc nhìn thấy tác động của thuốc lá điện tử đối với bệnh nhân của mình, Giáo sư Dautzenberg thực sự không nghi ngờ gì về hiệu quả của nó:
« Ngày nay, chúng ta biết rằng nicotine là chất độc, gây khó chịu cho đường hô hấp và gây nghiện. Lý do tại sao không có nhiều hơn 2% trong chất lỏng điện tử. Với số lượng mà một vaper tiêu thụ, có một độc tính nhẹ, nhưng ít hơn vô hạn so với thuốc lá hút.«
Nhưng mối quan tâm vẫn hiện hữu sau tuyển tập các bài báo “buzz” đang lan truyền trên internet và trên các phương tiện truyền thông báo in. " Trên toàn cầu, chúng ta đang tràn ngập những tin tức giả mạo như thế này. Các tạp chí khoa học cũng muốn tạo ra tiếng vang. Họ chơi trò “Mặt trời” trong tiếng Anh bằng cách viết các thông cáo báo chí đôi khi mâu thuẫn với chính các nghiên cứu. Đó là một cách để có tất cả các trang trải và tăng thu nhập của họ "Bertrand Dautzenberg nói trước khi thêm" Kết quả là một số người sẽ bỏ vaping và tiếp tục hút thuốc. Tin tức như thế này có khả năng giết người. Điều này hoàn toàn chống lại sức khỏe cộng đồng. Công việc của các nhà nghiên cứu là cứu sống chứ không phải giết người.".
De con trai Cote, Jacques Le Houezec, nhà dược học và chuyên gia thuốc lá, nhớ lại một nghiên cứu cũ hơn tương tự, điều "hoàn toàn mâu thuẫn" với điều này:
« Những con chuột được tiếp xúc với một bình xịt nicotine ở nồng độ gây ra nicotinemia gấp đôi so với những người nghiện thuốc lá nặng. Trong 20 giờ một ngày, 5 ngày một tuần, trong khoảng thời gian 2 năm. Không có sự gia tăng tỷ lệ tử vong, xơ vữa động mạch hoặc tần suất khối u được quan sát thấy ở những con chuột này so với nhóm đối chứng. Đặc biệt, không có u phổi vi thể hay đại thể, cũng như không tăng tế bào nội tiết phổi. Mặt khác, trọng lượng của những con chuột tiếp xúc với nicotine thấp hơn so với những con chuột đối chứng. "- Jacques Le Houezec
Nhưng tờ Paris Match không phải là người duy nhất phản ứng theo hướng này. Trên thực tế, Le Figaro gần đây anh ấy cũng đã tiêu đề một bài báo “ Không, không có bằng chứng nào cho thấy thuốc lá điện tử làm tăng nguy cơ ung thư và dường như rất khó để làm cho nó rõ ràng hơn! Theo báo nổi tiếng Kết quả không xác định được mối liên hệ giữa thuốc lá điện tử và ung thư. »Và đó là điều cần thiết của những gì cần biết về nghiên cứu này.
liên quan đến Pháp của Inter, nó là một thực tế Quấy rối khoa học ”Mà không dừng lại bất kỳ liên quan đến vaping. Chuyên mục này của Tiến sĩ Dupagne tố cáo quá nhiều
"nghiên cứu" cố gắng phân tích mọi thứ và mọi thứ xung quanh thuốc lá điện tử.
« Nó giống như xem các bài báo 6 tháng một lần về nguy cơ xơ gan do bia không cồn. Khoa học hàn lâm đang không phục hồi sau khi bỏ lỡ thuốc lá điện tử, thứ mà chúng ta mắc nợ một hacker Trung Quốc. Nhưng hành vi quấy rối này thực sự là không fair-play, thậm chí là vô trách nhiệm! Trong khi đó, ngành công nghiệp thuốc lá đang xoa tay! "- Tiến sĩ Dupagne
Thông điệp rất rõ ràng và theo ông, đã đến lúc tập trung vào những yếu tố cần thiết: " Chúng tôi cũng có thể công bố các nghiên cứu cho thấy rằng bia không cồn có chứa đường, rằng đường có thể làm cho gan nhiễm mỡ nhiều hơn và gan nhiễm mỡ có thể dẫn đến xơ gan! May mắn thay, một cảnh báo như vậy sẽ không được coi trọng (ngay cả khi tốt hơn là uống nước). anh ta tuyên bố.
Các tờ báo và trang web khác cũng đã bày tỏ bản thân về chủ đề này để bảo vệ vaping khi đối mặt với "tiếng xấu" vô cớ. Tờ báo " Giải phóng " bằng " Có đúng là vaping làm tăng nguy cơ mắc bệnh tim?", Giống cái Hỏi xem " Thuốc lá điện tử có thực sự làm tăng nguy cơ ung thư? "và Actusoin tiêu đề lần lượt » Nguy cơ bốc hơi? ".
PHƯƠNG TIỆN ĐÁNH BẠI SỰ CỐ GẮNG ĐIỆN TỬ CHỐNG LẠI MỘT BUZZ XẤU! MỘT LẦN ĐẦU TIÊN!
Trong nhiều năm, vaping thường xuyên phải hứng chịu sự phẫn nộ của một số nghiên cứu đáng ngờ hoặc "buzz xấu" theo dòng. Tuần này, lần đầu tiên, một số phương tiện truyền thông đã chọn cách tránh "buzz" này và bảo vệ vaping khi đối mặt với sự bất công thực sự.
Thuốc lá điện tử cuối cùng đã tìm thấy tác động truyền thông được tìm kiếm nhiều này chưa? ? Tuy nhiên, một số phương tiện truyền thông lớn đã hiểu rằng thuốc lá điện tử có vai trò thực sự trong việc cai thuốc lá và có lẽ đã đến lúc ngừng coi thiết bị này là một "mốt". Ngày càng có nhiều nhà khoa học và chuyên gia y tế bảo vệ vaping và không ngần ngại đưa ra giải pháp này đồng thời chỉ ra rằng nó ít gây hại hơn thuốc lá.
Chúng ta hãy hy vọng rằng kể từ hôm nay các phương tiện truyền thông sẽ tiếp tục công bằng đối với thuốc lá điện tử để vấn đề sức khỏe cộng đồng mới này không bị hủy hoại bởi "tiếng xấu".
