Bài viết này là một bản dịch đơn giản của trang web " Hơi Joes và không có cách nào phản ánh ý kiến của chúng tôi. Mục đích đơn giản là cung cấp phiên bản đã dịch của bài báo gốc có sẵn tại đây
“Hãy nói rõ, đây không phải là về nhân bản mà là về đạo đức giả.
Trong năm qua, Hana Modz đã kiện ít nhất 5 công ty khác nhau vì sao chép sản phẩm của họ. Vapourjoes bao gồm tất cả các vụ kiện và cung cấp tài liệu tòa án cho cộng đồng vaping một cách công khai. Một công ty đã thua kiện và hiện nợ "Hana modz" hàng trăm nghìn đô la. Nhưng ngày nay Mạng Vaporjoes đã học được điều đó cho mô hình mới của anh ấy " Hana Một“, Hana modz cũng bao gồm các bản sao” ban nhạc vape »(Vòng tay nhỏ) khi đặt hàng của khách hàng. (Để xem ảnh)
Một bản sao vẫn là một bản sao, bất kể giá trị mà sản phẩm có thể có.
Thật là một cử chỉ đạo đức giả về phần Hana Modz ! Vapourjoes không phải chống lại sự nhân bản, tuy nhiên, chúng tôi chống lại sự đạo đức giả. Vì vậy, tôi đã hỏi chủ sở hữu của VapeBands, Andrew Kaye, cho một số lời giải thích, nhưng anh ấy không muốn bình luận về chủ đề này. Bây giờ hai câu hỏi nảy sinh.
Nó có hợp pháp không?
Nó có đạo đức không?
Đây là những vấn đề cần được giải quyết trên hai mặt. Tòa án có thể phải giải quyết khía cạnh pháp lý, nhưng cộng đồng sẽ phải giải quyết khía cạnh đạo đức và đạo đức giả. Công ty Hana Modz đã thông qua cho nạn nhân trong các quyết định cuối cùng của tòa án, lần này tình hình không giống như vậy.
Hàng trăm công ty mua sản phẩm của ban nhạc vape. Một thương hiệu được công nhận như Hana Modz có thể gây tổn hại đến danh tiếng của Vapebands bằng cách sử dụng các sản phẩm nhái và kém chất lượng. Mọi người có thể nghĩ rằng họ có một " ban nhạc vape »Ban đầu khi cuối cùng thì không phải như vậy và nó thực sự có thể gây hại cho Andrew Kaye.
Đó không phải là những gì Hana Modz đã nói với chúng tôi về việc nhân bản sản phẩm của họ? »
nguồn : Vvui mừng – Bản dịch của Vapooteurs.net
