“Nhưng tại sao bạn không yêu cầu đăng ký sản phẩm cai thuốc lá? “
Điều quan trọng trước hết cần nhớ là sửa đổi SB-140 đã bị từ chối, điều này sẽ tránh mọi nhầm lẫn có thể xảy ra khi đọc phần còn lại của bài viết, điều này sẽ không ngăn cản chúng tôi rút ra những suy nghĩ và kết luận nhất định cho tương lai. (Xem tóm tắt cuộc tranh luận về Sb-140)
Trí tưởng tượng của các đối thủ thuốc lá điện tử là không có giới hạncủa bạn, ngay cả những vấn đề chất xám nổi tiếng trên khắp Đại Tây Dương vẫn xoay xở để làm chúng tôi ngạc nhiên với những lập luận mới " giòn »Chống lại Vape… Sau khi kiểm tra sửa đổi SB 140 bởi Quốc hội Tiểu bang California tối qua, bạn sẽ tìm thấy ở đây tuyển tập được biên soạn, phân loại và tóm tắt một cách chuyên nghiệp về các lập luận phổ biến hiện nay trong số những người chống vaping….
Bạn sẽ thấy ! Nó không bị gà chọi cắn như người ta thường nói!
4 ĐIỀU SỬA ĐỔI LIÊN QUAN ĐẾN LUẬT SB-140 NÀY:
1) Đưa thuốc lá điện tử vào định nghĩa liên bang về các sản phẩm thuốc lá
2) Xác minh độ tuổi của người mua thuốc lá điện tử (tại cửa hàng hoặc trực tuyến hoặc qua đường bưu điện)
3) Cấm bán thuốc lá điện tử hoặc nước trái cây tự phục vụ
4) Bảo vệ trẻ vị thành niên khỏi thuốc lá điện tử
Hãy nhớ rằng luật mới sẽ yêu cầu bất kỳ nhà sản xuất vape nào phải nộp đơn đăng ký tiếp thị, bao gồm các nghiên cứu, khoản đặt cọc tài chính để đăng ký lên tới 10 triệu USD cũng như gia hạn thời gian giao hàng trên thị trường đang chờ sự cho phép của nhà nước. Liệu các công ty vape nhỏ độc lập có đủ khả năng để hoàn thành chặng vượt chướng ngại vật này không?
NHỮNG ĐỐI THỦ NÀY LÀ AI?
Những người chúng ta thấy :
Quân đoàn y tế và các trường cao đẳng quốc gia : Bác sĩ tim mạch, bác sĩ phổi, bác sĩ thần kinh, bác sĩ nghiện, bác sĩ thận, nha sĩ (vâng, vâng!)…
Cơ quan nhà nước : FDA, hội đồng liên bang, phòng, quận….
Cảnh sát và an ninh nhà nước
giáo dục quốc dân : Trường học, trường phổ thông, hiệu trưởng, hiệu trưởng, trường đại học.
Sự tuân theo tôn giáo hoặc bí truyền.
Những người chúng ta không nhìn thấy :
Thuốc lá lớn
Hiệp hội ủng hộ hút thuốc
Ngành công nghiệp dược phẩm
ĐỊNH NGHĨA BÀI VĂN :
Chúng ta hãy nhớ lại một lần nữa rằng California là một tiểu bang khác biệt vì nó tập trung tất cả nghịch lý của Mỹ liên quan đến lĩnh vực thuốc lá: California trên thực tế là bang đi tiên phong, nhìn từ bên ngoài, trong cuộc chiến chống thuốc lá, đồng thời, nó là một trong những bang đầu tiên nhận được nhiều tiền bản quyền từ Big Tobacco và phần lớn nền kinh tế của bang này dựa vào tiền bản quyền thuốc lá…. (Cf. MSA Big Tobacco, trái phiếu kho bạc thuốc lá đặc biệt,) http://www.news-medical.net/…/Annual-financial-impact-of-sm…) Và http://www.ma-cigarette.fr/la-californie-part-en-guerre-co…/
LUẬN LUẬN CỦA CÁC ĐỐI ĐỐI ĐỐI THỦ ĐƯA RA:
Định nghĩa liên bang về sản phẩm thuốc lá : Bất kỳ sản phẩm nào từ hoặc có nguồn gốc từ thuốc lá. Nicotine chỉ có trong lá thuốc lá, nicotin là một sản phẩm thuốc lá, do đó nước ép nicotin là sản phẩm thuốc lá…. (Ngay cả chất lỏng không chứa nicotine cũng có thể chứa một phần nhỏ nicotin và do đó cũng được coi là sản phẩm thuốc lá).
Vấn đề đặt tên/ngoại hình : Thuốc lá điện tử trên thực tế không hơn không kém một “thiết bị phân phối Nicotine điện tử” và Nicotine được phân loại là chất độc thần kinh gây nghiện cao. Hơi được tạo ra không phải là “hơi nước” mà là khí dung của một số nguyên tố hóa học gây độc tế bào và gây quái thai cao. Thuốc lá điện tử khuyến khích “cảm giác thuốc lá” này.
Cuối cùng, thuốc lá truyền thống hay thuốc lá điện tử trông giống nhau đến lạ, làm sao để phân biệt ?
Thuốc lá là nguyên nhân gây ra 8% tổng số ca tử vong và ở Hoa Kỳ, 440 ca tử vong nhiều hơn tổng số ca tử vong do giết người, tự tử, HIV, rượu, cocaine và tai nạn xe hơi cộng lại.
Hiện tượng vaping ngày càng tăng, đặc biệt là ở trẻ vị thành niên ở trường cấp hai và cấp ba :
– Với nguy cơ tiềm ẩn nghiện nicotin qua vaping, sau đó có thể khiến họ rơi vào thói quen hút thuốc truyền thống…..
– Những cái tên trẻ con của chất lỏng điện tử rõ ràng sẽ là động cơ nhằm thu hút giới trẻ: “ Gấu kẹo dẻo »,«Râu của bố”…. “ vòng trái cây » (Tương đương với loại ngũ cốc nhiều màu của Mỹ dành cho trẻ nhỏ)
- Xu hướng.
Sự bùng nổ về doanh số bán thuốc lá điện tử đến mức nếu nhà nước không nhanh chóng kiểm soát và giám sát việc mở rộng, ngành công nghiệp thuốc lá có nguy cơ chiếm quyền kiểm soát thị trường này và cuộc chiến chống lại nó sẽ càng trở nên khó khăn hơn đối với nhà nước. Trên thực tế, các dự đoán cho thấy 75% công ty thuốc lá điện tử sẽ thuộc về Big Tobacco trước giữa năm 2016!
Kinh nghiệm của tiểu bang với thuốc lá : Những người hút thuốc đều hối hận vì đã hút thuốc, Nhà nước đã thất bại trong sứ mệnh bảo vệ người hút thuốc sớm khỏi sự nguy hiểm của thuốc lá…. Nhà nước không được phạm sai lầm tương tự với thuốc lá điện tử và do đó phải chủ động bảo vệ chúng.
Những mối nguy hiểm và rủi ro tiềm ẩn liên quan đến thuốc lá điện tử :
– Vệ sinh : tác dụng lâu dài đối với sức khỏe, tác dụng của vaping thụ động là gì?
– Kinh tế : Ai sẽ cung cấp/trả tiền cho những rủi ro vốn có của việc sử dụng thuốc lá điện tử với số lượng lớn?
– Thuế : Ngành công nghiệp thuốc lá điện tử có thể đóng góp ở mức độ nào vào cuộc chiến chống nghiện?
– Dân chủ : Bảo vệ đồng bào có thể bị xáo trộn trật tự công cộng do thuốc lá điện tử, trẻ em, phụ nữ mang thai, người già hoặc người có sức khỏe yếu.
Hoạt động tiếp thị sai lệch/nguy hiểm tiềm ẩn của ngành thuốc lá điện tử :
– Thiếu khả năng đọc nhãn liên quan đến sự hiện diện của nicotine
– Không đề cập đến thành phần của sản phẩm
– Thiếu đăng ký chống chỉ định có hệ thống trên bao bì dành cho phụ nữ mang thai và cho con bú, người có vấn đề về tim và những người có nguy cơ.
– Thiếu dữ liệu khoa học về tác dụng lâu dài của vaping.
– Quảng cáo sai sự thật từ một số thương hiệu nhất định.
Theo quan điểm khiêm tốn của tôi, lập luận cuối cùng dưới đây, được tất cả các đối thủ của chúng tôi lặp lại nhiều lần, được cố tình gạt sang một bên để làm nổi bật bản chất nguy hiểm và rủi ro của nó. :
Thuốc lá điện tử được tuyên bố là một giải pháp thay thế thuốc lá hoặc thậm chí là một cách hiệu quả để cai thuốc lá một cách nghiêm ngặt. Nếu đúng như vậy và nếu các nhà công nghiệp và chuyên gia vaping có đủ phương tiện để chứng minh điều đó, tại sao bạn không trực tiếp đến FDA (cơ quan tương đương của Mỹ với Cơ quan An toàn Y tế Pháp), yêu cầu được công nhận là “sản phẩm cai thuốc lá” ?
« Nếu bạn được công nhận như vậy, chúng tôi sẽ không yêu cầu kiểm soát bạn theo cách tương tự, chúng tôi sẽ không phân loại bạn là sản phẩm thuốc lá nữa và Nhà nước sẽ tích cực góp phần hỗ trợ bạn... Vậy tại sao bạn không làm thủ tục? Điều này sẽ có ích trong việc làm sáng tỏ rất nhiều tình hình hiện tại…. »
KẾT LUẬN
Rõ ràng là không có vấn đề gì khi quay lại sử dụng thuốc lá điện tử như một loại thuốc hoặc thiết bị y tế. , đây là chủ đề đã được tranh luận cách đây 2 năm và tiềm ẩn quá nhiều rủi ro! Nhưng có vẻ cần phải tìm gấp một con đường duy nhất mới, một phương tiện vui vẻ để việc vaping được quản lý một cách công bằng và theo tỷ lệ có thể làm hài lòng tất cả mọi người.
Các tác giả : Firenze (Tòa án của các vapers)
nguồn:
Link phát sóng trực tiếp
Link tới bài viết đầu tiên sáng nay về chủ đề này
Liên kết đến bài viết thảo luận về kết quả sửa đổi SB-140
