Nó không hẳn là một điều gì đó quá mới mẻ, nhưng hành vi của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đối với vaping ngày càng có vẻ khó chịu đối với nhiều nhà khoa học trên thế giới. Nhiều người đã chỉ trích lập trường của WHO về việc ngành công nghiệp thuốc lá tìm kiếm các chất thay thế ít gây hại hơn, không khói thuốc. Họ cảnh báo rằng cơ quan của Liên hợp quốc chịu trách nhiệm chỉ đạo và điều phối sức khỏe toàn cầu, có thể kết thúc việc ngăn chặn sự đổi mới nhằm giảm tác hại của việc hút thuốc.
“SỰ KHÁC BIỆT LỚN NẾU AI HỖ TRỢ CÁC ĐẠI SỐ”
NếuTổ chức y tế thế giới (WHO) chưa bao giờ thực sự nhất trí trong chính sách chống hút thuốc lá, dường như ngày nay cần có một điểm kết tinh với nhiều nhà khoa học đã được công nhận. Đến từ các trường đại học trên khắp thế giới và bao gồm cả các cựu quan chức của WHO, các học giả đã thách thức cơ quan này về điều mà cơ quan này mô tả là 'cách tiếp cận lạc hậu' đối với sự đổi mới và công nghệ mới.
" Không nghi ngờ gì nữa, chúng tôi biết rằng vaping và các sản phẩm nicotine không khói khác ít nguy hiểm hơn nhiều so với hút thuốc và những người chuyển đổi hoàn toàn thấy sức khỏe của họ được cải thiện nhanh chóng. Tuy nhiên, WHO vẫn tiếp tục thúc đẩy lệnh cấm hoàn toàn hoặc quy định cực đoan đối với việc sử dụng các sản phẩm như vậy. Làm thế nào nó có thể có ý nghĩa để cấm một sản phẩm an toàn hơn nhiều khi thuốc lá có sẵn ở khắp mọi nơi? ”Cho biết Giáo sư David Abrams từ Trường Y tế Công cộng Toàn cầu tại Đại học New York.
Cách tiếp cận "bỏ hoặc chết" của WHO đối với người hút thuốc và sự phản đối của tổ chức này đối với giải pháp thay thế giảm tác hại không có ý nghĩa gì. – John Britton
Hút thuốc có liên quan đến các bệnh không lây nhiễm bao gồm ung thư, tim mạch và hô hấp. Giảm XNUMX/XNUMX số ca tử vong do các bệnh này là một trong những Mục tiêu Phát triển Bền vững.
"WHO sẽ không đạt được các mục tiêu về giảm ung thư, bệnh tim và phổi trừ khi tổ chức này thực hiện theo cách khác và chấp nhận đổi mới chính sách kiểm soát thuốc lá. Khuyến khích mọi người chuyển sang các biện pháp thay thế có nguy cơ thấp hơn hút thuốc có thể tạo ra sự khác biệt lớn về gánh nặng bệnh tật của họ vào năm 2030 nếu WHO ủng hộ ý tưởng này thay vì ngăn chặn nó Giáo sư danh dự cho biết Robert Beaglehole từ Đại học Auckland, New Zealand, và cựu Giám đốc Cục Bệnh mãn tính và Nâng cao Sức khỏe, WHO.
Các chuyên gia thậm chí còn cảnh báo rằng cách tiếp cận hút thuốc của WHO đã đi ngược lại với tinh thần nỗ lực kiểm soát thuốc lá.
"Khi WHO bắt đầu xây dựng một hiệp ước quốc tế về kiểm soát thuốc lá vào năm 2000, mục tiêu rất rõ ràng: đó là cố gắng kiểm soát đại dịch toàn cầu của các bệnh liên quan đến thuốc lá. Tại một số thời điểm trong quá trình này, WHO dường như đã mất đi ý thức về mục đích và chọn cách khép kín tinh thần khiến tổ chức này áp dụng các quan điểm phi thực tế, không thể thương lượng hoặc phản tác dụng không dựa trên cơ sở khoa học đúng đắn. Cô dường như đã bỏ qua sứ mệnh lớn của mình là 'đảm bảo tiêu chuẩn sức khỏe cao nhất có thể cho tất cả mọi người', bao gồm cả tỷ người hút thuốc trên thế giới, hầu hết đều muốn tránh bệnh tật và tử vong sớm.“, Cho biết Giáo sư Tikki Pangestu, Giáo sư tại Trường Chính sách Công Lý Quang Diệu, Đại học Quốc gia Singapore, và cựu Giám đốc, Chính sách Nghiên cứu và Hợp tác tại WHO.
WHO đối xử với các sản phẩm vaping như thể chúng là một phần của kế hoạch Thuốc lá lớn. Nhưng tất cả đều sai lầm. - David Sweanor
Về phần mình, GS. John Britton, CBE, Giáo sư Dịch tễ học tại Đại học Nottingham và Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Thuốc lá và Rượu của Vương quốc Anh, cho biết: " WHO nên được thúc đẩy bởi một câu hỏi bao quát: Làm thế nào chúng ta có thể giảm hút thuốc một cách đáng kể nhất cho số lượng lớn nhất? Chúng tôi biết rằng WHO đã chấp nhận lựa chọn giảm thiểu tác hại trong các lĩnh vực sức khỏe cộng đồng khác, bao gồm cả ma túy và sức khỏe tình dục bất hợp pháp. Nếu WHO thậm chí đạt được mục tiêu giảm thiểu bệnh tật, tổ chức này cần có một chiến lược cho những người hút thuốc không thể hoặc sẽ không bỏ nicotine, và sự gia tăng của các sản phẩm không khói kể từ năm 2010 khiến họ trở thành một lựa chọn thuận tiện. Cách tiếp cận "bỏ hoặc chết" của WHO đối với người hút thuốc và sự phản đối của tổ chức này đối với giải pháp thay thế giảm tác hại không có ý nghĩa gì."
David Sweanor của Trung tâm Luật, Chính sách và Đạo đức trong Y tế và Đạo đức tại Đại học Ottawa cho biết thêm: “ WHO đối xử với các sản phẩm vaping như thể chúng là một phần của kế hoạch Thuốc lá lớn. Nhưng tất cả đều sai lầm. Trên thực tế, các sản phẩm mới làm gián đoạn hoạt động kinh doanh thuốc lá có lãi của ngành công nghiệp thuốc lá và làm giảm doanh số bán thuốc lá. Đây chính xác là những gì mong đợi từ sự đổi mới, nhưng WHO và các nhà tài trợ tư nhân của họ đã liên minh để phản đối nó, với các lời kêu gọi cấm. Mặc dù họ dường như không nhận ra điều đó, nhưng họ đang đứng về phía lợi ích thuốc lá của Big Tobacco, dựng lên các rào cản để tiếp cận công nghệ mới và bảo vệ độc quyền thuốc lá hiện tại."
