KHOA HỌC: Đối với Santé Respiratoire France, thuốc lá điện tử là một “có” lớn!

KHOA HỌC: Đối với Santé Respiratoire France, thuốc lá điện tử là một “có” lớn!

Mặc dù cuộc tranh luận về thuốc lá điện tử đang trở lại gay gắt với ý kiến ​​gần đây của Hội đồng cấp cao về sức khỏe cộng đồng, một số tổ chức đang tỏ ra không đồng tình thực sự về việc sử dụng vaping trong việc cai thuốc lá. Đây là trường hợp của Sức khỏe hô hấp Pháp người đã quyết định đứng về phía nào bằng cách nói rằng "có", thuốc lá điện tử có thể giúp cai nghiện thuốc lá.


"CHÚNG TÔI MONG ĐỢI KẾT LUẬN CỦA HCSP ..."


Ngày nay, không dễ dàng gì để ủng hộ thuốc lá điện tử mặc dù thế giới khoa học vẫn còn chia rẽ về chủ đề này. Tuy nhiên, Sức khỏe hô hấp Pháp đã không ngần ngại một giây để phản đối ý kiến ​​của Hội đồng cao về sức khỏe cộng đồng ai đã nói rằng " lợi ích và rủi ro tiềm ẩn "việc sử dụng thuốc lá điện tử" không được thành lập cho đến nay '.

Tiến sĩ Frederic Le Guillou, bác sĩ chuyên khoa phổi-dị ứng, chuyên gia thuốc lá và chủ tịch hiệp hội sức khỏe hô hấp Pháp, điều đó thật không công bằng!

« Những kết luận này có thể được mong đợi từ HCSP; người giới thiệu yêu cầu họ so sánh một loại thuốc tuân theo sự nghiêm ngặt của MA với một sản phẩm để tiêu dùng hàng ngày và chỉ có những nghiên cứu hiếm hoi về chất lượng kém. Điều này minh họa hai tầm nhìn: y học dựa trên bằng chứng trong khuôn khổ phương pháp tiếp cận tập thể, so với việc sử dụng ở cấp độ cá nhân của một sản phẩm được phân phối rộng rãi. »

Tuy nhiên, anh ấy nói thêm một lời cảnh báo: Tuy nhiên, chúng ta phải đặt mình ở đó trong quản lý xã hội đối với chứng nghiện thuốc lá và không chỉ về mặt dược lý “, Anh ta vội nói thêm. " Đây là giới hạn của phương pháp tiếp cận khoa học. Thật vậy, với mục đích xóa bỏ chứng nghiện, theo tôi, không nhất thiết phải giải quyết ở cấp độ khoa học thuần túy mà mang tính toàn cầu hơn, và biết cách khai thác các công cụ hỗ trợ không nhất thiết phải đáp ứng cùng các thủ tục xác nhận, cụ thể là nhận thức-hành vi liệu pháp, thôi miên, châm cứu, v.v. »

Tiến sĩ Frédéric le Guillou, nhà nghiên cứu dị ứng học phổi

Và Tiến sĩ Le Guillou đảm nhận vị trí của mình: « Tôi không đồng ý với ý kiến ​​của HCSP khi nó khuyên các bác sĩ không nên sử dụng nó bởi vì, hầu hết thời gian, chúng tôi thấy mình trong khuôn khổ của một quyết định chung, và hơn nữa thuốc lá điện tử không được cấp theo đơn thuốc. Với các chất thay thế nicotine, chúng tôi không đáp ứng 75 % số người yêu cầu cai thuốc lá. Kể từ thời điểm một bệnh nhân tham khảo ý kiến ​​của chúng tôi và đầu tư vào loại phương pháp này, anh ta có quyền không muốn chất thay thế nicotine, mà chúng tôi biết các giới hạn và chuyên gia sẽ có thể cung cấp cho anh ta các giải pháp khác. Điều này áp dụng cho tất cả các phương pháp có thể giúp cai sữa, ở cấp độ cá nhân. »

Nhà nghiên cứu xung động học cho biết thêm, chúng ta nên vượt ra ngoài khoa học; " Đây là một phần của dịch vụ y tế được cung cấp cho bệnh nhân, ngay cả khi không có đơn thuốc và với lòng nhân từ: muốn điều tốt của người kia mà không áp đặt phiên bản tốt của mình lên anh ta (trích lời của nhà triết học Alexandre Jollien). Có Y học dựa trên Bằng chứng nhưng cũng có Y học thực hành dựa trên Bằng chứng, dựa trên khoa học nhận thức và con người, bổ sung cho y học và cho một phương pháp chăm sóc nhân văn.. »

Com bên trong đáy
Com bên trong đáy
Com bên trong đáy
Com bên trong đáy

Thông tin về các Tác giả

Tổng biên tập Vapoteurs.net, trang web tham khảo tin tức vape. Cam kết tham gia vào thế giới vaping từ năm 2014, tôi làm việc hàng ngày để đảm bảo rằng tất cả những người hút thuốc và người hút thuốc đều được thông báo.