Điều đã được mong đợi, điều đó đã xảy ra: luật mới về các sản phẩm thuốc lá đã bị rò rỉ ở giai đoạn quốc hội đầu tiên. Dự án phòng chống tác hại của thuốc láAlain Berset trên thực tế đã bị bác bỏ bởi Hội đồng các quốc gia Thứ năm bằng 28 phiếu đến 15. Bộ trưởng chỉ cần xem lại bản sao của mình. Vấn đề này vẫn phải được giải quyết ở cấp Quốc gia.
Luật về các sản phẩm thuốc lá đã bị phản đối mạnh mẽ trong quá trình tham vấn, giới y tế cho rằng luật này quá yếu kém và ngành công nghiệp này quá xâm lấn. Dự án của Hội đồng Liên bang nhằm mục đích đặc biệt là cấm quảng cáo các sản phẩm thuốc lá trên áp phích ở không gian công cộng, trong rạp chiếu phim, trên báo viết và trên Internet. Việc tặng mẫu miễn phí cũng nên bị cấm trong khi việc giảm giá thuốc lá sẽ chỉ được cho phép một phần.
Sự cản trở của nền kinh tế thị trường
Do đó, khi kết thúc cuộc tranh luận bắt đầu vào thứ Năm tuần trước, các thượng nghị sĩ đã chọn làm theo ý kiến của ủy ban yêu cầu giới thiệu luật này. Đa số cho rằng pháp luật đã đi quá xa và can thiệp vào các nguyên tắc của kinh tế thị trường.
«Không có số liệu nào cho thấy rõ ràng số người hút thuốc đang giảm nhờ lệnh cấm quảng cáo», Josef, thượng nghị sĩ Uranian PLR Dittli thay mặt ủy ban chỉ ra. Và trích dẫn Pháp, quốc gia có tỷ lệ người hút thuốc cao hơn Thụy Sĩ trong khi tất cả quảng cáo đã bị cấm ở đó kể từ năm 1991. Ủy ban ước tính việc cấm quảng cáo đối với người lớn và những công dân có trách nhiệm là không tương thích với một thị trường tự do. Đa số cũng cho rằng luật trao quá nhiều quyền lực cho Hội đồng Liên bang. Và tin rằng các bang phải được tự do đưa ra các quy định chặt chẽ hơn.
Đối với ủy ban, luật được đưa ra có chứa các tiêu chuẩn trao quá nhiều quyền lực cho chính phủ. “Hội đồng Liên bang có thể điều chỉnh bằng sắc lệnh vào bất kỳ lúc nào», chỉ trích Josef Dittli. “Điều này tạo ra sự không chắc chắn về mặt pháp lý". Cuối cùng, điểm mấu chốt thứ 3: thiếu sự phân biệt giữa thuốc lá truyền thống và thuốc lá điện tử, trong khi Berne nhận ra rằng thuốc lá điện tử có chứa nicotin ít gây hại hơn nhiều. Do đó, ủy ban không hiểu tại sao những điều này lại phải tuân theo các quy định nghiêm ngặt giống như thuốc lá trong luật mới.
Dự án tự do nhất
Tuy nhiên, cánh tả đã dồn toàn bộ sức mạnh của mình vào trận chiến, giống như thượng nghị sĩ Bienne Hans Stöckli, người đã đưa ra lời kêu gọi sôi nổi ủng hộ luật pháp. “Nếu bạn nhìn vào luật pháp ở Châu Âu, bạn sẽ thấy rằng dự án của Hội đồng Liên bang là dự án tự do nhất!», Ông lập luận, nhắc lại rằng giới y tế không ủng hộ luật mới, chính xác là vì nó chưa đi đủ xa.
Ông lên tiếng phản đối lập luận của phe quyền từ chối cấm quảng cáo nhắm vào người lớn. “Sáng nay tôi đã đọc 20 Minuten miễn phí và nhận thấy nhiều trẻ vị thành niên cũng đọc nó. Tuy nhiên, ở phần con người, chúng ta có thể thấy nửa trang quảng cáo của một nhãn hiệu thuốc lá. Vậy làm thế nào trong trường hợp này chúng ta có thể đảm bảo rằng lệnh cấm quảng cáo đối với giới trẻ được tôn trọng,” ông hỏi.
Ông cũng phản đối lập luận rằng lệnh cấm quảng cáo không ảnh hưởng đến hành vi của người tiêu dùng. “Ngành công nghiệp thuốc lá không ngu ngốc: họ biết rất rõ rằng họ đang tiếp cận giới trẻ để thu hút khách hàng mới. Tuy nhiên, bạn bắt đầu hút thuốc càng trẻ thì nó càng ảnh hưởng đến sức khỏe của bạn.“, Anh ấy nhấn mạnh.
Joachim Eder (PLR/ZG) bác bỏ lập luận cho rằng đa số đặt lợi ích của ngành công nghiệp thuốc lá lên trên sức khỏe của người dân. Ivo Bischofberger (PDC/AI) cầu xin quyền tự do của cá nhân trong việc lựa chọn cách sống của mình.
“Chỉ là một màn khói”
Nhà xã hội chủ nghĩa ở Geneva, Liliane Maury Pasquier cũng lên tiếng: “Đề xuất giới thiệu này chỉ là một màn khói. Cho rằng chỉ cấm bán thuốc cho trẻ vị thành niên cũng đủ để bảo vệ giới trẻ khỏi hút thuốc cũng giống như đóng cửa ngôi nhà đang cháy với hy vọng dập tắt đám cháy; nó cũng sẽ không hiệu quả.» Một màn khói khác theo cô: khái niệm tự do do đối thủ đưa ra. “Quyền tự do tư tưởng ở đâu khi chúng ta bị thao túng từ thời thơ ấu bởi hoạt động tiếp thị ghê gớm và quảng cáo có mặt khắp nơi?»
Theo thượng nghị sĩ, đối với quyền tự do hút thuốc và tiếp thị các sản phẩm thuốc lá, luật này không đặt vấn đề về chúng. “Nó chỉ nhằm mục đích hạn chế một cách khiêm tốn khả năng các công ty liên quan quảng cáo một sản phẩm độc hại giết chết một phần hai người tiêu dùng và quảng cáo của chúng nhắm mục tiêu ồ ạt vào giới trẻ.», cô nhớ lại, nhấn mạnh rằng những người trẻ tuổi hàng ngày phải đối mặt với những quảng cáo ủng hộ thuốc lá trên mạng xã hội và báo chí miễn phí.
Karin Keller-Sutter (PLR/SG) lưu ý đề xuất giới thiệu gần đây đã gây ra nhiều phản ứng, thường là xúc động. Nhưng điều này thường bị hiểu lầm: điều đó không có nghĩa là chúng ta không muốn hành động.
Theo bên trái, phiên bản do Hội đồng Liên bang trình bày là điều kiện thiết yếu để phê chuẩn công ước của Tổ chức Y tế Thế giới về kiểm soát thuốc lá. “Và chúng ta không thể trì hoãn dự án này vô thời hạn: chúng ta có thời gian đến năm 2020, vì khi đó các sản phẩm thuốc lá sẽ bị loại khỏi luật thực phẩm.», Didier Berberat (PS/NE) nhớ lại.
Một con đường trung gian
Ông lập luận rằng Alain Berset cũng cố gắng thuyết phục các thượng nghị sĩ một cách vô ích: dự án của Hội đồng Liên bang đại diện cho một phương tiện phù hợp cho những lợi ích rất khác nhau nảy sinh trong quá trình tham vấn. “Đó là con đường trung dung, trong khi vị trí của ủy ban chiếm gần như toàn bộ quan điểm của một trong các cực được nghe trong quá trình tham vấn», Bộ trưởng giải thích. “Gửi lại dự án cho Hội đồng Liên bang sẽ chỉ lãng phí thời gian. »
Ông lại lấy ví dụ về quảng cáo, điểm chính của sự khác biệt và điều mà các thượng nghị sĩ muốn để lại cho các bang: nhưng đây là những câu hỏi khó giải quyết nhất, cư dân Friborg lập luận. Tôi có đầy đủ các tờ báo miễn phí quảng cáo trên các trang con người, trang sinh thái, trang con người vì đây là những trang mà giới trẻ chủ yếu đọc, đặc biệt là trên tàu. Làm thế nào để cấm nó? Ông giải thích, nếu quảng cáo này bị cấm bởi một bang thì bang đó không thể cấm tàu chạy trên lãnh thổ của mình và cầu xin một giải pháp ở cấp quốc gia.
nguồn : Tdg.ch
