מיט עטלעכע טעג צוריק מיר דערלאנגט דאָ אַן אויספאָרשונג געפירט דורך פּראָפעסאָר סטאַנטאָן גלאַנץ און ריסערטשערז פון די אוניווערסיטעט פון קאַליפאָרניאַ (פאַרייניקטע שטאַטן). אויב עס שטייט אַז טעגלעך נוצן פון E- סיגאַרעטטעס דאַבאַלז די ריזיקירן פון האַרץ אַטאַק, די ד״ר לייב שאהאב און פּראָפעסאָר פעטרוס האַדזשעק, צוויי יקספּיריאַנסט עקספּערץ פאַרשילטן בייאַסט קאַנקלוזשאַנז פֿאַר זייער טייל.
א לערנען מיט פאַלש קאַנקלוזשאַנז!
זאָל מיר צווייפל די סיריאַסנאַס פון דעם ויספאָרשונג ארויס אין דער אמעריקאנער זשורנאַל פון פּרעווענטיוו מעדיסינע לעצטע אויגוסט 22? אין קיין פאַל, דאָס איז דער געדאַנק פון צוויי באַרימט בריטיש סייאַנטיס וואָס געוואלט צו רעאַגירן צו די "זשומען" דזשענערייטאַד דורך עס.
ערשטער פון אַלע די ד״ר לייב שאהאב, מיטאַרבעטער פּראָפעסאָר פון געזונט פּסיכאָלאָגיע אין אוניווערסיטעט קאַלידזש לאָנדאָן ווער דערקלערט פֿאַר זיין טייל:
« די ינטערפּריטיישאַן פון די פיינדינגז פון דעם אַרטיקל איז עמעס פלאָד פֿאַר צוויי הויפּט סיבות. ערשטער, ווייַל דאָס איז אַ קרייַז-סעקשאַנאַל לערנען, די אַנאַליסיס קען נישט ויסטיילן וואָס איז געווען ערשטער - די באַשטימען צו צווייענדיק נוצן פון E- סיגאַרעטטעס אָדער די האַרץ אַטאַק. אן אנדער מסתּמא דערקלערונג פֿאַר די פיינדינגז איז אַז סמאָוקערז וואָס דערפאַרונג אַ קאַרדיאָווואַסקיאַלער געשעעניש זענען מער מסתּמא צו רעדוצירן זייער פּאַפּיראָס קאַנסאַמשאַן און פּרובירן צו פאַרלאָזן סמאָוקינג, ווי עס איז געווען געמאלדן אין דעם טעקסט. איין וועג צו רעדוצירן סמאָוקינג איז צו נוצן עלעקטראָניש סיגאַרעטטעס. אַזוי אלא ווי קאָזינג האַרץ אַטאַקס, צווייענדיק נוצן קען זיין די קאַנסאַקוואַנס. דער טיפּ פון לערנען קענען נישט פאַרלייגן די סיקוואַנס פון געשעענישן און מוזן דעריבער זיין ינטערפּראַטאַד מיט וואָרענען.
צווייטנס, און פּונקט אַזוי פּראָבלעמאַטיק, איז דער פאַקט אַז אין אָבסערוואַטיאָנאַל שטודיום ווי דעם, קאַנפאַונדינג קענען ניט זיין רולד אויס. עס איז באקאנט אַז סמאָוקינג ינקריסאַז די ריזיקירן פון קאַרדיאָווואַסקיאַלער געשעענישן און אַז דאָס איז שייַכות צו דער געדויער פון סמאָוקינג און די ינטענסיטי פון סמאָוקינג. דער טיפּ פון ווירקונג באמערקט דאָ פֿאַר צווייענדיק יוזערז איז ניט געריכט צו זיין אַטריביאַטאַבאַל צו E- פּאַפּיראָס נוצן, ווייַל רובֿ E- פּאַפּיראָס יוזערז זענען פאַרגאַנגענהייט אָדער קראַנט פּאַפּיראָס סמאָוקערז. עס איז ומקלאָר ווי קורץ-טערמין נוצן פון E- פּאַפּיראָס קען האָבן די זעלבע געזונט יפעקס ווי סמאָוקינג סיגאַרעטטעס פֿאַר צען יאָר.
א מער עפעקטיוו און צונעמען וועג צו באַשליסן צי די נוצן פון E- פּאַפּיראָס ינקריסיז די ריזיקירן פון האַרץ באַפאַלן איז צו נאָכפאָלגן לאַנג-טערמין קיינמאָל-סמאָוקינג E- פּאַפּיראָס יוזערז צו באַשטימען די סיקוואַנס פון געשעענישן און באַשליסן צי עס איז אַ ריזיקירן פון קראַנט אָדער פאַרגאַנגענהייט סמאָוקינג. . צום באַדויערן, דאָס איז נישט געטאן דאָ און די ינטערפּריטיישאַן דערלאנגט קלאר גייט ווייַטער פון וואָס קענען זיין געפונען אין די לערנען רעזולטאַטן. "
פעטרוס האַדזשעק , דירעקטאָר פון דער טאַביק אָפענגיקייַט פאָרשונג אַפּאַראַט אין קווין מרים אוניווערסיטעט פון לאָנדאָן, אויך געוואלט צו רעאַגירן צו די קאַנקלוזשאַנז פון דעם
ויספאָרשונג:
» עס איז באזירט אויף דאַטן וואָס ווייַזן אַז סמאָוקערז וואָס האָבן געהאט אַ מייאַקאַרדיאַל ינפאַרקשאַן זענען מער מסתּמא צו באַשטימען צו וואַפּינג. דאָס איז ערשטער דערלאנגט ווי אַ פאַרבאַנד צווישן וואַפּינג און מייאַקאַרדיאַל ינפאַרקשאַן - און דערנאָך פארוואנדלען אין "E- פּאַפּיראָס נוצן איז פארבונדן מיט אַ געוואקסן ריזיקירן פון מייאַקאַרדיאַל ינפאַרקשאַן." "
מאָקער : Sciencemediacentre.org
