טראָץ די פילע אָנגאָינג דעבאַטעס וועגן E- סיגאַרעטטעס, עס מיינט אַז אויסטראַליע איז נאָך ווייַט פון זיין גרייט צו אָננעמען די פערזענלעכע וואַפּאָריזער ווי אַ שאַטן רעדוקציע מיטל.
קיין טאַקסיק פּראָדוקטן אין E- סיגאַרעטטעס
מיר נאָך האָבן די בייַשפּיל פון דעם מיט די ACCC (אַוסטראַליאַן פאַרמעסט און קאָנסומער קאַמישאַן) וואס האט לאָנטשט לעגאַל קאַמף אין די פעדעראלע קאָורט קעגן אַן אָנליין E- פּאַפּיראָס טרעגער. ער ווערט באשולדיגט אין מאכן מיסלידינג סטעיטמענטס אויף זיין פלאטפארמע זאגנדיג אז זיינע פראדוקטן האבן נישט אנטהאלט קיין פון די טאקסישע קעמיקאלן וואס געפינען זיך אין קאנווענציאנאלע סיגאַרעטן.
אומאָפּהענגיק טעסץ פון די E- סיגאַרעטטעס אין קשיא וואָלט זיין דורכגעקאָכט דורך " דזשויסטיק פֿירמע און קעמיקאַלז אַרייַנגערעכנט פאָרמאַלדאַכייד, אַסעטאַלדעכייד און אַקראָלעין זענען אַלעדזשאַדלי געפֿונען לויט די ACCC. (דאָך, מיר אַלע וויסן אַז בעשאַס נאָרמאַל נוצן, די פּראָדוקטן זענען נישט פאָרשטעלן אין די E- פּאַפּיראָס ...)
די וועלט געזונט ארגאניזאציע קלאַסאַפייז פאָרמאַלדאַכייד ווי אַ קאַרסאַנאָודזשאַן, אַסעטאַלדעכייד ווי אַ מעגלעך קאַרסאַנאָודזשאַן, און אַקראָלעין ווי אַ טאַקסיק כעמישער.
גיסן שרה געריכט אַקק קאַמישאַנער: " סאַפּלייערז האָבן צו האָבן וויסנשאפטלעכע דערווייַז איידער קליימינג אַז זייער פּראָדוקטן אַנטהאַלטן קיין קאַרסינאַדזשאַנז און טאַקסיק קעמיקאַלז.". לויט איר " דאָס איז דער הויפּט וויכטיק ווען פּראָדוקטן זענען דיזיינד צו זיין ינכיילד און אַנדערש פון טראדיציאנעלן סיגערעץ אין אַז זיי טאָן ניט אַנטהאַלטן טאַקסיק קעמיקאַלז, »
די ACCC איז דערווייַל זייער אַקטיוו אויף די לעגאַל אַקשאַנז, טאָן אַז צוויי אנדערע E- פּאַפּיראָס סאַפּלייערז זענען אויך טאַרגעטעד און וועט פּנים די זעלבע באשולדיקונגען איידער די פעדעראלע קאָורט.
