אין א פרישן באריכט רופט די WHO אז מיינערז זאלן פארבאטן ווערן פון פילמען וואו מען זעט די אקטיארן רייכערן. אבער דעם קאַמף איז נישט יונאַנאַמי
זאָל מען פאַרבאָטן מינערווערטיק פון פילמס אין וואָס מען זעט די כאַראַקטער סמאָוקינג? דאָס איז אין קיין פאַל דער ווינטשן פון די וועלט געזונט ארגאניזאציע (WHO). אין אַ באַריכט ארויס אויף 1er פעברואַר, טענהט זי א « עלטער קלאַסאַפאַקיישאַן » קינאָ אין וואָס מיר נוצן טאַביק. « דער ציל איז צו פאַרמייַדן קינדער און אַדאָולעסאַנץ פון אָנהייב צו רייכערן ", ינדיקייץ די ווער, אַפערמינג אַז די סינעמאַ "מאַכן מיליאַנז פון יונג מענטשן סלאַוועס צו טאַביק '.
טאַביק אין 36% פון קינדער פילמס
די פֿאַראייניקטע פֿעלקער ינסטיטושאַן רעפערס ספּעציעל צו שטודיום געפירט אין די פאַרייניקטע שטאַטן, דורך די צענטער פֿאַר דיסעאַסע קאָנטראָל און פאַרהיטונג אין אַטלאַנטאַ. לויט דער אָרגאַניזאַציע, אין 2014, די ספּעקטאַקל פון טאַביק קאַנסאַמשאַן אין קינאָ וואָלט ינקעראַדזשד מער ווי זעקס מיליאָן אמעריקאנער קינדער צו ווערן סמאָוקערז.
« צוויי מיליאָן פון זיי וועלן שטאַרבן פון טאַביק-פֿאַרבונדענע חולאתן ' וואָרנז די WHO, סטייטינג אַז אין 2014 טאַביק קאַנסאַמשאַן ארויס אין 44% פון פילמס געשאפן אין האָלליוואָאָד. און אין 36% פון פילמס אַימעד בייַ יונג מענטשן.
רעפּראַזאַנטיישאַנז פון טאַביק אַפֿילו אָן רויך
די WHO איניציאטיוו איז באַגריסן דורך Michèle Delaunay, סאָסיאַליסט מפּ פֿאַר Gironde, זייער אַוואַנסירטע אויף דעם טעמע. « סמאָוקינג סינז זענען פאָרשטעלן אין 80% פון פראנצויזיש פילמס », אונטערשטרייכן דער דעפּוטאַט, וואָס ציט דעם ציפער פון אַ לערנען פון דער ליגע קעגן ראַק.
פֿאַרעפֿנטלעכט אין 2012, די יבערבליק איז געווען געפירט אויף 180 געראָטן פילמס באפרייט צווישן 2005 און 2010. « אין 80% פון די שטריך פילמס, עס זענען געווען סיטואַטיאָנס מיט אַ פאַרטרעטונג פון טאַביק. אָדער מיט פיגיערז סמאָוקינג אָדער מיט אַבדזשעקץ ווי לייטערז, אַשטרייַס אָדער פּאַפּיראָס פּאַקס », אַנדערליינז יאַנאַ דימיטראָוואַ, פּרויעקט פאַרוואַלטער אין די ליגע.
אָריגינאַללי אַ פּראָדוקט פּלייסמאַנט סטראַטעגיע
טאַביק אין קינאָ? אין פאַקט, דאָס איז אַ לאַנג געשיכטע פון געהיימע און לאַנג אַנאַקנאַלידזשד באציונגען. טאַקע, עס האָט געדויערט די אַרויסגעבן פון די אַרקייווז פון די הויפּט טאַבאַק קאָמפּאַניעס צו אַנטדעקן אַז די קאָמפּאַניעס האָבן אַ לאַנג צייַט באַצאָלט פֿאַר זייער פּראָדוקטן צו דערשייַנען אין פילמס.
« דאָס איז גערופן פּראָדוקט פּלייסמאַנט. און עס איז זייער עפעקטיוו פֿאַר דיסקריט גאַנצע אָן, רובֿ אָפט, די אַנינפאָרמעד ציבור פאַרשטיין עס. ' דערקלערט Karine Gallopel-Morvan, פּראָפעסאָר פון געזעלשאַפטלעך פֿאַרקויף אין דער שולע פון אַוואַנסירטע סטודיעס אין פּובליק געזונט אין רעננעס.
דעוועלאָפּינג ווייַבלעך סמאָוקינג
די פּראַקטיסיז אנגעהויבן אין די 1930 ס אין די פאַרייניקטע שטאַטן, ספּעציעל צו אַנטוויקלען ווייַבלעך סמאָוקינג. « אין דער צייַט, סמאָוקינג איז געווען זייער פּריקרע פֿאַר אַ פרוי. און דער סינעמאַ איז געווען אַ ויסגעצייכנט וועג צו הויכפּונקט די ריוואָרדינג און סאַפּאָוזאַדלי עמאנציפאַטאָרי בילד פון טאַביק דורך מאַכן באַרימט אַקטריסעס רויך ' האלט קאַרינע גאַלאָפּעל-מאָרוואַן.
נאָך דער מלחמה האָט זיך די דאָזיקע סטראַטעגיע ווײַטער אַנטוויקלט. « עס איז גלייַך צו טראַכטן אַז קינאָ און פערזענלעכקייטן האָבן מער השפּעה אויף קאָנסומערס ווי אַ סטאַטיק אַפיש פון אַ פּאַפּיראָס פּאַק. », אָנגעוויזן אין 1989 אַן אינערלעכער דאָקומענט פון אַ גרויס טאַבאַק פירמע.
אין אַ בוך ארויס אין 2003, פּראָפעסאָר Gérard Dubois, אַ עפנטלעך געזונט דאָקטער, אנטפלעקט אַז קאָמפּאַניעס האָבן נישט קווענקלען צו דעקן די ביגאַסט שטערן פון אמעריקאנער קינאָ מיט גיפס (וואַטשיז, צירונג, קאַרס). אָדער צו קעסיידער צושטעלן די אַקטערז מיט זייער באַליבסטע סיגערעץ צו רויך אין לעבן אָבער אויך אויף פאַרשטעלן.
א בילד ווייט פון דער מציאות
הייַנט, עס איז שווער צו וויסן אויב די פּראָדוקט פּלייסמאַנט, אָפט פּראָוכיבאַטאַד דורך אַנטי-טאַביק געסעצ - געבונג, האלט צו עקסיסטירן ונטערערד. אין קיין פאַל, עס איז די איבערצייגונג פון די אַסאָוסייישאַנז וואָס גלויבן אַז צו פילע פילמס פאָרשטעלן אַ אַמניפּרעזענט און ריוואָרדינג בילד פון סיגאַרעטטעס.
אָן גענומען אין חשבון די פאַקט פון סמאָוקינג. « ווען מיר געזען, אין 1950, 70% פון מענטשן סמאָקינג אין אַ פילם, דאָס איז נאָרמאַל. ווייַל אין דער צייט, 70% פון מענטשן סמאָוקט אין פֿראַנקרייַך. אָבער הייַנט עס איז נישט זינען צו זען דעם נאָך אין אַ פֿילם ווען די פּרעוואַלאַנס איז 30% אין אונדזער לאַנד. ' דערקלערט Emmanuelle Béguinot, דירעקטאָר פון דער נאַשאַנאַל קאַמיטי קעגן סמאָוקינג (CNCT).
רעספּעקט די שעפעריש פרייהייט פון די דירעקטאָר
דער אַרגומענט איז אַנפאַונדיד לויט Adrien Gombeaud, שרייַבער און זשורנאַליסט וואָס האָט פארעפנטלעכט טאַבאַק און קינאָ. געשיכטע פון אַ מיטאָס (Scope Editions) אין 2008. « די פראצענט מעשיות זענען נארישקייטן. לויט דעם פּרינציפּ, עס זאָל אויך זיין 10% אַרבעטלאָזיקייַט אין אַלע פילמס, ער דערקלערט. און אויב מיר נאָכפאָלגן די ריזאַנינג פון די אַסאָוסייישאַנז, עס וואָלט זיין נייטיק אַז אין אַ יאָגן אויף דעם עקראַן, די קאַרס טאָן ניט יקסיד די גיכקייַט שיעור. »
לויט Adrien Gombeaud, אַ פילם איז נישט אַ פאַרהיטונג אָרט פון דער מיניסטעריום פון געזונט. « עס איז אַ אַרבעט. און איר מוזן אָנערקענען די שעפעריש פרייהייט פון דער דירעקטאָר. אויב מיר זען אַ פּלאַץ פון מענטשן סמאָוקינג אין קינאָ, דאָס איז ווייַל פילע פילמייקערז גלויבן אַז סיגאַרעטטעס אָדער טאַביק רויך האָבן אַ גרויס עסטעטיש פּאָטענציעל. עס קען אויך זיין אַ טייל פון סטאַגינג. למשל, ווען אַ רעזשיסאָר מאכט אַ סטאַטיק שאָס אויף אַן אַקטיאָר, דער פאַקט אַז ער האט אַ פּאַפּיראָס אין דער האַנט שאפן באַוועגונג. אָן די פּאַפּיראָס, דער פּלאַן קען זיין אַ ביסל טויט », דערקלערט Adrien Gombaud, אַדינג אַז טאַביק איז אויך אַ גוט וועג צו געשווינד שטעלן אַ כאַראַקטער אין דער פּלאַנעווען.
« ווייַל טאַביק איז אַ געזעלשאַפטלעך מאַרקער. און די וועג דער כאַראַקטער סמאָוקס גיט אַ באַלדיק אָנווייַז פון זיין סטאַטוס. למשל, דער וועג, ווי דזשין גאבין האָט אין זײַנע ערשטע פֿילמען געהאַלטן זײַן פּאַפּיראָס, ווען ער האָט פֿאַרקערפּערט דעם פֿראַנצייזישן פּראָלעטאַריאַט, האָט גאָרנישט צו טאָן מיט דעם אופֿן, וואָס ער האָט גערויכערט, ווען ער האָט געשפּילט בורזשואזע ראָלעס אינעם צווייטן טייל פֿון זײַן קאַריערע. »
בראָדקאַסט אַנטי-טאַביק ספּאַץ איידער אַ פֿילם?
פו ן דע ר זײ ט פו ן ד י פאראײנע ן פארטײדיק ן מי ר זי ך פו ן יעד ן חשק ן צ ן צענזור . « מיר זענען נישט אַסקינג פֿאַר די גאַנץ דיסאַפּיראַנס פון טאַביק פון פילמס. אָבער קעסיידער, מיר זען סינז וואָס לייגן גאָרנישט צו די פּלאַנעווען פון דעם פילם. פֿאַר בייַשפּיל אַ נאָענט-אַרויף פון אַ פּעקל מיט די סאָרט קלאר קענטיק ' זאגט Emmanuelle Béguinot.
« ניט מער ציבור סובסידיעס זאָל זיין געגעבן צו פילמס וואָס העכערן טאַביק אויף דעם וועג ' גלויבט Michele Delaunay. פֿאַר Karine Gallopel-Morvan, פאַרהיטונג מוזן זיין דעוועלאָפּעד. « מען קען ימאַדזשאַן אַז איידער יעדער זייער "סמאָקינג" פילם, אַן אַנטי-סמאָוקינג אָדער וויסיקייַט אָרט פֿאַר יונג וויוערז וואָלט זיין בראָדקאַסט. »
► טאַבאַק אין פרעמד פילמס
לויט די WHO, צווישן 2002 און 2014, בילדער פון טאַביק קאַנסאַמשאַן פיטשערד אין כּמעט צוויי-טערדז (59%) פון די ביגאַסט היץ אין אמעריקאנער סינעמאַ. זיין באַריכט אויך ינדיקייץ אַז אין יסעלאַנד און ארגענטינע, נייַן פון צען פילמס געשאפן, אַרייַנגערעכנט פילמס אַימעד צו יונג מענטשן, שילדערן טאַביק קאַנסאַמשאַן.
מאָקער : la-croix.com
