אין אַ נאָענט אָבער נישט נאָך עפנטלעך דאַטע (עטלעכע חדשים), דער אייראפעישער פּאַרליאַמענט וועט האָבן צו באַשליסן אויף אַ רעוויזיע פון די קראַנט TPD. היינט איז א זיכערקייט.
הינטער די קוליסן מאַנוווער שוין די אייראפעישע קאמיסיע צו פירן די דעבאטן פון פארלאמענטארן און די טראדיציאנעלע לאביעס זענען פארנומען.
די אַדזשאַסטמאַנט עלעמענטן פון די נייַע ווערסיע פון די TPD זענען אַלע אַרייַנגערעכנט אין צוויי שליסל דאָקומענטן, וואָס זענען טאַקע עפנטלעך.
- די SCHEER באַריכט,
- און דער ריזאַלטינג אייראפעישער קאַמישאַן באַריכט.
די דאקומענטן זענען קאָמפּליצירט. מיר פאָרשלאָגן צו פּאָפּולעריזירן זיי צו בעסער פֿאַרשטיין די סטייקס און די דיינדזשערז אויף די וואַפּע וואָס מיר וויסן הייַנט.
עס איז לאַנג, ווייַל עס איז אַ פּלאַץ צו דערקלערן, אַזוי נעמען דיין צייט, אַ גוט סעטאַפּ, אַ גוט זאַפט, אַ קאַווע אָדער אַ טיי און לאָזן אונדז אָנהייבן.
דאָס איז אַ לערנען קאַמישאַנד דורך די אייראפעישע קאַמישאַן פון SCHEER צו ענטפֿערן די פאלגענדע קשיא: זענען עלעקטראָניש סיגערעץ מער געפערלעך ווי צו נישט צו רייכערן ?
די מיינונג פון די וואַפּעליער: פון די אָנהייב, די קשיא איז בייאַסט. די עלעקטראָניש פּאַפּיראָס איז געמאכט צו העלפן די סמאָוקער צו האַלטן רייכערן און, ווי אַלע וואַפּינג אַדוואַקאַץ האָבן שוין געזאגט פֿאַר אַ לאַנג צייַט: בעסער צו וואַפּע ווי צו רויך און אויב איר טאָן ניט רויך, טאָן ניט וואַפּע!
אין דער סעריע פון משוגע פראגעס וואָס די קאָמיסיע קען האָבן געפרעגט:
- שאַמפּו סטינג מיין אויגן, זאָל איך האַלטן וואַשינג מיין האָר?
- מיין פֿיס וויי, קען איך גיין אויף מיין הענט?
- עס איז נישט געזונט צו שלינגען ציינפּאַסטע, זאָל איך ריין די ציין אַרויס פון מיין מויל?
זייט ערנסט: דאָס איז אַ ריין טעטשנאָקראַטיק קשיא וואָס קיין איינער אַנדערש וואָלט האָבן די בייַזייַן פון גייַסט צו פרעגן. אבער דורך דירעקטינג די קשיא פון דעם ווינקל, די קאָמיסיע גאַנץ פּשוט יוויידז די הויפט קשיא פון די רעדוקציע פון טאַביק ריסקס.
סמאָוקינג געהרגעט 75000 מענטשן אין פֿראַנקרייַך אין 2015 (פּובליק געזונט פֿראַנקרייַך) אָדער האַלב אַ קאָוויד.
די וואַפּע העלפּס מיט סמאָקינג ופהערן, עס דעריבער פּאַרטיסאַפּייץ אין דעם קאַמף קעגן דעם מאָרטאַליטי און איז סייאַנטיפיקלי אנערקענט ווי 95% ווייניקער שעדלעך ווי ברענען טאַביק (נידעריק קייט, עטלעכע רעדן וועגן 99%, אָבער אין דער צייט פון שרייבן די שורות, קיין איינער וועט זאָגן מער ווייַל די פּערסענטידזשיז זענען וויסנשאפטלעכע סטאַנדאַרדס לינגקט צו דער געדאַנק פון די פּריקאָשאַן פּרינציפּ, אַ פּרינציפּ וואָס וועט זיין אויפגעהויבן ווען און בלויז ווען די דאַטן, אָבער שוין מאַסיוו, וועגן די וואַפּע, וועט זיין געהאלטן גענוג ... אין פֿראַנקרײַך האָט אונדזער ענגלישער חבֿר שוין באַטראַכט, אַז דעם פּריקאָציע־פּרינציפּ קאָן אויפֿגעהויבן ווערן).
האט די אייראפעאישע קאמיסיע, וואס לאזט גלייך ארויס דעם ספעק פון דעם פארזיכערונגס-פרינציפ, פארגעסן, אז די מערסטע עלעמענטארע פארזיכטיגקייט איז בעיקר צו פארמינערן די צאל טויטע?
SCHEER שטייט פֿאַר וויסנשאפטלעכע קאַמיטי פֿאַר געזונט, ינווייראַנמענאַל און ימערדזשינג ריסקס.
אין פראנצויזיש: וויסנשאפטלעכע קאַמיטי פֿאַר געזונט, ינווייראַנמענאַל און ימערדזשינג ריסקס (CSRSEE, עס איז מיד ווייניקער סעקסי ...).
דער אופֿן איז פּשוט: קיין שיטה, קיין עקספּערימענטאַטיאָן אָדער וויסנשאפטלעכע פּראָטאָקאָל.
דער לערנען איז נישט דורכגעקאָכט אין אַ לאַבאָראַטאָריע, אָבער איז באזירט בלויז אויף דאַטן געזאמלט פון אַלע ארויס שטודיום צו באַקומען סטאַטיסטיק.
מיר ויסמיידן קערפאַלי די קאָנטראָווערסיעס דזשענערייטאַד דורך עטלעכע פון די שטודיום, מיר ויסמיידן וואַלאַדייטינג די אָריגינס אָדער פּראָווענאַנסיז (ווער באַצאָלט, אונטער וואָס טנאָים עס איז געשאפן), מיר אויך ויסמיידן ברענגען צו די פאָר די דייווערדזשאַנט וויסנשאפטלעכע מיינונגען פון פילע 'צווישן זיי ...
בקיצור, דער ציל איז צו צוזאמענשטעלן אלעס אדער לכל-הפּחות וואָס ווערט אַרביטרעראַלי באַטראַכט ווי וויכטיק, אָן פּרוּוון צו זיין אויסמאַטערן, אָבער אָן פאַרגעסן צו באַפרידיקן די אייראפעישע קאמיסיע, וואָס באצאלט דעם רעכענונג.
די מיינונג פון די וואַפּעליער: עס איז ניט דאַרפֿן צו אַפּעלירן צו אַ וויסנשאפטלעכע קאמיטעט אויב עס איז נישט צו טאָן וויסנשאַפֿט. עס וואָלט אויך קאָסטן אונדז ווייניקער ווי דריי ינטערנערז אויף די באַקאַלאַוראַטע מדרגה. אָבער אין אַ וועלט ווו דאַטן זענען דיאַפייד צו די שאָדן פון מעדיציניש פיר אָדער ריין פאָרשונג, איז דאָס חידוש?
אין דער קאַטעגאָריע פון קאַרדבאָרד מעטהאָדס, מיר קען אויך:
- מאַכן אַ ראָד פון מאַזל מיט געשריבן אויף עס "עס ס קיל", "עס איז נישט קיל" און דרייען עס.
- אָדער אפילו שפּילן די צוקונפֿט פון ציבור געזונט אין שלאַכט.
זייט ערנסט: וויסנשאפטלעכע שטודיום גינציק צו די וואַפּע זענען קאַונטלאַס. מיר קענען נישט פאַרהיטן אַז זיי טאָן ניט עקסיסטירן און מיר קענען קיינמאָל פאַרגלייַכן די רומאָרס ביי די EVALI קריזיס ווו סטודענטן וואַפּינג THC געקויפט אויף די שוואַרץ מאַרק מיט די פּובליק געזונט ענגלאַנד באַריכט וואָס קאַנקלוזיז אַז עס איז געווען אַ גרויס רעדוקציע אין ריסקס. וואַפּינג אַנשטאָט פון טאַביק.
די קשיא וואָס קענען זיין געפרעגט איז דעריבער: איז עס נייטיק צו יבערמאַכן אַרבעט פריער געטאן און אונטער פיל ווייניקער בייאַסט טנאָים?
וואָס זענען די קאַנקלוזשאַנז פון די SCHEER באַריכט?
- עווידענסע פון רעספּעראַטאָרי שעטעך יריטיישאַן כאַזערדז פון פּראַלאָנגד ויסשטעלן איז מאָדéרéע. אָבער, די ינסידאַנס קורס איז פאַיבלע.
- זאָגן פון ריסקס פון לאַנג-טערמין סיסטעמיק יפעקץ איז מאָדéרéע.
- די זאָגן פֿאַר ריסקס פון די רעספּעראַטאָרי שעטעך קאַנסערץ רעכט צו פּראַלאָנגד ויסשטעלן צו ניטראָסאַמינעס, אַסעטאַלדעכייד און פאָרמאַלדאַכייד איז נידעריק צו מעסיק. דער דערווייַז פון ריסקס פון קאַלאַטעראַל יפעקץ, קאַרסאַנאָודזשעניק, רעכט צו די מעטאַלס אין די פארע איז פאַיבלע.
- זאָגן פון ריסקס פון אנדערע זייַט יפעקס, אַזאַ ווי נוראַלאַדזשיקאַל מאַנאַפעסטיישאַנז רעכט צו לונג קרענק, איז פאַיבלע.
- צו דאַטע, עס איז ניט קיין ספּעציפיש דאַטן וואָס ווייַזן אַז פלייווערינגז געניצט אין די אייראפעישע יוניאַן זענען ריסקס פֿאַר E- פּאַפּיראָס יוזערז איבער די לאַנג טערמין.
- זאָגן פון ריזיקירן פון פאַרסאַמונג אָדער שאָדן רעכט צו יקספּלאָוזשאַן און פייַער (פון וואַפּינג עקוויפּמענט) איז שטאַרק. אָבער, די ינסידאַנס קורס איז פאַיבלע.
- זאָגן אַז E- סיגאַרעטטעס דינען ווי אַ גייטוויי צו טאַביק פֿאַר יונג מענטשן איז מעסיק.
- דער דערווייַז אַז די ניקאָטין קאַנטיינד אין E- ליקווידס פּראַמאָוץ אַדיקשאַן איז שטאַרק.
- פלייווערז האָבן אַ וויכטיק צושטייַער צו די אַטראַקטיוונאַס פון די עלעקטראָניש פּאַפּיראָס.
- דער דערווייַז פון די ראָלע פון די עלעקטראָניש פּאַפּיראָס אין סמאָוקינג ופהער איז פאַיבלע. זאָגן פֿאַר דעם ראָלע אין טאַביק רעדוקציע איז נידעריק צו מעסיק.
איבערזעצונג:
- וואַפּינג איז סאַפער ווי סמאָוקינג. אסאך מער.
- בעסער וואַפּינג ווי סמאָוקינג, אַז ס פֿאַר זיכער.
- איר וועט נישט באַקומען ראַק פון וואַפּינג.
- די וואַפּע טוט נישט מאַכן איר משוגע.
- פלייווערז זענען נישט שעדלעך צו געזונט. מי ר האב ן געזוכט , מי ר האב ן גארניש ט געפונען . ס'איז צו שלעכט.
- אויב איר טאָן עפּעס מיט דיין סעטאַפּ, עס קען בלאָזן אַרויף! אָבער דאָס איז ווייניקער אָפט ווי מיט אַ סמאַרטפאָנע. אויב איר וואַפּע ונלעאַדעד 98, איר וועט הוסט!
- מיר זענען נישט זיכער אַז די וואַפּע פּושיז יונג מענטשן צו רויך. מיר דאַרפֿן אַ געזעץ וואָס פאַרווערן מיינערז פון וואַפּינג. אה, עס עקזיסטירט שוין? אַה ... נו, עס וואָלט האָבן צו זיין געווענדט דעמאָלט אָדער אַנדערש לאָזן די יאַנגגאַסט צו רויך, אַזוי אַז זיי וואָלט נישט וואַפּע.
- ניקאָטין איז אַדיקטיוו. וויאזוי האבן מיר דאס שוין געוואוסט?
- אויב מיר באַזייַטיקן פלייווערז, מענטשן וועלן פאָרזעצן צו רייכערן.
- מיר טאָן ניט האַלטן סמאָוקינג מיט די וואַפּע. אָדער אַנדערש, מיר דאַרפֿן אַ געזונט פּאָליטיק וואָס איז מער ינסעניוו און ווייניקער ריפּרעסיוו, אין די ענגליש וועג ווייַל אין שטוב, עס אַרבעט בעסער. אבער שטיל ... מיר האבן נישט זען עפּעס.
אין מסקנא, דער דערווייַז פון די אינטערעס פון די קאַנקלוזשאַנז פון די SCHEER באַריכט איז נידעריק צו מעסיק.
צו נאָכפאָלגן די קאַנקלוזשאַנז פון די SCHEER באַריכט, די אייראפעישע קאַמישאַן האט נישט פאַרלאָזן צו פּראָדוצירן אַ באַריכט (עס איז אַ מאַניע). יענער זאגט אזוי:
- עלעקטראָניש סיגאַרעטטעס אַנטהאַלטן ניקאָטין, אַ טאַקסיק מאַטעריע.
- די קאַמישאַן וועט באַזע זיין דיסיזשאַנז אויף ריזיקירן פאַרוואַלטונג שייַכות צו עלעקטראָניש סיגאַרעטטעס אויף די "וויסנשאפטלעכע" מיינונג פון די SCHEER באַריכט.
- די מעלדונג אין קשיא כיילייטיד געזונט פאלגן פון E- סיגאַרעטטעס
- et די וויכטיק ראָלע זיי שפּילן אין די אָנסעט פון סמאָוקינג.
- די מיינונג אַדוואַקאַץ די אַפּלאַקיישאַן פון די פּריקאָשאַן פּרינציפּ און די וישאַלט פון דעם צוגאַנג אָפּגעהיט אנגענומען ביז איצט.
- אָבער, עס זאָל זיין באַטראַכט צי עטלעכע פּראַוויזשאַנז קענען זיין געמאכט מער דיטיילד אָדער קלעראַפייד.
- פֿאַר בייַשפּיל די פּראַוויזשאַנז רילייטינג צו די באדערפענישן פֿאַר טאַנק גרייס ou לייבלינג
- אָדער די פּראַוויזשאַנז שייך צו די נוצן פון פלייווערינגז און די נוצן פון ליקווידס אָן ניקאָטין.
- אָדער די פּראַוויזשאַנז רילייטינג צו די פּובליסיטé.
- צו די מאָס אַז עלעקטראָניש סיגערעץ זענען סמאָוקינג ופהער אַידס, זייער רעגולאציע זאל פאלגן פאַרמאַסוטיקאַל געסעצ - געבונג.
איבערזעצונג:
- מיר האָבן פּונקט דיסקאַווערד אַז די וואַפּע ניצט ניקאָטין צו פאַרגיטיקן די פעלן פון ניקאָטין ווען מיר האַלטן סמאָוקינג! נעם דאָס אַוועק פון מיר!
- מיר האָבן אַלץ גוט געלייענט, אַלץ האָט מיר פֿאַרשטאַנען.
- די זאָגן אַז וואַפּינג איז געפערלעך איז פון שטאַרק צו הינטער-סופּער-מעגאַ שטאַרק. מיר האבן גארנישט פארשטאנען פונעם SCHEER באריכט.
- זינט די וואַפּע האט עקסיסטירט, די נומער פון סמאָוקערז האט טריפּאַלד. אָדער קוואַדרופּאַלד. עס איז פּראָווען!
- עס איז אַ דרינגלעך דאַרפֿן צו טאָן גאָרנישט עפעקטיוו צו קעמפן קעגן סמאָוקינג. אחוץ פארגרעסערן שטייערן: עס איז אומזיסט, עס פארגרעסערט די אנטוויקלונג פון די שווארצע מארקעט אבער עס ברענגט אריין אסאך.
- מיר וועלן נאָך קאָמפּליצירן אַלע דעם צו פאַרמייַדן זיי פון וואַפּינג, עס קען אַרבעטן.
- מיר וועלן רעדוצירן די גרייס פון אַטאָמיזערז, ספּעציעל דיספּאָוזאַבאַל אָנעס. עס איז געווינען-געווינען, עס וועט טשעפּענ זיך און עס איז טאָוטאַלי אַנטי-עקאַלאַדזשיקאַל. בריליאַנט דיין געדאַנק, מאַרסעל!
- מיר וועלן פאַרטריבן אַלע אַראָמאַ, די SCHEER באַריכט האט געזאגט אַז עס איז היפּער-שעדלעך, עס איז פּראָווען. אויב אַזוי, מיר לייענען ריכטיק! און בשעת מיר זענען אין עס, מיר וועלן אויך באַגרענעצן ניט-ניקאָטין E- ליקווידס צו 10 מל.
- מיר האָבן זיי פאַרבאָטן פון גאַנצע, מיר גייען זיי איצט אויף סאציאלע נעטוואָרקס זינט זיי עסן פון אונדזער הענט.
- מיר וועלן נעמען די בעיבי צו ביג פאַרמאַ. ווי אַז, ליקווידס אָן אַראָומז, אָוווערטאַקסעד און אויף רעצעפּט, מיר זענען זיכער אַז די וואַפּע וועט נישט פאַרשפּרייטן.
אין מסקנא, די אייראפעישע קאמיסיע האט גארנישט פארשטאנען פון דעם באגריף פון רעדוקציע ריזיקירן אָדער אַנדערש, זי פּריידענדז נישט צו פֿאַרשטיין עפּעס.
איז עס געפערלעך פֿאַר די וואַפּע און אויב אַזוי וואָס וועט זיין די ימפּאַקץ?
ווייַל דער אייראפעישער פּאַרליאַמענט וועט האָבן צו באַשליסן אויף אַ רעוויזיע פון די קראַנט TPD און עס וועט זיין באזירט אויף די SCHEER באַריכט און אויף די רעקאַמאַנדיישאַנז פון די אייראפעישע קאַמישאַן, דער ענטפער איז יאָ באשטימט יאָ.
עס איז אפילו זייער געפערלעך ווייַל עס וואָלט מיינען:
- דער סוף פון אַראָמאַ,
- די אַלגעמיינע באַגרענעצונג פון קאַנטיינערז פֿאַר ניט-ניקאָטין ליקווידס צו 10 מל,
- די באַניש פון רעקאָנסטרוקטאַבלע אַטאָמיזערז,
- די איבערגענומען פון אַ טעכנאָלאָגיע געבוירן אין דעם פעלד און דעוועלאָפּעד דורך אַלע פּלייַערס אין די וואַפּע אינדוסטריע דורך ביג פאַרמאַ,
- ניט צו דערמאָנען אַ נייַע שטייער וואָס וועט נישט אָפענגען אויף די TPD אָבער וואָס בלייבט מער ווי מסתּמא.
זענען מיר אויך פּעסימיסטיש? ניין, צו זיין קאַנווינסט פון דעם, קוק נאָר וואָס איז געשעעניש אין די USA, קאַנאַדע און אנדערש, איבער די וועלט. עס איז גרינג צו ימאַדזשאַן אַז אייראָפּע, און דעריבער פֿראַנקרייַך, קען זיין געפרואווט צו פאַלן אין שורה, ווי זיי האָבן שטענדיק געטאן.
די ריזיקירן איז גוואַלדיק, אין אַ קורץ צייט, צו אַרייַן אַ לאַנג צייַט פון איסור. באשטעטיקט וואַפּערז קענען שטענדיק "טוויק" צו באַקומען דורך. אָבער וואָס וועגן די 14 מיליאָן סמאָוקערז וואָס וועלן בלייַבן אויף די זאַמד?
עס איז ימפּעראַטיוו צו פאַרייניקן אַלע פאָרסעס:
- פליסיק מאַניאַפאַקטשערערז,
- מאַטעריאַל,
- וואַפּינג מידיאַ און אנדערע,
- וואַפּערז,
- פאַסעבאָאָק גרופּעס,
- פּראָ-וואַפּע אַסאָוסייישאַנז, סייאַנטיס (די פאַקטיש אָנעס),
- דאקטוירים ... פֿון פֿראַנקרייַך און אנדערש.
מיר מוזן מיטטיילן, מאָביליזירן אומעטום, אונדזער פריינט, אונדזער עלטערן, די פריינט פון אונדזער עלטערן, די עלטערן פון אונדזער פריינט, אונדזער געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס, מאַכן אַ זשומען.
עטלעכע חדשים איידער די פּרעזאַדענטשאַל ילעקשאַנז, עס איז נישט צו שפּעט צו געווינען וואָג, וואָס די וואַפּע האט שטענדיק געפעלט.
צו אָנהייבן, מיר פֿאָרשלאָגן איר באַזוכן די ויסגעצייכנט פּלאַטפאָרמע געגרינדעט דורך One Shot Media: jesuisvapoteur.org.
jesuisvapoteur.org וועט געבן איר אַלע די נייטיק אינפֿאָרמאַציע און וועט אפילו לאָזן איר צו קאָנטאַקט דיין מפּ, פשוט, צו מיטטיילן אים און זאָגן אים וועגן דיין אָפּאָזיציע צו דעם פּראָספּעקט.
די וואַפּעליער און Vapoteurs.net שטיצן דעם איניציאטיוו מיט גאנצן הארץ.
מיר זענען נישט אַליין, וואַפּינג פּאָסטן האט זיך איינגעשריבן די באַוועגונג און אנדערע גודוויל פּראָפעססיאָנאַלס אין די וואַפּע אָדער נישט זענען אין דעם פּראָצעס פון טאן אַזוי.
וואַפּינג פריינט, סמאָוקינג פריינט, לאָמיר אַלע קעמפן צוזאַמען דורך מאַכן אונדזער קולות געהערט, עס איז נישט צו שפּעט צו באַקומען דאָרט.
גוט וואַפּע, און אויבן אַלע נעמען קעיר פון זיך.
(C) קאַפּירייט Le Vapelier SAS 2014 - בלויז די גאַנץ רעפּראָדוקציע פון דעם אַרטיקל איז אָטערייזד - קיין מאָדיפיקאַטיאָן פון קיין מין איז טאָוטאַלי פּראָוכיבאַטאַד און ינפרינדזשיז די רעכט פון דעם קאַפּירייט.
