טרוקן בערן: אַ פּאַניק פֿאַר גאָרנישט?

טרוקן בערן: אַ פּאַניק פֿאַר גאָרנישט?

ווי איר האָט מיסטאָמע באמערקט דעם מאָרגן, אַ פאַקטיש פּאַניק איז סטאַרטינג צו ויסברעכן אין דער וועלט פון וואַפּינג נאָך אַן אַרטיקל וואָס האַנדלט מיט דעם אינטערוויו געגעבן דורך די ד"ר קאָנסטאַנטינאָס פאַרסאַלינאָס אויף אַ לאַ RY4 ראַדיאָ » מאי 22, 2015 (דאָס איז סטאַרטינג צו טאָג ...). אין דעם פאַל, די אָנאַסיס קאַרדיאַק כירורגיע פאָרשער וואָרנז אונדז פון אַ ריזיקירן וועגן די פירונג פון " דרייבורן (מאכן דיין קעגנשטעל רויט צו ריין עס).

טרוקן-ברענען1-300קס275


FARSALINOS: "טאן אַ טרוקן ברענען דיסטרויז די מאָלעקולאַר סטרוקטור פון מעטאַל"


אין דעם באַרימטן אינטערוויו געפֿינען מיר פֿון דער 44סטער מינוט ד"ר פאַרסאַלינאָס און דאָ זײַנען זיינע ווערטער: " איך ווילן צו רעקאָמענדירן, ניט בלויז צו וואַפּערז אָבער אויך ריוויוערז: טאָן ניט מאַכן די שפּול רייטלענ. דאָס איז איינער פון די ערגסט פּראַקטיסיז: צו רעדאַן די שפּול אין סדר צו פאַרשטייַפן די טורנס אָדער צו קאָנטראָלירן אויב די באַהיצונג איז מונדיר. עס איז דיזאַסטראַס. ווייַל ווען די מעטאַל איז העאַטעד צו רויט, די בונדז צווישן די מאַלאַקיולז פון די מעטאַל זענען חרובֿ, אַזוי זייער פאַסילאַטייט די ימישאַן פון מעטאַל אין די פארע. עס איז די ערגסט זאַך איר קענען טאָן. " דערנאָך ער מוסיף אַ ביסל שפּעטער אין דעם אינטערוויו " עס נעמט בלויז איין טרוקן ברענען צו צעשטערן די מאָלעקולאַר סטרוקטור פון די מעטאַל. "און צו ענדיקן" אויב איר ווילן צו ריין די שפּול, נוצן וואַסער אָדער אַלקאָהאָל ((אויף די מעטאַל דראָט)). אפילו אַסאַטאָון, ווי לאַנג ווי איר ריין עס מיט וואַסער". דאָך עס איז גענוג צו זען די וואַפּע קהל אין בעהאָלע, אַלעמען וואַנדערינג צי מיר זענען אין געפאַר מיט אונדזער מאַנטאַזשיז אָדער נישט.

308fce23d683a09a5d1d9551aa6fc589


א פּאַניק צווישן פראנצויזיש וואַפּערז ...


בשעת דעם אינטערוויו איז באפרייט 3 טעג צוריק, און קיין איינער טאַקע האט אַ אָפּרוף אין דער וועלט אין פֿראַנקרייַך, מיר מיד נעמען די פליען אָן אפילו אַסקינג די רעכט פראגעס. עטלעכע זענען שוין גערעדט וועגן פאַרלאָזן וואַפּינג, פאַרבאָט קאַנטהאַל, קויפן טעמפּעראַטור קאָנטראָל מאָדס (ריפּעלינע / Hana Modz / Vapor Shark) אָדער נוצן טיטאַניום קוילז צו פאַרריכטן דעם פּראָבלעם. אבער אויב אַזוי ווייַט עס איז געווען קליין אָפּרוף, עס קען זיין פשוט ווייַל די ד"ר קאָנסטאַנטינאָס פאַרסאַלינאָס פארגעסן אַ וויכטיק געדאַנק: עס זענען קיין מאַלאַקיולז אין מעטאַלס, עס זענען בלויז מעטאַלליק קאַטיאָנס און עלעקטראָנס וואָס מאַך פריי. אין דערצו, פילע מענטשן אָנהייבן צו טרעטן אַרויף דורך דערקלערן די דערשיינונגען מיט פיגיערז: דער באַווייַז איז אַז עס איז אוממעגלעך צו האָבן קיין דעסטרוקטורינג מיט די טעמפּעראַטור פון אַ שפּול וואָס ווערט רויט.

טיטל_01_15


די מעטאַלס ​​פון אונדזער רעסיסטאַנסיז דיזיינד צו בלייבן סטאַביל אַרויף צו 1900 °!


טאקע, ווי דערקלערט דורך די דייטשישער זשורנאַל "דאַמפּפער" אין זיין ערשטער נומער פון די יאָר (בנימצא פֿאַר פריי אין PDF) די מאַקסימום טעמפּעראַטור געניצט דורך די E- פּאַפּיראָס (און דעריבער פֿאַר די טרוקן ברענען) וועט קיינמאָל זיין גענוג פֿאַר ערנסט דיקאַמפּאָוזישאַן פון ענין. אין דעם טעמפּעראַטור פון אַ טרוקן ברענען (וועגן 800 °) די מעטאַל וועט נישט קענען צו שאַפֿן פריי פּאַרטיקאַלז און אפילו אין די ערגסט פאַל זיי וואָלט זיין גאָר נישטיק. די מעטאלן פלעגן מאכן די רעסיסטאָרס זענען דיזיינד צו בלייבן סטאַביל אַרויף צו 1400 ° סי וואָס איז צוויי מאָל די טעמפּעראַטור פון אַ טרוקן-ברענען. פֿאַר די ברייוואַסט מיר וועלן לייגן די מער טעכניש באַמערקונגען:

« ווען מיר רעדן פֿאַר בייַשפּיל פון Kanthal A1, מיר רעדן פון אַ ומבאַפלעקט שטאָל פֿאַר וואָס עס איז נייטיק צו דערגרייכן אַ טעמפּעראַטור נאָענט צו 900 ° C צו אָנהייבן צו האָבן אַ ניט-שטענדיק טראַנספאָרמאַציע אין דער מדרגה פון די אַטאָמישע סטרוקטור פון זייַן אַטאָמס (זייַן סטרוקטור אין סענטערד קוביק לאַטאַס וועט קער אין פּנים-צענטערעד קוביק (אַרויף צו מער ווי 1300 ° C) אָן טשאַנגינג זייַן קעראַקטעריסטיקס און עס וועט ווידער ווערן יידעניקאַל צו קאָאָלינג. עס איז נאָר אַ ענדערונג אין קריסטאַליין סטרוקטור און אין קיין וועג אַ "מאָלעקולאַר" ענדערונג (אַ פאַלש נאָמען ווייַל שטאָל האט נישט אַ "מאָלעקולאַר" סטרוקטור אָבער אַ קריסטאַליין סטרוקטור) פון זייַן קאַמפּאָונאַנץ! ביז די באַרימט 900 ° C, די פּרעסן פון די צומיש וועט אפילו נישט קענען צו צעלאָזן די טשאַד פאָרשטעלן אין בלויז 0,08%, אַזוי איך וואָלט נישט אפילו רעדן פון מאַנגאַנעסע (פאָרשטעלן מיט אַ קורס פון 0,4%), סיליקאָן (0,7%) אָדער קראָומיאַם (צווישן 20,5 און 23,5%) וואָס וועט נישט קענען צו טוישן שטאַט! (פרעדריק טשאַרלעס)

 


רעדאַגירן: ד"ר FARSALINOS ס ענטפער


« איך זאג נישט מער ווי די שכל זאגט מיר. די ווירעס זענען נישט געמאכט צו יוואַפּערייט אַ פליסיק וואָס איר וועט ייַנאָטעמען דערנאָך. שטודיום געפֿינען שפּור פון מעטאַלס ​​אין פארע פון ​​E- סיגאַרעטטעס. עס איז פּראָסט זינען אַז ווען איר היץ מעטאַלס ​​ביז זיי רויט, איר אַפעקץ זייער מאָלעקולאַר סטרוקטור. אין קאַנדזשאַנגקשאַן מיט די קעראָוסיוו ווירקונג פון ליקווידס, עס איז מעגלעך פֿאַר זיכער מעטאַלס ​​צו רעאַגירן מיט די שפּול. איך האב נישט געמאכט קיין מעזשערמאַנץ, אָבער מיט סייכל איך רעקאָמענדירן וואָס איך געזאגט פריער. אויב עמעצער וויל פאָרזעצן צו "טרוקן ברענען", דאָס איז קיין פּראָבלעם פֿאַר מיר. איך גיי קיינעם נישט באשטראפן און איך וועל קיינעם נישט אפהאלטן פון טאן. די לערנען געפירט דורך ווילליאַמס פּרוווד די בייַזייַן פון ניקאַל און קראָומיאַם פון די ניקראָום דראָט, און זיי האָבן נישט "טרוקן פאַרברענען". איך טרעפן דיין יאַרן וועט באַקומען אפילו ערגער אויב איר נוצן די "טרוקן ברענען". נאָך דעם, עס בלייבט מיין רעקאָמענדאַציע. »

מאָקער : Vapyou - איבערזעצונג דורך Vapoteurs.net

קאַם ין דנאָ
קאַם ין דנאָ
קאַם ין דנאָ
קאַם ין דנאָ

וועגן דעם מחבר

מיט-גרינדער פון Vapoteurs.net אין 2014, איך בין זינט זיין רעדאַקטאָר און באַאַמטער פאָטאָגראַף. איך בין אַ פאַקטיש פאָכער פון וואַפּינג אָבער אויך פון קאַמיקס און ווידעא שפּילערייַ.