עטלעכע טעג צוריק, די פירמע דזשול לאַבס האָט זיך באַוויזן פאר קאנגרעס צו דערקלערן די "עפּידעמיע" וואָס זי האָט אַלעדזשאַדלי געפֿירט מיט איר E- פּאַפּיראָס. אין שוועריקייט, דער פירער פון Juul Labs, יעקב מאנסיז געפרוווט צו דערקלערן אַז זיין פירמע האט קיינמאָל בדעה צו דערגרייכן יונג מענטשן מיט די Juul E- פּאַפּיראָס.
פֿאַר JAMES MONSEES, " דזשוול איז נישט גרויס טאַבאַק«
עס איז שווער צו ימאַדזשאַן אַן עקאָנאָמיש פאַרזעעניש ווי דזשול לאַבס קאָנגרעס, און נאָך ... בשעת געזעצגעבער באַשולדיקן די פירמע אין פיוזינג די ענטוזיאַזם פון מיטלשול סטודענטן, יעקב מאנסיז, דער פירער פון Juul Labs האט שווער צו באַשיצן זיך.
בעשאַס דער קאָנגרעססיאָנאַל סעסיע, מיט-גרינדער James Monsees האט געזאגט אַז זיין פירמע קיינמאָל געוואלט E- סיגאַרעטטעס צו זיין אנגענומען דורך מיינערז. לויט צו אים, Juul Labs האט דעוועלאָפּעד זייַן וואַפּינג מיטל און קאַפּסאַלז פֿאַר דערוואַקסן סמאָוקערז וואָס געוואלט צו פאַרלאָזן. ער האט, אָבער, באַשטעטיקן סטאַטיסטיק וואָס ווייַזן " אַ באַטייטיק נומער פון אַנדערידזש אמעריקאנער וואָס נוצן E- סיגאַרעטטעס, אַרייַנגערעכנט Juul פּראָדוקטן".
« מיר האָבן קיינמאָל בדעה צו נאָכמאַכן מאַרלבאָראָ "- יעקב מאנסיז
«Juul Labs איז נישט גרויס טאַביקMonsees האָט געזאָגט צו מיטגלידער פון אַ הויז סאַבקאָמיטעט, צוגעלייגט אַז " קעמפן קעגן די נוצן פון מיינערז איז געווען די פירמע 'ס נומער איין בילכערקייַט.
דער געהער איז געווען אַ טורנינג פונט פֿאַר Juul Labs, ווייַל דאָס איז דער ערשטער מאָל וואָס די פירמע געפֿונען זיך גערופֿן פֿאַר קאָנגרעסס, טראָץ אַ געוואקסן דורכקוק פון עלטערן, פּאַלאַטישאַנז און אַדוואַקאַץ פֿאַר ציבור געזונט.
180 דאָקומענטן צו פּרובירן צו באַרען דזשוול לאַבס!
צייכענונג אויף מער ווי 180 דאָקומענטן אלנגעזאמלט פון די פירמע, הויז דעמאָקראַץ געפרעגט James Monsees אויף די פרי אַדווערטייזמאַנץ און פֿאַרקויף זיי זאָגן געפירט צו 
די "עפּידעמיע" פון וואַפּינג צווישן אמעריקאנער טיניידזשערז.
«מיר מוזן שפּור די אָריגינס וואָס געפירט צו דעם עפּידעמיעהאט געזאגט דער פארשטייער פון אילינוי, Raja Krishnamoorthi, וואס פירט די עקאנאמישע אונטערקאמיטעט פונעם הויז איבערזיכט און רעפארם קאמיטע.
דער דעמאקראט האט פאררופן צוויי פארהערן די וואך נאכדעם וואס ער האט פארגאנגענעם חודש א אויספארשונג איבער דזשוול'ס ביזנעס, טעכנאלאגיע און ביזנעס פראקטיסיז.
פארשטייער Raja Krishnamoorthi האָט געפרעגט James Monsees וועגן די סימאַלעראַטיז צווישן די פּלאַן פון די אָריגינעל 'Juul' מיטל און די פּאַקקאַגינג פון 'Marlboro' סיגאַרעטטעס. ער האָט ציטירט די מינוטן פון א Juul באָרד זיצונג אין 2016 וואָס האָט דערמאנט אַן אָפּמאַך מיט פיליפוס מאָריס אינטערנאַציאָנאַלער אַימעד צו רימוווינג די טרייאַנגגיאַלער און דימענט שאַפּעס פון די Juul סאָרט.
« מיר האָבן קיינמאָל בדעה צו נאָכמאַכן מאַרלבאָראָ", האט געזאגט מאָנסיעס, " די לעצטע זאַך מיר געוואלט איז געווען צו צעמישט זיך מיט אַ גרויס טאַבאַק פירמע.". שווער צו גלויבן ווען איר וויסן אַז לעצטע יאָר, Altria, די פאָטער פירמע פון Marlboro פאַבריקאַנט Philip Morris USA, האט געקויפט אַ 35% פלעקל אין Juul.
בעשאַס זיין עדות, James Monsees ריקאָלד עטלעכע פון Juul ס פאַרגאַנגענהייט מאָוועס, אַרייַנגערעכנט פאַרמאַכן אַראָפּ פאַסעבאָאָק און ינסטאַגראַם בלעטער און רימוווינג עטלעכע פלייווערד פּאָדס פון עטלעכע סטאָרז צו פאַרמייַדן קויפן דורך טיניידזשערז.
די Juul יגזעקיאַטיוו האט געזאגט אַז ער פארשטייט זיין פירמע 'ס נעגאַטיוו רעצענזיע, אָבער אַשורד געזעצגעבער אַז Juul ס ציל איז "צו עלימינירן סיגערעץ פֿאַר גוט'.
«דאָס איז אַ אינדוסטריע וואָס איז טאן שלעכט פֿאַר אַ זייער לאַנג צייַט"האט געזאגט מאָנסיעס. "מיר טוישן דאָס פֿון דער ערד אַרויף מיט פּראָדוקטן פון מענטשן וואָס זענען גרייט צו כידעש און אַ פירמע וואָס איז 100% קאַמיטאַד צו טוישן די שטאָף פון דעם מאַרק. »
פּראָבלעמאַטיש אַנטי-וואַפּע מגילה אין שולע?
שפּעטער אין די געהער, געזעצגעבער געפרעגט Juul ס הויפּט יגזעקיאַטיוו, אַשלי גאָולד, וועגן דאָקומענטן וואָס Juul אַלעדזשאַדלי געפֿינט $ 10 צו זיכער שולן פֿאַר בילדונגקרייז אַנטי-וואַפּינג מגילה. לויט איר, Juul בלויז פאַנדאַד מגילה פֿאַר 000 שולן, דאָס איז סטאַפּט אין 6 נאָך וויסן אַז טאַביק קאָמפּאַניעס זענען פאַנדינג ענלעך טאַביק קאָנטראָל מגילה מיט יאָרצענדלינג צוריק.
אין אַ ווידעא רעלעאַסעד דורך אונדזער CNN חבריםאָבער, מיר הערן צוויי יונג מענטשן דערקלערן אַז מענטשן פון די Juul פירמע ינערווינד בעשאַס לעקציעס דערקלערט אַז " די מיטל איז געווען גאָר געזונט". לויט זיי, וואָלט דער פּראָפעסאָר געבעטן די רעדנערס צו לאָזן ווי באַלד ווי מעגלעך.
לעצטע מיטוואך, ראבערט דזשאַקלער, אַ סטאַנפֿאָרד אוניווערסיטעט פּראָפעסאָר און טאַביק גאַנצע עקספּערט, האָט עדות געזאָגט און געזאָגט אז פרי דזשוול פּראָמאָטיאָנס נאָכמאַכן טאַקטיק ינווענטיד דורך פּאַפּיראָס מאַניאַפאַקטשערערז. לויט פּראָפעסאָר דזשאַקלעט, האָט דזשיימס מאָנסיעס, אַ סטאַנפֿאָרד-אַלום, פּערסנאַלי אַטריביאַטאַד דזשוול'ס העכערונג מאָדע אָפּעראַנדי צו דעם פּראָפעסאָר'ס פֿאָרשונג איבער טאַביק גאַנצע אין אַ זיצונג לעצטע יאָר.
אין פאַרטיידיקונג, James Monsees דערציילט געזעצגעבער די באַמערקונג איז געווען פאַלש ינטערפּריטעד. ער ספּעציפיצירט אַז דזשוול האט געלערנט פון די "שלעכט אַקשאַנז" פון די קאָמפּאַניעס נישט צו "טאָן" די זעלבע טיפּ פון גאַנצע ווי די דערלאנגט פֿאַר טאַביק דורך פּראָפעסאָר דזשאַקקלער.
קאַטיע היל, א קאמיטעט מיטגליד, האָט געזאָגט אז אינערליכע דאָקומענטן ווייזן אז די פירמע האָט אמאל פרובירט צו אגרעסיוו נוצן סאציאלע מעדיע צו פארקויפן אירע פראדוקטן, מעגליך דורכגיין הונדערטער ינפלוענסערס. לויט קאַטיע הילל, ינפלואַנסערז זענען געזעלשאַפטלעך מידיאַ יוזערז וואָס האָבן אַ גרויס אָנליין נאָכפאָלגן און געגרינדעט קרעדיביליטי מיט זייער וילעם. זי האָט צוגעגעבן אז די פירמע האָט געזאָגט פארן אונטער-קאָמיטעט פארן פארהער אז זי באנוצט איינפלוסערס שפרינג.
James Monsees האט געזאגט אַז ער איז ניט וויסנד פון די קאַנטראַקץ וואָס זי ציטירטן און דערציילט די קאַמיטי מיטגליד אַז די פירמע האט געפרוווט "אַ נומער פון פאַרשידענע זאכן'.
