דער הויפּט פון די פאַרייניקטע שטאַטן פעדעראלע פּובליק געזונט סערוויס האט פּונקט ארויס אַ לאַנדמאַרק באַריכט וועגן די אַרויסגעבן פון עלעקטראָניש סיגאַרעטטעס, אָבער זיין קאַנקלוזשאַנז זענען נישט שטאַרק גענוג צו באַרעכטיקן זייער שטרענג קאָנטראָל פון די דעוויסעס.
דעם 11טן יאנואר 1964 האט דער ד"ר לוטער טערי, הויפּט פון די פעדעראלע ציבור געזונט דינסט פון די פאַרייניקטע שטאַטן, פארעפנטלעכט דער ערשטער באַריכט פון די סורגעאָן אַלגעמיינע אויף די ריסקס פון טאַביק אויף געזונט. דער באַריכט איז נישט צופרידן צו פאַרלייגן אַ קאָראַליישאַן צווישן סיגאַרעטטעס און ראַק, אָבער אַטטעסטיד צו אַ פאַקטיש פֿאַרבינדונג פון גרונט און ווירקונג צווישן קאַנסאַמשאַן פון דער ערשטער און פּאַסירונג פון די רגע.
א היסטארישן מאָמענט פֿאַר דעם קאַמף קעגן סמאָוקינג. ווען מיין זיידע, אַן אָפטאַלמאָלאָגיסט פון אוניווערסיטעט פון קאַליפאָרניאַ אין לאס אנדזשעלעס און אַ טעגלעך סמאָוקער זינט די צווייטע וועלט מלחמה און זיין צייט אין דער אַרמיי, איז געגאנגען צו לערנען די דאַטן אונטער די קאַנקלוזשאַנז פון דעם באַריכט, ער וואָלט האַלטן יבערנאַכטיק. . א יאָר נאָך דעם באַריכט איז באפרייט, געסעצ - געבונג ריקווייערז אַלע פּאַקאַדזשאַז צו דערמאָנען די איצט באַרימט "וואָרענעןפון די סורגעאָן אַלגעמיינע. די קאמפאניע צו רעדוצירן סמאָוקינג אין די פאַרייניקטע שטאַטן איז געווען איינער פון די גרעסטע עפּידעמיאָלאָגיקאַל סאַקסעסאַז פון מאָדערן מעדיצין.
דעריבער, ווען די ד"ר וויוועק מורטי, קראַנט סורגעאָן אַלגעמיינע, אַנאַונסט די אָנקומענדיק ארויסגעבן פון זיין ינסטיטושאַן ס ערשטער באַריכט אויף E- פּאַפּיראָס נוצן צווישן אַדאָולעסאַנץ און יונגע אַדאַלץ, איך דערוואַרט אַ קאַמפּענדיום פון דאַטן וואָס קען געבן אַ פאַטאַל און באַגריסונג קלאַפּ צו די בליענדיק און ניט-טראדיציאנעלן ניקאָטין אינדוסטריע . ווי אַ דאָקטער, אָדער גאַנץ פּשוט ווי אַ יחיד וואָס אָפט אָפט די דרויסנדיק וועלט, איך באַטראַכטן די גראָוינג ינקערשאַן פון די עלעקטראָניש פּאַפּיראָס אין ערטער ווו טאַביק איז נישט געוויינט ביז לעצטנס, לפּחות ווייטיקדיק. איך בין אויך געווען פון דער מיינונג, אַז מיט ניקאָטין געמישט מיט פארשידענע אַדאַטיווז, זענען עלעקטראָניש סיגאַרעטטעס און אנדערע ענלעך פּראָדוקטן כּמעט ווי שעדלעך ווי סמאָוקט אָדער טשוד טאַביק. און כאָופּינג אַז דער באַריכט וואָלט זיין אַ געזעגענונג פון וואַפּינג, איך געוואלט צו נעמען די צייט צו לייענען עס אין פול (אָדער כּמעט די גאנצע אַפּראָוטשינג 300 בלעטער).
E- סיגאַרעטטעס זענען נישט קימאַט ווי שעדלעך
צו מיין יבערראַשן, עס איז נישט דער קוש פון טויט איך ימאַדזשאַנד. נאָך לייענען, איך געפונען אַז עלעקטראָניש סיגאַרעטטעס זענען זייער ווייַט פון זיין ווי שעדלעך, פֿאַר די וואַסט מערהייַט פון די באַפעלקערונג, ווי טראדיציאנעלן סיגאַרעטטעס אָדער 
טשוינג טאַביק צוויי מאָדעס פון קאַנסאַמשאַן וואָס קלאר גרונט ראַק און פילע אנדערע ערנסט און לאַנג-בלייַביק געזונט פּראָבלעמס. לויט דעם באַריכט, וואָס וועט דאָך אָנגעשריבן געוואָרן מיט דער העכסטער גראַד פון וויסנשאַפטלעכער מעטאָדאָלאָגישער ערנסטקייט, קען מען אַזאַ זאַך ניט זאָגן וועגן דער עלעקטראָנישער ציגאַרעט און אירע עקוויוואַלענטן.
דאָך, יקספּאָוזינג טיניידזשערז און יונג אַדאַלץ צו קיין מדרגה פון ניקאָטין איז געפערלעך. אבער די געשיכטע טוט נישט סוף דאָרט.
דער באריכט רעקארדירט מיאוס דעם מצב פון וויסנשאפט איבער דער פראגע פון אי-ציגארעטן, וואס מיר ווייסן, וואס מיר ווייסן נישט, אן קיין שום זאך נישט אונטערשאצן אדער איבערשאצן. דאָ ס וואָס מיר וויסן: אַז E- פּאַפּיראָס נוצן איז געוואקסן עקספּאָונענשאַלי צווישן טינז און יונג אַדאַלץ אין די לעצטע פינף יאָר; אַז אַדאַטיווז אין עלעקטראָניש סיגאַרעטטעס און אנדערע "עלעקטראָניש ניקאָטין עקספּרעס סיסטעמען(אָדער ענדס פֿאַר "עלעקטראָניש ניקאָטין עקספּרעס סיסטעמען") זענען נישט אָן ריזיקירן, פאַרקערט צו וואָס מען קען אָפט גלויבן; אַז ינכיילד וואַפּערז (צו רעדן פון אַעראָסאָלס וואָלט זיין מער צונעמען) אַקשלי אַנטהאַלטן פילע קעמיקאַלז וואָס זענען מסתּמא צו פאָרשטעלן געזונט ריסקס - אפילו אויב גאָרניט ריטשאַז די מדרגה פון געפאַר פון טראדיציאנעלן ניקאָטין פּראָדוקטן.
דערצו, דער באַריכט פאָוקיסיז אויף אַדאָולעסאַנץ און יונג אַדאַלץ און דאָקומענטן עטלעכע קאָראַליישאַנז צווישן ניקאָטין נוצן און אַבנאָרמאַל מאַרך אַנטוויקלונג (קאַגנישאַן, ופמערקזאַמקייט, אאז"ו ו), שטימונג פּראָבלעמס (מיט, פֿאַר עטלעכע, מעגלעך קאַוסאַל באציונגען) און אנדערע ביכייוויערז שייַכות צו די נוצן פון דרוגס און אַדיקטיוו סאַבסטאַנסיז. חוץ אַז די קלוז צו אַ קאַוסאַל שייכות זענען שלאַנק און, אין פאַקט, עס איז נישט חידוש אַז קינדער אַדעפּט אין עלעקטראָניש סיגאַרעטטעס עדות צו אנדערע פּראָבלעמס.
עטלעכע אַדוואַנטידזשיז
עס איז אן אנדער פונט אויף וואָס דער באַריכט איז קאַטאַגאָריקאַל: שוואַנגער פרויען זאָל נישט ויסשטעלן זיך (און זייער פיטאַס) צו ניקאָטין, ווייַל די קאַנסאַקווענסאַז אויף מאַרך אַנטוויקלונג זענען מסתּמא צו זיין עמעס שעדלעך. חוץ אַז אפילו וועגן די פיטאַס, די זאָגן אַטעסטינג צו אַ קאָראַליישאַן צווישן ויסשטעלן צו ניקאָטין און סערעבראַל שעדיקן איז נישט גענוג צו דעזיגנייט אַ קאַוסאַליטי.
אַלע אין אַלע, די זאָגן איז שיין דין. דאָך, זיי זענען גענוג סיבות צו שטארק רעקאָמענדירן אַדאָולעסאַנץ, יונג אַדאַלץ און שוואַנגער פרויען נישט צו נוצן ענדס. אבער עס איז אַוואַדע קיין פאַקטיש דאַונסייד צו נוצן זיי.
און עס זענען אפילו עטלעכע אַדוואַנטידזשיז. פון קורס, אויב איר האָבן צו קלייַבן צווישן אַדווייזינג דיין פּאַציענט צו נוצן ENDS אָדער נישט, איר זאָל זאָגן אים נישט צו נוצן זיי. אבער אויב די אָלטערנאַטיוו איז צווישן ENDS און, פֿאַר בייַשפּיל, סיגאַרעטטעס, ENDS זענען פיל בעסער פֿאַר אים און פֿאַר איר. זייער כאַרעמפולנעסס מיינט דיריזאָרי קאַמפּערד מיט טאַר און אנדערע געפערלעך פּראָדוקטן דזשענערייטאַד דורך פּאַפּיראָס רויך. יצט, דער באַריכט פון דער סורגעאָן אַלגעמיינע אַדמיץ אַז די דאַטן אַלאַוינג «צו אַרויספירן די בייַזייַן אָדער אַוועק פון אַ קאַוסאַל פֿאַרבינדונג צווישן ויסשטעלן צו ניקאָטין און ראַק ריזיקירן» זענען ניט גענוגיק. אין דעם באַריכט, דאַטן אפילו סאַגדזשעסץ אַז אין אַדאַלץ, ניקאָטין קען זיין וווילטויק פֿאַר ופמערקזאַמקייט און די פיייקייט צו קאַנסאַנטרייט (כאָטש עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז אנדערע אַנאַליזעס האָבן געפונען די פּונקט פאַרקערט).
זאָל די נוצן פון עלעקטראָניש סיגאַרעטטעס ינקעראַדזשד? דאָך ניט. אָבער זענען ENDS אַ גוט אָלטערנאַטיוו צו סיגערעץ? קיין צווייפל, אפילו אויב מיר טאָן ניט וויסן צי זיי זענען אַן עפעקטיוו סמאָוקינג ופהער. אויף דעם פונט, די בנימצא דאַטן זענען געמישט. דער באַריכט פון דער סורגעאָן אַלגעמיינע ספּעציפיצירט אַז די דאַטן אַלאַוינג צו זאָגן אַז די עלעקטראָניש סיגאַרעטטעס זענען עפעקטיוו אין די ופהער פון טאַביק. «זייער שוואַך». חוץ אַז מיר מוזן זיין ערלעך און ספּעציפיצירן אַז דאָס איז אויך דער פאַל פֿאַר אַלע די דאַטן סייטאַד אין דעם דאָקומענט און עסטימאַטעד אַז עלעקטראָניש סיגאַרעטטעס זענען געפערלעך פֿאַר געזונט.
גענוג דאַטן
א געזעלשאַפט אָן אַדיקשאַן אָדער קאַרסאַנאָודזשעניק סאַבסטאַנסיז וואָלט זיין ידעאַל. אבער אין פאַקט, רובֿ, אויב ניט אַלע, סאַסייאַטיז האָבן איין אָדער אנדערן פעלער. און ערלעכקייט ריקווייערז אַדמיטינג אַז עטלעכע יגזיבאַץ זענען בעסער ווי אנדערע. אַ אַדיקשאַן
מעסיק קאַפין איז בעסער ווי אַ קאָוקיין אָדער אָפּיאַט אַדיקשאַן. ניקאָטין און E- סייג פארע, כאָטש זיכער מער געפערלעך ווי עסן וועדזשטאַבאַלז אָדער ינכיילד מינעראַל וואַסער, זענען אַרגיואַבלי צווישן די קלענסטער ריזיקאַליש סאַבסטאַנסיז צו וואָס מענטשן אָדער געזעלשאַפט קענען זיין יקספּאָוזד. (און זיי זענען אויך צווישן די קלענסטער טייַער). אין אנדערע פארמען, ניקאָטין איז זייער געפערלעך, אָבער דאָס איז בפֿרט רעכט צו טאַר און אנדערע טאַביק אַדאַטיווז.
אין קיין פאַל, עפּעס מוזן אויך זיין געזאָגט וועגן די אַפּאַטי דזשענערייטאַד דורך די קייפל פון געזונט אַלערץ: ווען מיר וויינען וואָלף וועגן אַלע די מעגלעך דיינדזשערז פון אַלע מעגלעך און ימאַדזשאַנאַבאַל סאַבסטאַנסיז, מיר איגנאָרירן פאַקטיש דיינדזשערז. קאַרסינאַדזשאַנז זענען אַ גאנץ בייַשפּיל. סיגאַרעטטעס און טאַביק זענען צוויי פון די זייער ווייניק פּראָדוקטן וואָס זענען באַוווסט מיט זיכערקייט צו פאַרשאַפן ראַק אין מענטשן - אַ פאַקט וואָס איז דעמאַנסטרייטיד אַמאָל און ווידער. ססיענטיסץ האָבן געפונען אנדערע, אַזאַ ווי זיכער פודז (בייקאָן) אָדער קעמיקאַלז (אַזאַ ווי פאָרמאַלדאַכייד), וואָס זענען קאָראַלייטאַד מיט ראַק, אָן די קאָראַליישאַן קענען פאַרלייגן אַ קאַוסאַל שייכות.
זינט 2017, די FDA פּלאַנז צו לייגן די דערמאָנען «ווארענונג: דער פּראָדוקט כּולל ניקאָטין וואָס איז אַ ריזיקירן פון אַדיקשאַן» אויף אַלע ענדס. מיר קען לייגן דעם סאָרט פון פירמע אויף די קאַווע, אָן די דריט וועלט מלחמה. אַדלי, די FDA נאָך האט נישט באַטראַכטן פאַרבאָט וואַפּינג פֿאַרקויף גלייַך און ספּאַסיפיקלי טאַרגאַטינג טינז - און עס זענען טאָנס פון זיי, צי עס איז מרידה, סעקסינעסס, און די ווי. «7.000 פלייווערז בנימצא» (אַרייַנגערעכנט די זייער ינפאַנטיל "בער זיסוואַרג"). עפּעס זיי קען האָבן געטאן זינט 2009, זיי האָבן די לעגאַל אויטאָריטעט. און עס וואָלט זיין, דערצו, אַ זייער פּשוט קאמפאניע צו ינסטרומענט.
אָבער, רעכט איצט, זיי נאָר טאָן ניט האָבן גענוג דאַטן צו באַרעכטיקן אַ שטרענג רעגולירן פון E- סיגאַרעטטעס.
מאָקער : Slate.com
