דאָס איז דער ערשטער אין פֿראַנקרייַך! אויב אין די אָנהייב פון די וואָך וואַפּינג יקספּיריאַנסט אַ פאַקטיש מידיאַ כוואַליע קעגן אים, דער ווינט לעסאָף פארקערט צו אַ מער פאַראַנטוואָרטלעך דיסקאָרס. טאקע אין די לעצטע פאר טעג האבן די גרויסע טעגליכע צייטונגען אפגעזאגט דעם "שלעכטן זשומען" און גענומען די צייט צו אנאליזירן דעם בארימטן שטודיע דורך רופן וויסנשאפטלער וועלכע זענען עקספערטן אויפן געביט.
פּאַריז גלייַכן טיטל "די בוזז וואָס קען טייטן"!
עס איז טאקע די צייטונג פּאַריז גלייַכן "וואָס האָט געעפנט די כאַסטילאַטיז דורך נישט נאָכגיין אויף אַ נאַריש און בייזע וועג די דעפּעש פון די AFP און דורך טיטל " קאַרסאַנאָודזשעניק עלעקטראָניש פּאַפּיראָס: "זשומען וואָס קענען טייטן" ". כּדי צו דערקלערן איר פּאָזיציע, האָט די צײַטונג זיך אָנגערופן צו עטלעכע וויסנשאפטלער, אַרײַנגערעכנט פּראָפֿעסאָר בערטראַנד דאַוצענבערג, פּולמאָנאָלאָגיסט און פּריסקרייבער פֿון עלעקטראָנישע ציגאַרעטן צו זײַנע פּאַציענטן.
« מיר זענען נישט אין וויסנשאפטלעכע אמת, אָבער אין מאַניפּיאַליישאַן. ערשטער, די באדינגונגען אונטער וואָס דער עקספּערימענט איז געפירט אויס זענען לעגאַמרע נישט רעפּריזענאַטיוו פון מענטש ויסשטעלן. עס ווייזט סעליאַלער אַבנאָרמאַלאַטיז דורך יקספּאָוזינג מיסע צו היפּש אַמאַונץ פון ניקאָטין, פיל מער ווי קענען זיין געטאן מיט אַ געוויינטלעך עלעקטראָניש פּאַפּיראָס. דערנאָך, מיר מאַכן עקסטראַפּאָלאַטיאָנס פון מיסע צו יומאַנז, און לעסאָף מיר טאָן ניט פאַרגלייַכן די ווירקונג פון וואַפּינג צו אַז פון טאַביק רויך "- Pr בערטראַנד דאַוטזענבערג
צוגעוווינט צו זען די ווירקונג פון עלעקטראָניש סיגאַרעטטעס אויף זיין פּאַטיענץ, פּראָפעסאָר דאַוצענבערג האט קיין פאַקטיש צווייפל וועגן זייַן עפעקטיווקייַט:
« הייַנט, מיר וויסן אַז ניקאָטין איז טאַקסיק, יראַטייטינג צו די רעספּעראַטאָרי שעטעך און אַדיקטיוו. סיבה וואָס עס איז ניט מער ווי 2% אין E- ליקווידס. אין די קוואַנטאַטיז קאַנסומד דורך אַ וואַפּער, עס איז אַ קליין טאַקסיסאַטי, אָבער ינפאַנאַטלי ווייניקער ווי אַז פון סמאָוקט טאַביק.«
אָבער די דייַגע בלייבט פאָרשטעלן נאָך די אַנטאָלאָגיע פון "זשומען" אַרטיקלען וואָס זענען פאַרשפּרייטן אויף די אינטערנעט און אין די דרוק מידיאַ. " גלאָובאַלי, מיר זענען ינפעקטאַד מיט שווינדל נייַעס ווי דאָס. וויסנשאפטלעכע זשורנאלן ווילן אויך שאפן זשומען. זיי שפּילן די ענגליש "Sun" דורך שרייבן פּרעסע ריליסיז וואָס טייל מאָל סויסער די שטודיום זיך. עס איז אַ וועג צו האָבן אַלע די קאָווערס און פאַרגרעסערן זייער האַכנאָסע "זאגט Bertrand Dautzenberg איידער ער צוגעגעבן" דער רעזולטאַט איז אַז עטלעכע וועלן פאַרלאָזן וואַפּינג און נעמענ זיכ ווידער סמאָוקינג. נייַעס ווי דאָס איז מסתּמא צו טייטן מענטשן. דאָס איז גאָר קעגן ציבור געזונט. די אַרבעט פון ריסערטשערז איז צו ראַטעווען לעבן, נישט טייטן מענטשן.".
פֿאַר זייַן טייל, Jacques Le Houezec, פאַרמאַקאָלאָגיסט און טאַביק מומכע, ריקאָלז אַן ענלעכע עלטערע לערנען, וואָס "טאָוטאַלי קאַנטראַדיקץ" דעם איינער:
« די ראַץ זענען יקספּאָוזד צו אַ אַעראָסאָל פון ניקאָטין אין אַ קאַנסאַנטריישאַן געבן אַ ניקאָטינעמיאַ צוויי מאָל אַז באמערקט אין שווער סמאָוקערז. פֿאַר 20 שעה אַ טאָג, 5 טעג אַ וואָך, איבער אַ צייט פון 2 יאָר. קיין פאַרגרעסערן אין מאָרטאַליטי, אַטעראָוסקלעראָוסיס אָדער אָנוווקס אָפטקייַט איז באמערקט אין די ראַץ קאַמפּערד מיט די קאָנטראָל גרופּע. אין באַזונדער, קיין מיקראָסקאָפּיק אָדער מאַקראָסקאָפּיק לונג אָנוווקס, אדער פאַרגרעסערן אין פּולמאַנערי ענדאָוקריין סעלז. אויף די אנדערע האַנט, די וואָג פון די ראַץ יקספּאָוזד צו ניקאָטין איז נידעריקער ווי אַז פון די קאָנטראָל ראַץ. "- Jacques Le Houezec
אָבער די צייטונג „Paris Match“ איז נישט דער איינציקער וואָס האָט רעאַגירט אין דער ריכטונג. אין ווירקונג, לע פיגאַראָ ער האָט אויך לעצטנס אָנגעשריבן אַן אַרטיקל " ניין, עס איז קיין זאָגן אַז E- סיגאַרעטטעס פאַרגרעסערן די ריזיקירן פון ראַק און עס מיינט שווער צו מאַכן עס קלאָר! לויט דער באַרימטער צייטונג די רעזולטאַטן טאָן ניט פאַרלייגן אַ פֿאַרבינדונג צווישן E- סיגאַרעטטעס און ראַק. "און דאָס איז די יקערדיק פון וואָס עס איז צו וויסן וועגן דעם לערנען.
וועגן פֿראַנקרייַך ינטער, עס איז אַ פאַקטיש וויסנשאפטלעכע כעראַסמאַנט "וואָס טוט נישט האַלטן קיין מער וועגן וואַפּינג. דער זייַל פון ד"ר דופּאַנע דינאַונסיז די צו פילע
"שטודיעס" וואָס פּרווון צו אַנאַלייז אַלץ און עפּעס אַרום די עלעקטראָניש פּאַפּיראָס.
« עס איז אַ ביסל ווי צו זען אַרטיקלען יעדער 6 חדשים אויף די ריזיקירן פון סערראָזאַס פון די לעבער ינדוסט דורך ניט-אַלקאָהאָליקער ביר. אַקאַדעמיק וויסנשאַפֿט איז נישט ריקאַווערד פון מיסט די E- פּאַפּיראָס, וואָס מיר שולדיק געווען צו אַ כינעזיש העקער. אבער דעם כעראַסמאַנט איז טאַקע נישט שיין שפּיל, אפילו יראַספּאַנסאַבאַל! דערווײַל רײַבט זיך די טאַבאַק־אינדוסטריע! "- ד״ר דופּאַנע
דער אָנזאָג איז קלאָר און לויט אים, עס איז צייט צו פאָקוס אויף די עססענטיאַלס: " מיר קען אויך אַרויסגעבן שטודיום וואָס ווייַזן אַז ניט-אַלקאָהאָליקער ביר כּולל צוקער, אַז צוקער קענען מאַכן די לעבער מער פאַטי, און אַז פאַטי לעבער קענען פירן צו סערראָזאַס! צומ גליק, אַזאַ אַ ווארענונג וואָלט נישט נעמען עמעס (אַפֿילו אויב עס איז בעסער צו טרינקען וואַסער). ער דערקלערט.
אנדערע צייטונגען און זייטלעך האָבן זיך אויך אויסגעדריקט אויף דער טעמע אין סדר צו באַשיצן וואַפּינג אין פּנים פון אומגערעכט "שלעכט זשומען". די צייטונג " באַפרייַונג "ווי" איז עס אמת אַז וואַפּינג ינקריסיז די ריזיקירן פון האַרץ קרענק?", פעמינאַ פרעגן אויב " צי עלעקטראָניש סיגערעץ טאַקע פאַרגרעסערן די ריזיקירן פון ראַק? און אַקטוסאָינס טיטל אין קער » וואַפּינג ריזיקירן? ".
די מעדיע באַשיצן די E- פּאַפּיראָס קעגן אַ שלעכט זשומען! א ערשטע !
פֿאַר יאָרן, וואַפּינג האט אָפט געליטן די גרימצארן פון זיכער סאָפעקדיק שטודיום אָדער די קאַסקיידינג "שלעכט זשומען" וואָס גייט. די וואָך, פֿאַר די זייער ערשטער מאָל, עטלעכע מידיאַ האָבן אויסדערוויילט צו ויסמיידן דעם "זשומען" און באַשיצן וואַפּינג אין פּנים פון פאַקטיש אומרעכט.
האט די עלעקטראָניש פּאַפּיראָס לעסאָף געפֿונען דעם פיל געזוכט מידיאַ פּראַל? ? נאָך, עטלעכע הויפּט מידיאַ האָבן פארשטאנען אַז די E- פּאַפּיראָס האט אַ פאַקטיש ראָלע צו שפּילן אין סמאָוקינג ופהערן און עס איז טאָמער צייט צו האַלטן קאַנסידערינג דעם מיטל ווי אַ "פאַד". מער און מער סייאַנטיס און געזונט עקספּערץ פאַרטיידיקן וואַפּינג און ניט מער קווענקלען צו שטעלן דעם לייזונג פאָרויס, בשעת זיי ווייזן אַז עס איז ווייניקער שעדלעך ווי טאַביק.
לאמיר האפן אז פון היינט וועט די מידיא ווייטער זיין יושר מיט די עלעקטראנישע ציגארעטן, כדי דאס נייע פובליק געזונטהייט ענין זאל נישט צעשטערט ווערן דורך "שלעכטן זשומען".
